真的索賠1億?骨傲天原畫泄露事件疑點(diǎn)重重:我們可能都被玩弄了

本文首發(fā)于公眾號 情報姬
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載
文丨Louis 排版丨Lokee
封面丨kk
要說這幾天二次元的大新聞,除了FGO事件,就是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“實(shí)習(xí)生涉嫌泄密骨傲天原畫”了。
情報姬之前報道過一則短訊,但這事兒隨著時間推移也變得復(fù)雜起來,疑點(diǎn)諸多,眾說紛紜。
寫這事兒的文章非常多,姬也聊一聊,骨傲天原畫泄露這件事背后的疑點(diǎn)。

一切先從B站一次直播說起——
這位現(xiàn)在id已經(jīng)改了好幾次的動畫公司實(shí)習(xí)生先前在B站直播給原畫上色。

明顯是想紅博眼球。
但是直播原畫這事兒是涉嫌泄密的,網(wǎng)友第一時間警醒,B站也及時掐掉了。
先前這位實(shí)習(xí)生就發(fā)過“要偷骨傲天原畫”的B博...

事情到這里 如果沒有后續(xù)也就到此為止了。
但明顯沒有。不然我們也不會寫了。
在或明或暗的推動下,這事兒很成功的鬧大了。
傳播范圍最廣的就是微博這張圖。

也有網(wǎng)友為此主動@了“骨傲天”官方(根據(jù)證實(shí)好像這官方也是假的),希望官方可以對此事表示回應(yīng)。

這兩張信息圖可以說是把這事間接引爆了。全網(wǎng)相關(guān)的論壇、平臺都開始關(guān)注討論。





17歲的實(shí)習(xí)生自然沒見過這么大的陣勢,趕緊發(fā)文開始澄清。

小伙子年輕犯個錯,老實(shí)道歉也不至于這樣被噴,問題是他回應(yīng)的態(tài)度加劇了這件事的惡劣程度。



但一個人肯定是無法面對這么多的網(wǎng)友指責(zé)的,這位實(shí)習(xí)生也開始著急了。

然后不斷改名想逃避。事兒這么大,當(dāng)事人已經(jīng)開始害怕了...


至截稿的時候,實(shí)習(xí)生又改了id。

因?yàn)檫@件事影響惡劣,網(wǎng)友開始再一次的大規(guī)模的人肉。
為什么是再一次?
年初的霍加斯事件還歷歷在目——
一月最強(qiáng)番“國家隊(duì)下架”:霍加斯被封號,還有續(xù)集嗎?(更多相關(guān)文章請關(guān)注情報姬公眾號)

很容易的,這件事與2013年的《革命機(jī)》原畫及音像泄漏事件被聯(lián)系到一起。

當(dāng)時作為外包公司的無錫某動畫公司由于實(shí)習(xí)生將300張?jiān)嫾耙粝裎募孤┒c制作方日升公司解約,后者則因?yàn)榇耸沦r償東京電視臺1億6000萬円。


革命機(jī)事件對國內(nèi)ACG業(yè)的信譽(yù)可謂是毀滅性打擊,至今仍然是一塊信譽(yù)傷疤,。5年之后,相似的事件似乎再度重演。主角還是“實(shí)習(xí)生”。
目前到這里,輿論一邊倒的批判這位不懂事的實(shí)習(xí)生,包括姬團(tuán)隊(duì)內(nèi)的短訊寫手——順便感嘆國內(nèi)二次元行業(yè)又要遭重,憤懣不已。
這倒霉孩子態(tài)度不端,缺乏基本的公關(guān)意識,引起眾怒也并不奇怪。
但真相真的如此嗎?
真的是這位實(shí)習(xí)生捅了天大的簍子,讓國內(nèi)原畫公司再次上演信任危機(jī)嗎?
并不是。
這件事疑點(diǎn)有很多,我們一點(diǎn)點(diǎn)分析。
首先是這條微博的來源不權(quán)威。

這條傳播甚廣的微博只是網(wǎng)友的言論,至今我們也沒有在骨王官微上看見證實(shí)此事。
其證據(jù)更多的是qq群聊天記錄、個人動態(tài)以及網(wǎng)友發(fā)博截圖。
其次,上圖信息有事實(shí)錯誤。
如果真的泄漏原畫,為什么跳票的不是第三季,而是第二季?

第二季已經(jīng)在B站完結(jié)了,何談“跳票”?

日方也沒有任何骨傲天第三季跳票的動態(tài)。


第三,一億日元的數(shù)據(jù)是怎么出現(xiàn)的?
回頭看看革命機(jī)事件的賠償金額——

一億六千萬日元,也是一億。
巧合還是張冠李戴?
第四,我們再回頭看一下實(shí)習(xí)生當(dāng)初的直播間。

這原畫根本不是骨傲天。是《偶像活動friends!》的女主角 湊美緒 !

那為什么會被誤解為泄漏骨傲天原畫?

純粹是這孩子自己發(fā)博皮然后被信以為真。
第五,為什么沒有任何媒體正面報道此事?

搜關(guān)鍵詞僅能看到兩條新聞,而且均用了“網(wǎng)傳”“疑似”這樣模糊的字眼。
其他報道的媒體也沒有確鑿的事實(shí)材料。
有沒有更可信的證詞?
有。
知名作畫監(jiān)督梁博雅在29日中午發(fā)文澄清。

基本否定泄露事實(shí)。
有小伙伴問了。這人是誰?憑什么他說的話可信?
如果有同學(xué)在動畫界工作,一定不會陌生這位堪稱動畫界國人驕傲——《舞動青春》的作畫監(jiān)督——梁博雅


這位大師的部分作品:

我們寫稿的可能會說錯,但業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的發(fā)言是有權(quán)威性的。
這件事很有可能只是網(wǎng)友基于網(wǎng)絡(luò)謠傳產(chǎn)生的又一次網(wǎng)絡(luò)暴力。而當(dāng)事人的自我澄清很有可能是事實(shí)。
目前事情進(jìn)一步蔓延,重心已經(jīng)從事件本身上升到網(wǎng)絡(luò)暴力的討論中,網(wǎng)友又人肉到了無辜群眾上,引發(fā)了新一輪的爭吵。
姬不知道后續(xù)是否有反轉(zhuǎn),但目前的疑點(diǎn)和證據(jù)上來看,骨傲天泄密這件事是站不住腳的。
可悲的是,我們也許一直被網(wǎng)絡(luò)中的以訛傳訛不斷玩弄著。

公眾號搜索 情報姬 回復(fù) 熱門文章
你想看的二次元大新聞都在這兒~

