家住福州盛景苑小區(qū)的江先生反映，

他的車停在小區(qū)里被砸了一個窟窿，

整面車玻璃裂了。

而砸到車玻璃的竟是一瓶小小的萬金油？

這是怎么回事呢?

01

夜晚開車回家 第二天發(fā)現(xiàn)車玻璃破損

江先生告訴記者，

他是在7月21日晚將車開回了小區(qū)，

就停在居民樓的樓下。

然而第二天他準備啟動車輛時卻發(fā)現(xiàn)，

車的后擋風(fēng)玻璃變成了這副模樣，

并且還在車旁發(fā)現(xiàn)一瓶萬金油。

?

江先生：

我認為就是高空拋物導(dǎo)致的，應(yīng)該是從20幾樓或者更高樓層丟下了的。因為我這個車玻璃是鋼化玻璃，而且有貼鋼化膜。如果沒有一個那么高的沖擊力，不可能把玻璃砸穿。

江先生認為，

砸穿車玻璃的就是這瓶萬金油。

?

記者 對話 江先生：

那您報警了嗎？

我當時報警了，當時茶園派出所有派民警過來，民警就是做個筆錄之后也就走了，他們說這個事他們管不了，沒有人受傷沒有出人命他們管不了，大概就是這個意思，但也沒有說這么直接就是這樣子。

?

按理說，能將車玻璃砸穿的，

動靜應(yīng)該不小，

當時是否有居民聽到了什么聲響呢？

?

采訪當天，

在場的居民都表示沒有聽到聲音，

雖然還無法確定江先生的車

被砸是不是與高空拋物有關(guān)，

但說起高空拋物這事，

他們也感到十分氣憤。

因為不止一次發(fā)生過疑似高空拋物事件。

?

02 小區(qū)不止一次發(fā)生過疑似高空拋物事件

江先生說，小區(qū)前段時間

還發(fā)生過丟煙頭導(dǎo)致火災(zāi)的事故，

甚至還有一次是一塊鋼板從天而降。

雖然沒有造成人員受傷，

但始終無法調(diào)查出原因

這也讓小區(qū)居民感到后怕。

?

隨后，記者發(fā)現(xiàn)

現(xiàn)場正對著有一個攝像頭，

那么有沒有拍到當時的畫面呢？

記者去往小區(qū)物業(yè)了解情況。

?

03

監(jiān)控?zé)o法看清當時的情況

?

小區(qū)物業(yè)負責(zé)安保的人員帶記者

來到監(jiān)控室查看了當天的監(jiān)控，

監(jiān)控畫面上清楚記錄了江先生的車

是當晚10點16分左右開進了小區(qū)。

?

監(jiān)控里，記者只能看見天剛亮?xí)r，

江先生這輛車的車玻璃已經(jīng)損壞，

但是天亮之前究竟是什么情況，

在監(jiān)控錄像中由于太黑無法看清。

?

04

物業(yè)：車輛未停在車位內(nèi)

?

如果高空拋物這個事情

在小區(qū)里發(fā)生不止一次了，

那物業(yè)有沒有采取什么措施呢？

物業(yè)：

這個有，我們從一開始交房到現(xiàn)在，一直都有貼高空拋物的危害以及通知，貼在樓道電梯口，包括車輛停進來之后，我們也是跟他們說車輛停在車位上，他也沒有停在車位上。

?

小區(qū)物業(yè)工作人員表示，

江先生停車的位置是小區(qū)內(nèi)的公共區(qū)域，

并非停車位。

對此，江先生也給出了解釋。

?

江先生：

其實我也不想把車停在那邊，但是就是這個小區(qū)里面有三四百戶，真正劃線的車位就四五十個，你說怎么可能夠停？地下室是有停車位，但是地下停車位費用會比地上高很多，而且我們?nèi)サ紫峦＼噲瞿密嚩继貏e地不方便。

?

采訪過后，

小區(qū)物業(yè)也已經(jīng)加裝了監(jiān)控攝像頭

?

在車輛停在小區(qū)里，

如果遭遇高空拋物砸車，

物業(yè)該不該負責(zé)呢？

對此，記者咨詢了法律人士

?

05

律師：關(guān)鍵在于物業(yè)是否盡到安全保障義務(wù)

?

丁教授：

關(guān)鍵在于在物業(yè)管理過程中，是否有告知高空拋物等等的義務(wù)，并且也告知這些建筑物一定的區(qū)域內(nèi)，不得停放車輛，或者是停放其他的財產(chǎn)的，而車主并沒有按照物業(yè)的規(guī)定，在指定的區(qū)域內(nèi)停放車輛導(dǎo)致了這些財產(chǎn)損失，物業(yè)已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)的話，物業(yè)就無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

?

另外，江先生還是希望能夠找出肇事者，

于是采訪當天記者陪同江先生

一起前往了福州市公安局晉安區(qū)茶園派出所，

將可能是肇事物品的萬金油

交給了派出所民警，

民警表示他們也將進行調(diào)查。