史料記載的三件事表明:關(guān)羽進攻襄樊前夢見大耳朵動物咬他,就沒想要活著回來

是誰讓關(guān)羽發(fā)動了襄樊戰(zhàn)役?《三國演義》說這是諸葛亮請劉備下的命令,《三國志》則對此只字未提,但綜合起來看,好像是曹操先動的手,關(guān)羽屬于被動應戰(zhàn)。
綜合三國史料記載,我們發(fā)現(xiàn)有三件事可以表明:關(guān)羽原本不想打襄樊,去了也沒準備活著回來——他當時已經(jīng)處于風口浪尖,進退維谷之際,戰(zhàn)死沙場是他最明智的抉擇。
關(guān)于襄樊戰(zhàn)役,《三國演義》是這樣描述的:“細作人探聽得曹操結(jié)連東吳,欲取荊州,即飛報入蜀。漢中王忙請孔明商議。孔明曰:‘可差使命就送官誥與云長,令先起兵取樊城,使敵軍膽寒,自然瓦解矣?!?/strong>

這樣看來,孫權(quán)要襲取荊州,劉備和諸葛亮事先是知道消息的,但是他們給關(guān)羽的命令不是嚴加防范,而是讓他離開大本營向襄樊進軍。
這樣的描述很不靠譜,因為不管是劉備還是諸葛亮,都稱得上是當時一流甚至超一流的政治家、軍事家,明知后籬笆要進狗,卻到前柵欄去打貓,豈不是要把關(guān)羽往絕路上送?
荊州是諸葛亮的第二故鄉(xiāng),也是“隆中對”的戰(zhàn)略支撐點,更是劉備的一半家當,為了把關(guān)羽送上絕路而舍棄荊州,劉備和諸葛亮都不會如此“大方”。
“隆中對”和戰(zhàn)略目標,是在天下出現(xiàn)有利于西蜀而不利于曹魏的情況下,才派大將出荊州,與從益州出秦川的劉備分進合擊,奪取對大漢天子劉協(xié)的控制權(quán),進而“奉天子以令不臣”,成就屬于劉備的“霸業(yè)”,也就是把劉備變成比較“謙恭”、“忠心”的董卓或曹操。

諸葛亮的計劃可能是三步走:第一步,鼎足三分;第二步,滅曹稱霸;第三步是不是成就帝業(yè),那得看情況。
據(jù)劉備諸葛亮得到的可靠消息,荊州出現(xiàn)了不利于蜀漢的變化,這絕不是挑起襄樊戰(zhàn)火的最佳時機——甚至連最差時機都算不上,想攻取攻城拔寨以震懾曹操和孫權(quán),是把曹仁當泥捏的,還是把樊城當紙糊的?即使關(guān)羽攻克了樊城,曹操和孫權(quán)就會被嚇得縮回去嗎?
《三國演義》的說法靠不住,《三國志》的記載,好像是曹操起了打關(guān)羽的心思,龐德在于禁帶領七軍馳援襄樊之前,就應在曹仁指揮下跟關(guān)羽開戰(zhàn)了。
《三國志·卷一·武帝紀》:“建安二十三年冬十月,宛守將侯音等反,執(zhí)南陽太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁討關(guān)羽,屯樊城,是月使仁圍宛。二十四年春正月,仁屠宛,斬音。秋七月遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。”
《三國志·卷十七·張樂于張徐傳》:“建安二十四年,太祖在長安,使曹仁討關(guān)羽于樊,又遣禁助仁?!?/strong>

《三國志·卷十八·二李臧文呂許典二龐閻傳》:“侯音、衛(wèi)開等以宛叛,德將所領與曹仁共攻拔宛,斬音、開,遂南屯樊,討關(guān)羽?!?/strong>
襄樊戰(zhàn)役是誰先動的手并不重要,重要的是關(guān)羽似乎并不想打這一仗,他在出征前就曾對兒子關(guān)平說過:“吾今年衰矣,然不得還!”
關(guān)羽如此悲嘆,足以證明他對襄樊之戰(zhàn)沒有半點信心,甚至已經(jīng)做好了有去無回的準備,他說的運氣不好,很可能是認為現(xiàn)在發(fā)動進攻的時機不對——關(guān)羽在曹營也是有朋友的,孫權(quán)想在背后捅刀子,他早就有所察覺并進行了必要的防范,防范的措施就是建了很多烽火臺。
據(jù)說關(guān)羽之所以發(fā)出流年不利的感慨,是因為他夢見自己被豬咬了。
古人也知道男不夢孕女不夢須,日有所思夜有所夢,他夢見一個長嘴巴大耳朵的動物咬他,我們不禁想起了劉備的長相:能自顧其耳的“露涿公”!

關(guān)羽為什么會夢見大耳朵動物咬他,或者有沒有真做這樣一個夢,都是真假難辨,但是他預言自己有去無還,卻是多部史料都有記載的——這就是咱們說的第一件事:關(guān)羽為什么有了風蕭蕭兮易水寒的感覺?
關(guān)羽就這樣懷著“不得還”的悲壯心情出發(fā)了,在出發(fā)時,還做了三方面的安排:其一,留下部分人馬防范東吳偷襲,負責人應該是劉備任命的荊州治中從事、典州事潘濬;其二,命令糜芳“照顧(看守)”出征將士的家屬,因為荊州本土派跟曹操和孫權(quán)都有來往,很多將軍都接受過曹操的任命(黃忠也稱被曹操任命為假行裨將軍),不得不防;其三,讓駐守上庸三郡的劉封孟達抽調(diào)一部分兵力跟自己一起打樊城——樊城之戰(zhàn)宜速戰(zhàn)速決,本方軍隊自然是越多越好。
這時候史料記載的第二件事發(fā)生了:王親國戚們根本就不聽招呼。
《三國演義》說關(guān)羽是敗走麥城才向劉封孟達求援,事實是關(guān)羽早就命令他們參加攻堅戰(zhàn)了:“自關(guān)羽圍樊城、襄陽,連呼封、達,令發(fā)兵自助。封、達辭以山郡初附,未可動搖,不承羽命?!?/strong>

如果關(guān)羽水淹七軍擒于禁斬龐德之后,數(shù)月激戰(zhàn),似乎已經(jīng)到了強弩之末,所以眼看著樊城即將拿下,卻再也無力進攻,連糧草也出現(xiàn)了短缺。
樊城就像一枚熟透的桃子,只要加一把勁兒就能摘下來,但是糜芳的糧草供應不及時且數(shù)量不足,劉封和孟達也遲遲不到,而徐晃和張遼卻晝夜兼程往樊城趕,關(guān)羽心急如焚卻束手無策,這時候的漢壽亭侯,肯定已經(jīng)做好了最壞的打算:拿下樊城,我進去固守,拿不下樊城,我就埋在這兒了!
既無后援也無糧草,圍攻樊城的關(guān)羽被徐晃反包圍,接下來發(fā)生的一件事很有趣,也很令人憂傷:關(guān)羽可以撤回荊州而不撤,很直接地拒絕了曹操和徐晃的“好意”。
曹操的戰(zhàn)略目標,是讓關(guān)羽解開樊城之圍而回頭痛擊孫權(quán):“曹公且欲使羽與權(quán)相持以斗之,驛傳權(quán)書,使曹仁以弩射示羽?!?/strong>
關(guān)羽此時撤軍,已經(jīng)接到曹操“緩擊”命令的徐晃一定會網(wǎng)開一面,但是關(guān)羽猶豫了:回去?回哪里去?回南郡讓糜舅子看我笑話嗎?

關(guān)羽堅持不撤軍,但是軍心離散,已經(jīng)沒有力氣對樊城發(fā)動最后一擊,所以我們就看到了這場決定三國歷史走向的大戰(zhàn),以關(guān)羽敗亡告終——古文中的“禽”,有時候也表示斬殺,關(guān)羽是死于亂軍之中,還是兵敗勢危時橫刀自刎,不同的史料記載各不相同,裴松之是不相信關(guān)羽曾被綁到孫權(quán)面前的:“臣松之按吳書:孫權(quán)遣將潘璋逆斷羽走路,羽至即斬,且臨沮去江陵二三百里,豈容不時殺羽,方議其生死乎?”
在半壺老酒看來,關(guān)羽出征襄樊前,已經(jīng)抱定了必死的決心,所以很多荊州文官都逃到了成都,萬人敵關(guān)羽和強悍的兒子關(guān)平卻沒有突出重圍,這只能說明一點:從糜芳劉封這對王親國戚的態(tài)度上,關(guān)羽已經(jīng)感到了嚴重的危機,襄樊之戰(zhàn),就是他最后一戰(zhàn),不管勝負,他都不可能活著去西川報捷了。
當然,半壺老酒從史料記載的這三件事中分析出的結(jié)論,并不能作為最后的定論,有很多問題還要請教讀者諸君:關(guān)羽既然知道此行有去無回,為何還要向襄樊進軍?劉備和諸葛亮都是當世人杰,怎能不察覺孫權(quán)對荊州的覬覦之意?如果劉備給予關(guān)羽必要的支持,讓關(guān)羽有力氣拿下只差一點就被洪水淹沒的樊城,即使張遼徐晃一起到來,又能奈何?