韓媒近日報道對于被稱為兵力不足問題的替代方案的女性征兵制度，20多歲的人普遍持批評態(tài)度。

多數(shù)意見認為女性需要接受基礎(chǔ)軍事訓(xùn)練，同時有人表示，引入女性征兵制度很難成為兵力不足問題的根本解決方案。

樸民錫(26男):“我認為女性學(xué)習(xí)持槍方法、撤離方法等是必要的，沒有必要花兩年時間去軍隊。由于身體上的差異，一兩個月的基礎(chǔ)軍事訓(xùn)練就足夠了。”

鄭書賢(26女):“最近警戒警報短信響起的時候，戰(zhàn)時情況不知道該怎么應(yīng)對左右為難。女性也需要接受軍事訓(xùn)練，以便能夠自我保護?！?/p>

南延熙(27女):“雖然軍隊中引進了尖端武器，但一定程度上也需要步兵組成的人力。雖然不希望實行女性征兵制度，但是是一個替代方案?！?/p>

有人認為，在軍隊內(nèi)部沒有為女性建立基礎(chǔ)設(shè)施的情況下討論征召女性為時尚早。

空軍出身的金成民(28男):“過去部隊里有1~2名女軍人，但沒有一個女廁所、女休息室，所以一起使用?，F(xiàn)在軍隊內(nèi)部還發(fā)生各種性犯罪、事件事故，我擔(dān)心女性是否能很好地適應(yīng)?！?/p>

崔永志(27女):“女性每月都來月經(jīng)，聽說軍隊連這種補給都沒有準備。在這種基本的東西也沒有討論的情況下，談?wù)撆哉髂贾剖菦]有說服力的?！?/p>

韓媒報道很多年輕人認為對討論女性征兵制度會助長性別矛盾這一點都有同感。從SNS來看就女性參軍而言發(fā)生舌戰(zhàn)，但在現(xiàn)實世界里很少有這樣的不滿。如果只討論女性征募制度是男女公平問題，那么以后即使女性來軍隊，內(nèi)部矛盾也會增加。

政界將女性征兵單純用作贏得20多歲男性選票的手段，當事人難免會感到反感。如果真的需要女性征兵，首先要從女性人權(quán)的角度向女性尋求共識。

過去在陸軍服役的樸正彬(29男)說:“男性不滿并不是因為女性不服役。過去在軍隊的時腿受傷沒能及時接受治療。要解決兵役不足的問題，必須從根本上改善軍隊內(nèi)的待遇?！?/p>

5月11日，韓國舉行了"人口懸崖時代兵役制度的發(fā)展"論壇。當天論壇上提出了女性征兵制度和延長軍隊服役期限等多項方案。當時提出:“現(xiàn)在生育率只有0.78，女性也沒有理由不服兵役。為了讓女性也能應(yīng)征入伍，修改兵役法是必然的課題。”

看到采訪和報道的韓網(wǎng)友們紛紛留言“女人也要參軍，你們不是韓國國民嗎？”、“2023年只有男子參軍，還沒被征兵的一方喊分裂歧視不是很好笑嗎”、“不結(jié)婚也不生孩子都去”、“韓女鑲金邊了？和其他國家女性身體長得不一樣？”、“身體上的差異？應(yīng)聘軍官那么積極”、“哪里統(tǒng)計20多歲的人批評女性征兵制度？我周圍都同意”、“什么生理不方便編制女性部隊不就都解決了”、“沒人就得去，韓女提倡不生育造成如今的局面，得自己承擔(dān)不是嗎”、“平等是你們要求的，放心會逐步實行的”等表示無語。