實話，我不完全認(rèn)為現(xiàn)在的市場還是形式追隨功能。先拿手機來舉例吧:過去按鍵手機鍵盤的設(shè)計是考慮人機工程學(xué)的，精心設(shè)計的按鍵手機所有按鍵的都根據(jù)大拇指的角度有不同的凹面，同時還有對稱的美感。后來漸漸的按鍵機消失了，換成了一個觸摸屏和一個大按鍵。后來大按鍵也沒了，到底是有大按鍵好還是沒有好，其實是有大按鍵好的，因為按鍵與觸碰相比是可以絕對程度上的防止誤觸。我們選擇多屏幕手機其實是商家的引導(dǎo)，因為屏幕的價格比起按鍵成本低太多了。審美也受到商家引導(dǎo)，可能你本來不在意你的手機上有個大按鍵，，但是每天都有人評價你:怎么還用這大按鍵的手機啊，天天有人問，你的思想也會被影響，趨向于全屏幕的手機。另外就是現(xiàn)在手機的側(cè)邊，音量鍵和息屏鍵都是長條形，在設(shè)計學(xué)中，這樣相似的設(shè)計是會造成誤觸的，現(xiàn)在我們操作的好只是我們?nèi)ミm應(yīng)了它的形式，而它本身的形式實際并不方便于我們。

另一個例子是吹風(fēng)機，戴森的吹風(fēng)機僅僅兩個柱體拼合即成了一個吹風(fēng)機。但是實際圓柱體的設(shè)計幾乎就很少考慮我們的握持感，沒有細(xì)致到防滑，每一根指頭合適的位置這些。而那些根據(jù)人體工學(xué)設(shè)計的吹風(fēng)機反而因為過于繁瑣而銷量不高。這其實就是本著一個外觀在某種程度上能用就行設(shè)計思維。

所以我覺得現(xiàn)在主流不是形式追隨功能，是功能為主，形式在選擇幾何形體的情況下能用就行。