平潭綜合實驗區(qū)的阿武是一名建筑工人，臨時受雇于一家水務公司，在工地施工時受傷導致左腿骨折，因此與項目部就賠償金問題引發(fā)糾紛。

工人運送水泥時發(fā)生意外

影響工作收入

阿武說，2022年12月，他參與了平潭蘇澳鎮(zhèn)齊富村段的水務管網(wǎng)改造工作，主要負責運水泥等物品，日薪260元。2023年1月5日，他在工作期間發(fā)生意外。

隨后，阿武被送到了醫(yī)院，經(jīng)過檢查，他被診斷為左側跟骨骨折。

阿武表示，期間他多次找包工頭協(xié)商賠償，屢屢遭拒。

阿武：沒有簽訂勞動合同

擔心無法獲得賠償

阿武表示，他沒有與雇傭方簽訂勞動合同，他是項目部的勞動分包班組招來的臨時工。如今施工項目已處于收尾階段，他擔心無法獲得賠償。

隨后，記者前往項目部了解情況。溝通中，項目部代表否認與阿武之間的勞動關系，認為阿武應當找施工班組長索要賠償，但班組長暫時無法聯(lián)系上。

阿武提出五萬元賠償要求

平潭綜合實驗區(qū)蘇平片區(qū)社會矛盾糾紛調處中心調解員林建福參與了本次調解，并將阿武和工程項目部代表一起引導至蘇平片區(qū)社會矛盾糾紛調處中心進行調解。隨后，阿武提出了5萬元的賠償要求。

對此，法律認識表示項目部將施工工程分包給不具有建筑資質的包工頭，具有一定的過錯。

走訴訟程序耗時太久

建議雙方通過調解解決

潘瑜副庭長建議雙方通過調解解決糾紛。

調解小組隨即對雙方進行背靠背調解。

司法所工作人員在給阿武做工作的同時，派出所民警也在與項目部代表溝通。對方表示，愿意出于人道主義補償阿武1萬元。

經(jīng)調解，項目部代表愿意增加賠償金至2萬元。

平潭法院蘇平法庭副庭長潘瑜提醒，工傷的賠償責任不能完全歸咎于雇傭方，阿武本身也需要承擔一定的責任。

經(jīng)過多輪協(xié)商，雙方以2.6萬元的賠償金額達成一致。

隨后，雙方簽訂了調解協(xié)議書，糾紛就此化解，調解小組也希望阿武早日康復。