編輯 | 于斌

出品 | 潮起網(wǎng)「于見(jiàn)專欄」

近些年，元宇宙作為一個(gè)新概念受到各路互聯(lián)網(wǎng)巨頭的熱捧，大眾對(duì)元宇宙的關(guān)注也持續(xù)升溫。元宇宙概念股去年在世界金融市場(chǎng)掀起了一波瘋漲。不過(guò)仔細(xì)觀察這些受到熱炒的所謂“元宇宙”公司，可以發(fā)現(xiàn)有不少都只是單純?cè)旄拍?、蹭熱點(diǎn)，缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。?

既然有造概念蹭熱點(diǎn)的公司，也就會(huì)有同樣手段如法炮制的人。孫宇晨可謂是其中的佼佼者，在數(shù)字貨幣、NFT等互聯(lián)網(wǎng)新概念風(fēng)口的炒作中，我們都能看到他的身影。

元宇宙概念被熱炒后，他自然也是不甘寂寞地開(kāi)始在元宇宙概念上發(fā)力。那么孫宇晨的元宇宙構(gòu)想是什么樣的？他又在元宇宙的哪些領(lǐng)域上有所作為？我們一起來(lái)揭開(kāi)迷霧。?

燒錢助推NFT市場(chǎng)，只為“撈金”

元宇宙即利用各種信息技術(shù)在虛擬空間建立的一種與現(xiàn)實(shí)世界平行的虛擬世界。而建立這種平行世界所需的技術(shù)主要有拓展現(xiàn)實(shí)、以達(dá)到用戶沉浸式體驗(yàn)的VR/AR設(shè)備技術(shù)，將現(xiàn)實(shí)投射到虛擬世界中的數(shù)字孿生技術(shù)，以及用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的數(shù)字加密貨幣技術(shù)。?

因此現(xiàn)在大部分公司發(fā)展元宇宙技術(shù)基本上也無(wú)外乎這三個(gè)類型。不過(guò)這三種類型的技術(shù)研發(fā)各有利弊。就發(fā)展元宇宙硬件入口的VR/AR設(shè)備技術(shù)來(lái)說(shuō)，這一領(lǐng)域前景廣闊，技術(shù)壁壘較高，但資金投入巨大。發(fā)展集成多學(xué)科大數(shù)據(jù)的數(shù)字孿生技術(shù)，也需要巨大的資金投入，且需要大量的技術(shù)積淀以及數(shù)據(jù)積累。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的數(shù)字加密貨幣技術(shù)則成本相對(duì)較低，而且收益浮動(dòng)巨大。造成數(shù)字加密貨幣技術(shù)收益浮動(dòng)巨大的原因就在于目前數(shù)字加密貨幣市場(chǎng)缺乏監(jiān)管。

我國(guó)對(duì)于數(shù)字加密貨幣的發(fā)行、炒作是嚴(yán)令禁止的。但是在國(guó)外數(shù)字貨幣的發(fā)行、炒作缺少相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行限制。這就給各“幣圈大佬”割韭菜提供了空間，在“幣圈大佬”的推動(dòng)下，數(shù)字加密貨幣的價(jià)格波動(dòng)巨大，不少人受益于此，也有不少人因此傾家蕩產(chǎn)。

而身在美國(guó)的孫宇晨就是“幣圈大佬”中的佼佼者。孫宇晨是從炒比特幣起家的，據(jù)他本人說(shuō)自己靠著比特幣獲得了數(shù)十倍的收益。隨后他發(fā)現(xiàn)，單靠炒別的數(shù)字加密貨幣收益還是有限，而且風(fēng)險(xiǎn)捉摸不定。自己發(fā)幣才是一樁穩(wěn)賺不賠的買賣。?

于是在2017年孫宇晨推出了自己的數(shù)字加密貨幣波場(chǎng)（TRON）。為了募集足夠多的投資，孫宇晨絞盡腦汁地“借鑒”了當(dāng)時(shí)幾乎所有加密貨幣的功能和概念。

但是，當(dāng)時(shí)元宇宙概念尚未興起，孫宇晨也并未將波場(chǎng)幣賦以元宇宙概念。而去年元宇宙概念大火，孫宇晨也立馬“新瓶裝舊酒”，將波場(chǎng)幣與元宇宙掛鉤，開(kāi)始了新一輪的炒作。?

孫宇晨對(duì)于構(gòu)建元宇宙硬件入口似乎并無(wú)興趣。他盯上的是元宇宙概念中的虛擬資產(chǎn)，更準(zhǔn)確的說(shuō)是虛擬藝術(shù)品。

近年來(lái)NFT（非同質(zhì)化代幣）的興起，在網(wǎng)絡(luò)上興起了一陣收藏NFT藝術(shù)品的風(fēng)暴。而NFT作為一種不可復(fù)制的稀缺性虛擬資源，具有相當(dāng)大的投資潛力。被認(rèn)為在元宇宙中可以作為現(xiàn)實(shí)中具體藝術(shù)品的虛擬替代，成為元宇宙中的核心資產(chǎn)。

今年4月15日基于波場(chǎng)幣的NFT生態(tài)交易平臺(tái)APENFT Marketplace上線。為給該平臺(tái)招攬用戶，孫宇晨可謂是煞費(fèi)苦心，他為APENFT Marketplace制定了許多獎(jiǎng)勵(lì)與優(yōu)惠機(jī)制，包括對(duì)NFT藝術(shù)品創(chuàng)作者的獎(jiǎng)勵(lì)以及對(duì)平臺(tái)交易者的0交易費(fèi)和交易獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。?

并且，孫宇晨為了打出APENFT Marketplace的名頭不惜血本地購(gòu)入大量NFT藝術(shù)品，并向APENFT基金會(huì)捐贈(zèng)了大量NFT藝術(shù)品。

而APENFT Marketplace一上線，孫宇晨就宣布，他向APENFT基金會(huì)捐贈(zèng)的NFT藝術(shù)品十二生肖獸首中的猴首即將拍賣。這引起了不少人的關(guān)注。

NFT藝術(shù)品價(jià)值存疑，波場(chǎng)幣未來(lái)難測(cè)

在孫宇晨的運(yùn)作下，波場(chǎng)幣近日大漲，價(jià)格從0.063美元最高漲至0.072美元。看起來(lái)孫宇晨的元宇宙藝術(shù)品交易平臺(tái)有著很高的人氣和強(qiáng)大的加密貨幣技術(shù)支撐。

但是仔細(xì)研究孫宇晨的整個(gè)元宇宙生態(tài)后不難發(fā)現(xiàn)，他在元宇宙領(lǐng)域的發(fā)展策略依舊和之前在“幣圈”的作為，并無(wú)二致。?

首先，孫宇晨的這些NFT藝術(shù)品本身價(jià)值幾何就是個(gè)玄學(xué)。NFT藝術(shù)品自興起以來(lái)一直受到質(zhì)疑。

畢竟，大部分NFT藝術(shù)品本身不存在任何實(shí)際作用，其本質(zhì)不過(guò)是幾段代碼，顯示在電腦中就是一段視頻、一張圖片或一個(gè)程序。但NFT藝術(shù)品天生具有的不可復(fù)制性，讓其具有了炒作的空間。

但并不能以此為依據(jù)確定NFT藝術(shù)品在未來(lái)元宇宙世界就一定具有像今日這樣被瘋炒的價(jià)值，在未來(lái)的元宇宙中是否還會(huì)產(chǎn)生其他新興的虛擬產(chǎn)品代替NFT亦是猶未可知。

因此在APENFT Marketplace高價(jià)購(gòu)買NFT藝術(shù)品的人很可能會(huì)像一開(kāi)始在高位購(gòu)買波場(chǎng)幣的那些人一樣，被高位套牢。?

其次，而孫宇晨將這些NFT藝術(shù)品捐贈(zèng)出去，表面上看是做公益，實(shí)際上這些NFT藝術(shù)品都流入了他自己旗下的基金會(huì)。近日APENFT Marketplace推出的十二生肖猴首NFT藝術(shù)品，正是孫宇晨之前在拍賣會(huì)上自己購(gòu)得的。

如今再次在自己的平臺(tái)上拍賣，拍賣后的受益人表面上是APENFT基金會(huì)。但實(shí)際上該基金會(huì)由孫宇晨方面提供技術(shù)支持，孫宇晨本人很可能入股該基金會(huì)。

這不禁令人質(zhì)疑，孫宇晨之前高價(jià)拍得這一藝術(shù)品是否是一種炒作，為今日再次拍賣制造噱頭，抬高這次拍賣的最終落槌價(jià)。這樣拍賣過(guò)后，這筆錢可能會(huì)增值不少，再次回到孫宇晨口袋里。

至于那個(gè)獸首之后價(jià)值幾何，就沒(méi)有人會(huì)關(guān)心它了。但是可以確定的是，其他被孫宇晨拍下的十二生肖獸首NFT藝術(shù)品，接下來(lái)肯定還會(huì)繼續(xù)上線拍賣。?

最后，誰(shuí)也不能確定波場(chǎng)幣在日后元宇宙中的地位。波場(chǎng)幣在孫宇晨的話術(shù)中具有市面上幾乎所有加密貨幣的優(yōu)點(diǎn)和特色，在之后孫宇晨不斷蹭熱點(diǎn)的過(guò)程中又被添加了許多功能。

但是波場(chǎng)幣作為數(shù)字加密貨幣，本身在這一領(lǐng)域的護(hù)城河并不算很深，它處處學(xué)習(xí)其他的各種加密貨幣，從而缺乏自身特質(zhì)。而孫宇晨當(dāng)初構(gòu)想的不少功能遲遲未能落地。因此，波場(chǎng)幣能否活到元宇宙真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶的那一天還是個(gè)問(wèn)題。?

在孫宇晨規(guī)劃的元宇宙世界中，波場(chǎng)幣、APENFT Marketplace占有重要地位。顯然，孫宇晨是從貨幣、收藏品，這些直接掌握元宇宙世界的核心資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域入手。他的野心是要控制未來(lái)元宇宙世界的核心財(cái)富。

但是，從上述的分析可以看出，孫宇晨的這些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不牢固，相反，它們的價(jià)值幾乎都虛無(wú)縹緲，這些表面上用真金白銀買出來(lái)的虛擬貨幣和NFT藝術(shù)品，實(shí)際上很可能一文不值。

建立在這之上的元宇宙世界也只能是一個(gè)空中樓閣中的幻夢(mèng)，現(xiàn)實(shí)中只要稍有風(fēng)吹草動(dòng)，孫宇晨的元宇宙世界就可能土崩瓦解。

在造勢(shì)中進(jìn)擊，難掩空殼化困境

孫宇晨在元宇宙上的發(fā)力并不僅僅在加密貨幣和NFT藝術(shù)品上。網(wǎng)絡(luò)游戲被認(rèn)為是最可能作為元宇宙世界基礎(chǔ)的平臺(tái)之一。孫宇晨自然也不會(huì)放過(guò)這個(gè)熱點(diǎn)。去年他主推一款賽馬類NFT鏈游WIN NFT HORSE。據(jù)悉，該游戲基于區(qū)塊鏈技術(shù)，提供給玩家豐富多樣的玩法。?

但實(shí)際上，這款游戲游戲畫(huà)面簡(jiǎn)陋，甚至還不及上個(gè)世紀(jì)的一些主機(jī)游戲的畫(huà)面制作水平。玩法也極為單調(diào)。該游戲中的賽馬是從NFT盲盒中開(kāi)出的，而每個(gè)賽馬都是不同的，在游戲中實(shí)際上它們都是一個(gè)個(gè)NFT代幣。游戲的主要玩法就是利用在游戲中開(kāi)出的NFT賽馬與其他玩家的NFT賽馬進(jìn)行競(jìng)賽，贏取NFT代幣。?

除去NFT的噱頭，可以說(shuō)這款游戲的可取之處寥寥無(wú)幾。畫(huà)面精細(xì)度較低、游戲玩法單一，界面簡(jiǎn)單的如同上個(gè)世紀(jì)的2D游戲。

可以說(shuō)，這款游戲可供玩家?jiàn)蕵?lè)的方式十分匱乏，存在著嚴(yán)重的空殼化問(wèn)題，它吸引人的地方或許僅剩下可以通過(guò)游戲中的賽馬贏取NFT代幣。?

不過(guò)這點(diǎn)在當(dāng)下也就足夠了，這些NFT代幣就足以讓那些NFT的擁躉們興奮不已。畢竟，誰(shuí)也不知道這些NFT代幣未來(lái)會(huì)不會(huì)升值，自己會(huì)不會(huì)因?yàn)槎诜e了這些NFT而變成百萬(wàn)富翁。

但是，單就這些虛幻的可能性就足以令人神往，沉溺其中，心甘情愿地付出金錢和精力。

但如果放眼未來(lái)，在元宇宙游戲不斷完善后，這類模式單一、畫(huà)面簡(jiǎn)單、制作成本極低的游戲?qū)⑹艿骄薮蟮臎_擊。

可以預(yù)見(jiàn)的是，元宇宙游戲領(lǐng)域在接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中必然會(huì)加劇內(nèi)卷，畫(huà)面精致、玩法多樣、世界觀宏大的游戲?qū)ьI(lǐng)玩家進(jìn)入真正的元宇宙世界并沉浸其中。而WIN NFT HORSE這類游戲很有可能在元宇宙游戲的蠻荒時(shí)代過(guò)去后被很快遺忘。?

結(jié)語(yǔ)

孫宇晨的元宇宙構(gòu)想抓住了未來(lái)虛擬世界的經(jīng)濟(jì)命脈和財(cái)富蓄水池。但是支撐這個(gè)元宇宙世界的技術(shù)積累和產(chǎn)品品質(zhì)是十分薄弱的，這導(dǎo)致他的元宇宙世界如同空中樓閣，充滿了美好的愿景，但最終很可能是大夢(mèng)一場(chǎng)。?

但孫宇晨本人應(yīng)該不會(huì)在乎這個(gè)元宇宙的未來(lái)究竟如何，他更關(guān)注的大概是，接下來(lái)出現(xiàn)的風(fēng)口在哪里，自己又該如何為接下來(lái)的風(fēng)口布局。