近期偶然看到未明子先生這位著名的所謂的唯物主義無產(chǎn)階級思想大師的視頻和他視頻中關(guān)于個人和社會的剖析，不禁感嘆，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)式的抽象文化也可以套著思想理論的外皮來進(jìn)行流量輸出 未明子先生對別人說教總能信誓旦旦說一堆好像富有哲理的話，并認(rèn)為舉世皆濁我獨清去站在上帝視角去評價任何圈子任何行為任何個體，自認(rèn)為從理性的角度去剖析社會與個人，而實際上，自身所說的言論很難去套用在自身上，因為他所發(fā)出的這種即時的言論是針對一種即時的事件，本身就帶有它既定的站在正義的立場上，而這種即時的言論他自己也很難去完全實現(xiàn)，于是他揪住某個即時事件的缺點而瘋狂抨擊這個即時事件抨擊這個個人，作為先知一般的存在而無視自己的一切。 誠然，我曾經(jīng)了解過未明子先生一些比較光輝的事跡，比如救助一些貧困人，但這并不能作為所謂的無產(chǎn)階級思想理論大師和實踐者，個人出于同情的，對于底層人民的救助，無論是各個階層或者是各個階級都是有本能的這種善意的渴望，你不能說因為蔣介石也發(fā)表過對底層百姓的同情言論，就認(rèn)為他也是為無產(chǎn)階級站臺的大師，拿著所謂的理性的視角或比別人多讀了幾本書而去本能的歧視定義某一人群這本身就是非理性的存在。 未明子先生巧舌如簧善于批評各個群體并且張口成臟，一邊痛斥著互聯(lián)網(wǎng)的抽象文化對自己偉大文化事業(yè)的摧毀，一邊又套著互聯(lián)網(wǎng)的外皮去進(jìn)行瘋狂的輸出，這本身令人感到可笑與矛盾。 理性是實踐的理性,而非抽象的先驗的理性,是人在實踐中形成并在實踐中不斷發(fā)展的一種主體性能力。 這位未明子先生能從中鮮明的看出知識分子對于普通人民群眾本能的所謂的恨鐵不成鋼的傲慢，于是可以肆意評價辱罵，大談所謂的理論知識，以高端的學(xué)術(shù)態(tài)度和上帝一樣去評價一切，美曰其名為宣傳，似乎一切都需要被更正，而正如任何革命時期一樣，教師可以向?qū)W生高高在上去大談理想信念，但廣大普通的士兵，農(nóng)民工人卻很難聽懂這套說辭，而正像這位所謂的教師一樣，這兩位先生就可以肆意的辱罵這些平凡人，肆意的批評他們各種在社會環(huán)境下所熏陶的缺點，從而站在自己所謂的理性視角去評判一切嗎？ 真正的革命者會深入田頭會用普通大眾所理解的語言去宣傳，并不會自認(rèn)為理論的所謂的高度從而造成在旁人看來像是說教一般的討厭，這必然會迎來普通群眾的反噬，從而形成所謂的上層知識分子越是恨鐵不成鋼般的討厭底層人民所謂的不覺醒，底層人民就越是討厭這種知識分子清高般的炫耀和傲慢。最終一切皆輸，原本自詡可以拯救底層人民的所謂的知識分子反而成為了底層人民厭惡的對象 未明子先生的理論水平和個人素質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我的想象，對于歷史事件的分析也總要加上所謂的個人判斷，無視一切，只用一些虛無縹緲的理論去套用這個世界，真可謂是一名先進(jìn)的哲學(xué)工作者?。?