（圖源：新潮能源官網(wǎng)）

2022年曾因未及時披露被罰

作者 | 高楊

6月20日，新潮能源公告稱，就公司因廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司起訴案件遭受損失事項(xiàng)，針對相關(guān)責(zé)任人員涉嫌刑事違法行為向山東省煙臺市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)報(bào)案，并于近日收到煙臺市公安局出具的《立案告知書》，該案符合立案條件，現(xiàn)已立案偵查。

公告中所提到的相關(guān)責(zé)任人員是誰？《雪浪finance》聯(lián)系新潮能源，電話未接通，截至發(fā)稿，對方暫未回復(fù)郵件。

新潮能源所涉廣州農(nóng)商行事件早披露于2020年。據(jù)ST中捷2020年11月發(fā)布的公告，其收到廣州農(nóng)商行發(fā)出的函件，因25億元信托出現(xiàn)違約，廣州農(nóng)商行要求包括ST中捷在內(nèi)的11家公司與7個自然人承擔(dān)償付貸款本金25億元、利息、罰息、復(fù)利、違約金等責(zé)任。

2021年3月，新潮能源公告稱，關(guān)注到媒體關(guān)于“新潮能源等多公司遭廣州農(nóng)商行起訴”的報(bào)道后，立即展開核實(shí)。2021年3月，新潮能源收到廣東省廣州市中級人民法院向律師送達(dá)的關(guān)于廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司起訴其承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)的起訴狀和資料副本，涉案金額35.82億元，案件第三人為國通信托。

新潮能源稱，公司股東大會、董事會及監(jiān)事會會議存檔資料、公司檔案、用印記錄都未涉及前述《差額補(bǔ)足協(xié)議》，而公司員工均未參與簽署該文件。之后新潮能源向山東省煙臺市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)（簡稱“煙臺經(jīng)偵”）報(bào)案，并于2021年4月2日收到煙臺經(jīng)偵出具的《受案回執(zhí)》。

2022年10月，新潮能源發(fā)布的公告顯示，公司收到證監(jiān)會山東監(jiān)管局《行政處罰事先告知書》，公司涉嫌違法。事實(shí)為：廣州農(nóng)商行與國通信托之25億元一事，新潮能源與廣州農(nóng)商行簽訂《差額補(bǔ)足協(xié)議》，約定無論何種原因?qū)е聫V州農(nóng)商行在任一信托合同約定的核算日（含利息分配日、本金還款日以及信托提前終止日）未能足額收到信托合同約定的投資本金或收益時，公司應(yīng)向廣州農(nóng)商行承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)。

對于該事項(xiàng)，新潮能源未及時披露。證監(jiān)會山東監(jiān)管局?jǐn)M決定對新潮能源責(zé)令改正，給予警告，并處以100萬元罰款。

2023年2月8日，新潮能源曾發(fā)布涉及訴訟的進(jìn)展公告，廣州市中級人民法院對廣州農(nóng)商銀行起訴包括公司在內(nèi)的多家公司及自然人一案做出一審判決。根據(jù)廣州市中級人民法院（2020）粵01民初2011號《民事判決書》（簡稱“一審判決”），廣州市中級人民法院判令公司與其他兩家公司（中捷資源投資股份有限公司及伊立浦集團(tuán)股份有限公司）分別在15.86億元范圍內(nèi)對華翔（北京）投資有限公司（簡稱“華翔投資”）不能清償債務(wù)的二分之一部分承擔(dān)賠償責(zé)任，并在798萬元范圍內(nèi)承擔(dān)案件受理費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。

二審判決中，廣東省高級人民法院撤銷了一審部分判決并改判新潮能源、中捷資源投資股份有限公司分別在95,140萬元的范圍內(nèi)對華翔投資不能清償判決第一項(xiàng)債務(wù)的部分向廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡稱“廣州農(nóng)商銀行”）承擔(dān)賠償責(zé)任；并由公司與其他兩家公司分別在4,787,130.6元范圍內(nèi)承擔(dān)一審案件受理費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)以及分別負(fù)擔(dān)2,642,777.89元二審案件受理費(fèi)。

新潮能源公告稱，公司已根據(jù)相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定并基于謹(jǐn)慎性原則，以及一審判決結(jié)果，計(jì)提未決訴訟預(yù)計(jì)負(fù)債531,215,072.56元，計(jì)入的報(bào)告期間為2021年1月1日至2021年12月31日；并根據(jù)二審判決結(jié)果計(jì)提營業(yè)外支出人民幣42,018.50萬元，計(jì)入的報(bào)告期間為2022年1月1日至2022年12月31日。

6月13日，新潮能源公告稱，新潮能源不服一審判決及二審判決，向中華人民共和國最高人民法院提出再審申請，請求撤銷廣州市中級人民法院（2020）粵01民初2011號《民事判決書》及廣東省高級人民法院（2022）粵民終1734號《民事判決書》相關(guān)判項(xiàng)，改判駁回廣州農(nóng)商銀行一審對于新潮能源的全部訴訟請求（即一審原告第六項(xiàng)訴訟請求）。公司于近日收到代理律師轉(zhuǎn)發(fā)的《中華人民共和國最高人民法院受理通知書》（2023）最高法民申440號。公司的再審申請已獲中華人民共和國最高人民法院立案審查。