【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學習參考】

31、“合法馬克思主義”

? 是披著馬克思主義外衣的俄國資產(chǎn)階級自由派，俄國工人運動中第一個機會主義派別，產(chǎn)生于十九世紀九十年代。主要代表是司徒盧威[1]。當時馬克思主義已經(jīng)在俄國廣泛傳播，并逐步與工人運動相結(jié)合，于是混入工人運動中的資產(chǎn)階級“同路人”，就披上馬克思主義的外衣，搞所謂“合法”的活動，來歪曲和反對馬克思主義，所以被稱為“合法馬克思主義”。

? “合法馬克思主義”歪曲馬克思關(guān)于資本主義的理論，百般地贊揚資本主義制度，掩蓋資產(chǎn)階級對工人階級、勞動群眾的殘酷剝削和壓迫，抹煞階級矛盾。司徒盧威胡說，在資本主義條件下，壓迫的原因“不在于資本主義”，而在于“技術(shù)不合理”，“造成農(nóng)民貧困的禍首不是資本主義”，而是“人口的增長”[2]。他站在馬爾薩斯人口論的反動立場上，胡說俄國人口過剩是由于人口的增長和生活資料不相適應，而不是由于資本的統(tǒng)治。列寧針鋒相對地指出：“農(nóng)業(yè)俄國人口的過剩是由于資本的統(tǒng)治，而不是由于人口的增殖和生活資料之間的不相適應”。[3]司徒盧威還公開提出“俄國應該從貧窮的資本主義國家變成富強的資本主義國家”[4]，充分暴露出“合法馬克思主義”的資產(chǎn)階級本性。

? “合法馬克思主義”篡改馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的學說，阻撓無產(chǎn)階級和人民群眾反對資本主義的革命斗爭。司徒盧威誣蔑馬克思否認國家，“過分”“迷戀”于對“現(xiàn)代國家的批判”而犯了片面性的毛病。他宣揚“國家首先是秩序的組織”，反對推翻現(xiàn)代資本主義國家。列寧指出：“談到現(xiàn)代國家時說現(xiàn)代國家‘首先（原來如此??？?。┦侵刃虻慕M織’，這就等于不了解馬克思理論中非常重要的一點?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[5]司徒盧威還妄圖用改良主義代替無產(chǎn)階級革命斗爭，要人們關(guān)心技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的提高，而不去反對資本主義的革命斗爭。

? “合法馬克思主義”還抹煞馬克思主義的哲學基礎(chǔ)，用唯心主義代替唯物主義。司徒盧威誣蔑馬克思主義的學說“還沒有得到純粹哲學的論證”[6]，抹煞辯證唯物主義是馬克思主義的哲學基礎(chǔ)。他抽象地談?wù)摳鞣N問題，掩蓋各種現(xiàn)象的階級本質(zhì)；泛談一般“進步”，而不去研究某一具體社會形態(tài)的具體的“進步”。他對民粹主義的揭露，既沒有指出它的“實質(zhì)”，也沒有指出它的“來源”，也是“過于抽象，是唯心主義的”。[7]

? 列寧同“合法馬克思主義”進行了不調(diào)和的斗爭，揭露了它的資產(chǎn)階級自由派的本性。在一九〇五年后的反動年代里，司徒盧威等人出版了《路標》文集，公開擁護斯托雷平的反動統(tǒng)治，誣蔑一九〇五年革命運動，號召知識分子為沙皇政府效勞。列寧稱這個文集是“自由主義者叛變行為的百科全書”。[8]后來，許多“合法馬克思主義”者成了俄國資產(chǎn)階級政黨? ? ? ??立憲民主黨的成員，在十月革命勝利后，成了反對蘇維埃政府的反革命分子。

注：

[1] 公元1870—1944年。

[2] 轉(zhuǎn)引自《列寧全集》第一卷461-472頁。

[3] 《列寧全集》第一卷455頁。

[4] 轉(zhuǎn)引自《列寧全集》第一卷476頁。

[5] 《列寧全集》第一卷397頁。

[6] 轉(zhuǎn)引自《列寧全集》第一卷395頁。

[7] 《列寧全集》第一卷373頁。

[8] 《列寧全集》第十六卷121頁。