? ? ? ?第#1期正式內(nèi)容，我選擇將主題獻給“如何正確評價作品”。本來是打算為這一主題出一期#0.5，因為當(dāng)時并沒有為此主題搭配任何作品。后來想了想，還是做成一期正式內(nèi)容。

? ? ? ?既然標題是“任何作品”，嗯……大概是“任何作品”，至少包括游戲、漫畫、動畫，那么其實本期的作品選什么都行，這里選擇《艾爾登法環(huán)》也僅是當(dāng)成一個“任意”的例子。本期的內(nèi)容實際上與《艾爾登法環(huán)》是沒有多大關(guān)聯(lián)的，所以也并沒有加上法環(huán)的標簽，但是作為年度游戲，如此有代表性的法環(huán)估計也會活躍在未來的多期漫談里，這里索性就用它吧。

?

? ? ? ?進入本期主題——“我們該如何評價任何作品？”，這里up自己總結(jié)了一條黃金法則與四個評價方向，以《艾爾登法環(huán)》為例依次探討。

?

1.黃金法則

?????? 如果你沒有親身體驗過某個作品，那么你就不能對其評價；你體驗過多少，才能評價多少。

???????體驗永遠講求最真實、最全面。up本人PC端法環(huán)100小時一周目，那么我就能也只能對這100小時一周目PC的體驗進行評價；《死亡擱淺》up只剛玩到雪山就棄坑，那么我只能對這雪山前的體驗進行評價；《腦葉公司》up只玩了不到兩個小時就退款了，那我也只能評價這存活天數(shù)為5的存檔的游戲體驗。

?????? 所以云玩家沒有對游戲本體評價的資格，這意味著它們的評價往往不具有很高的參考性，但是云玩家至少能評價自己云的體驗。

?

2.數(shù)據(jù)——客觀中的客觀

?????? 數(shù)據(jù)永遠都能作為評價參考，當(dāng)然必須是正確的數(shù)據(jù)。

?????? 不管這個數(shù)據(jù)有沒有引流買量，經(jīng)過了怎樣營銷，只要數(shù)據(jù)沒造假，就都是最最最客觀的評價標準。只不過因為上面所說的營銷等的原因，單純一個數(shù)據(jù)總是無法簡單代表我們想要的標準，比如熱度不代表價值，銷量不代表藝術(shù)性。

? ? ? ?但是數(shù)據(jù)也總能代表一些事情，特別是一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，它們其中都蘊含了某種集體意義，這種意義因為消除了個體的誤差而具有了個體一般性。我們都知道《艾爾登法環(huán)》的銷量成績是歷史性的，銷量這個數(shù)據(jù)本身也非常具有意義，它代表了作品所在市場對其的需求甚至是整個社會的娛樂市場對其的需求，我們往往能從中窺得社會甚至是到人類個體的某些本質(zhì)，統(tǒng)計學(xué)中稱這種現(xiàn)象為“顯著”。因此人們已經(jīng)去從各個角度來研究法環(huán)所代表的魂系列為何能如此吸引玩家，它的底層邏輯是什么等等。

?????? 數(shù)據(jù)是最為客觀的評價要素，但即使是數(shù)據(jù)這種最客觀的評價要素，也局限于時空性。比如法環(huán)在不同地區(qū)的銷量水平不一樣，如果發(fā)售在未來銷量也必然會截然不同。剩下的所有討論角度都無法越過這層主觀性。

?

3.作者是怎么想的？——客觀中的主觀

?????? 老賊沒想表達這個，你偏說法環(huán)表達了這種主題，那是純扯淡。你可以向作者詢問一些這樣的問題來獲得評價的參考：

-作者是怎樣看待自己的這部作品的？

-作者當(dāng)時創(chuàng)作的時候在想些什么？

-作者想在作品中表達什么？

-作者為了表達這些東西，做了哪些努力？

-作者的這些努力對表達這些東西有怎樣的效果？

????? ?當(dāng)然，回答必須真實，而不是場面話，不然也沒什么價值。

????? ?我本人肯定得不到老賊的對這些問題的真實答案，但是我記得老賊曾在某次采訪中表示對法環(huán)的遺憾，說自己沒能力在發(fā)售前體驗完法環(huán)的全部內(nèi)容，這肯定可以作為評價的有效參考素材。

?

4.共同的感受——主觀中的客觀

?????? 共同的感受來源于個人的感受，且是人們對某種事實或感覺的共識。比如依次以下：

①法環(huán)體量龐大

②法環(huán)內(nèi)容豐富

③法環(huán)在各種設(shè)定細節(jié)的處理上非常優(yōu)秀

④法環(huán)后期地圖的體驗有些差勁

⑤法環(huán)在整體故事架構(gòu)設(shè)計上有所欠缺

?????? 這5點大概越往后，玩家對觀點的認同度會越低。以上觀點本身在用詞上主觀性很強，“龐大”是多大？“有所欠缺”是欠了多少？往往這時我們可以采用比較法，比如：

④法環(huán)后期地圖的設(shè)計沒有前中期地圖優(yōu)秀(當(dāng)然這其中會包含一部分審美疲勞的原因)

⑤法環(huán)在整體故事架構(gòu)設(shè)計上不如黑魂3(當(dāng)然這也與體量差異有關(guān))

????? ?現(xiàn)在這些觀點的認同度顯然會有變化了。

?????? 用比較性結(jié)構(gòu)描述共同感受的評價，是非常具有參考性的。

?

5.個人的獨特而具體的體驗——主觀中的主觀

? ? ? ?個人具體感受往往是籠統(tǒng)的，粗糙的，可參考性差的。但我們從來都不能因此放棄表達個人感受，因為正是這種粗糙的個人感受組成了所有的上述評價方向。獨特感受是屬于每個人的寶藏，正確面對與認識自己的獨特而具體的感受，它將為你的評價鑒賞提供獨一無二的參考，更會有益于你的整個鑒賞史。且就我個人而言，任何人的獨特體驗對我來說都是有參考價值的。

?????? 我堅持覺得法環(huán)的劇情設(shè)計有問題，不自然，那條訊息“拉岡達就是瑪莉卡”出現(xiàn)地毫無道理，完全沒能帶給我秘密揭曉的痛快。我能對此做出解釋，但很多人不能像我一樣歸根溯源地去解釋自己的感受，所以可能會對個人感受產(chǎn)生誤解。一定要相信自己的真實感受，再說能去很好地表達自己的感受，不過這建立在能充分體驗作品的前提之上。

?

???????以上，是《介薦漫談》#1的全部內(nèi)容。正確認識與評價作品是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，對以后漫談欄目的影響也是無比積極的，所以我將其放在第一期中討論。

???????本期內(nèi)容并不涉及對不同體裁的具體評價角度，可能會有點抽象。

???????當(dāng)然以上純個人綜合觀察思考的結(jié)果，歡迎讀者在評論區(qū)中指出疑問漏洞，提出自己的思考或者其他的評價體系。

???????最后，感謝讀者的耐心閱讀，我們下期見。