????

???? ?? 張本智和zlc的正手，如果以搭配外套來說，尤其是搭配D05來說，它可能是蝴蝶最強(qiáng)大的弧圈球底板。因?yàn)閺埍緕lc這個板子很扎實(shí)，哪怕是搭配外套，它的正手支撐力也是非常強(qiáng)悍，明顯比inner zlc和阿波羅尼亞zlc的韌性更足，也比弗朗西斯卡zlc的韌性會更足。雖然弗朗西斯卡zlc的韌性也是很強(qiáng)，甚至出球會更快速，但弗朗西斯卡zlc弧線略顯低平。張本智和zlc，蝴蝶官方介紹是適合中近臺的擰拉和反拉打法，實(shí)際上確實(shí)如此，但也不止于此，如果正手配膠夠硬實(shí)，板子的弧圈球底勁是很優(yōu)秀的，甚至出類拔萃的。張本智和zlc的正手，在搭配外套的情形下，確實(shí)做到了非常強(qiáng)悍的旋轉(zhuǎn)，二跳很優(yōu)秀。

????? ? 但略顯不足的是，反手的配膠難度確實(shí)有點(diǎn)讓人擔(dān)憂。如果配硬度比較高的岸度r48，手感確實(shí)發(fā)悶，很難打透，拉下旋球吃球難度很大，脫板偏快，不容易吃住球。雖然上旋球?qū)股锌?，但遇到下旋球處理難度就太高了，很難吃住球。然后，換成了岸度r45，這個手感算是通透的，頂級德套岸度r45出球確實(shí)很兇猛，但太兇猛了，反手拉下旋很容易飛，出球弧線太長了。從某個角度來說，這其實(shí)不是岸度r45的問題，是與蝴蝶底板的適配問題。蝴蝶底板，都是適配蝴蝶自家澀套的，而蝴蝶自家澀套的特點(diǎn)就是膠面緊繃，膠面的張力很大，韌性很強(qiáng)。如果貼在蝴蝶底板上的澀套膠面不是那么韌，那么就容易虛彈。所以，岸度r48對張本智和zlc來說海綿是偏硬了，確實(shí)打不透底板；而岸度r45的膠面對張本智和lzlc來說韌性相對低，所以有點(diǎn)虛彈。

??????? 然后逼不得已，我又試了mxp，mxp和岸度r48類似的問題，發(fā)悶，mxp的海綿對張本智和zlc來說是偏硬了一些。我覺得這個其實(shí)應(yīng)該是蝴蝶底板的鍋，張本智和zlc整體來說是不是做得還是偏軟了一點(diǎn)，可能是為了業(yè)余球友能駕馭。但現(xiàn)在的問題是，內(nèi)置底板你整體做軟了之后，正手倒沒事，正手是可以多發(fā)力；但反手也跟著做軟了，反手配膠難度就比較大，蝴蝶的市場版內(nèi)置，反手基本上都沒法貼硬一些的套膠，手感直接發(fā)悶。

???? ? 接著我又試了尤拉雷神軟42.5度，這個貼上去就很好打，能吃住球，控球不虛彈，反手撥球手感很實(shí)在，每一板球都能感受到纖維感。反手拉球也很轉(zhuǎn)，拉下旋很舒服，很容易就吃住球，吞吐感比較強(qiáng)烈。然后出了機(jī)會球之后，反手發(fā)力打透底板，底勁也是很足。整體來說，雷神軟貼張本智和zlc算是完美和諧，但美中不足是，海綿略軟，出球的弧線不夠頂，太依賴自主發(fā)力。如果換成雷神P的45度估計(jì)就接近完美，只要能吃住球，德系的45度是和張本智和zlc搭配的。但因?yàn)楦骷业哪z面設(shè)計(jì)不同，而蝴蝶的底板對膠面的韌性要求比較高，所以具體的搭配還得試試才能做決定。另外，mxp不行的話，估計(jì)elp是可以的，因?yàn)閑lp的硬度是德系45度，這一點(diǎn)和張本智和zlc是匹配得上的。

?????? 張本智和zlc很像是蝴蝶的968，倒不是說它配狂飆合適，是說風(fēng)格近似，旋轉(zhuǎn)很強(qiáng)，二跳夠頂，持球好，正手反拉非常犀利，支撐力都很強(qiáng)。美中不足是反手不是非常犀利，反手的出球速度壓迫感還是不如蝴蝶的外置。我的分析是，蝴蝶為了方便大部分業(yè)余球友，所以故意把板子做得更軟一些。板子做軟了一些，正手的容錯率是更高了，但反手的出球速度也會直接受影響。我們看比賽的時候，用內(nèi)置的弗朗西斯卡和宇田幸矢反手出球速度其實(shí)是不輸外置纖維板的，但他們打的是選手注，市場版的底板肯定是做得更軟的。

?????? 如果有一天，蝴蝶在出市場版的同時，也出一些選手注硬度的底板，然后讓消費(fèi)者去自由選擇，這樣是不是會更有意思呢？就像紅雙喜一樣，它出市場版的龍五和龍五x，也出特制版的968，雖然有一些爭議，但最后其實(shí)是雙贏；消費(fèi)者愿意買賬，紅雙喜也可以多賺特制的錢。蝴蝶是不是也應(yīng)該考慮一下呢？商家和消費(fèi)者都得利的事情，其實(shí)是共贏。