日本國內有人主張，日本最大的方便面公司日新食品推出了與韓國國內三洋產品的“火雞炒面”類似的新產品，有人指出這可能是一直被韓國企業(yè)模仿的日本企業(yè)有意報復。

時事周刊《新聞周刊》日語版寫道:“日本抄襲韓國了嗎？26日發(fā)表了題為“日新UFO新產品與韓國火雞炒面太像”的文章，題目是“韓國網(wǎng)民大鬧”。

同時，“一直被模仿的日本的復仇？”的小標題中提到了此前提出的韓國企業(yè)的抄襲爭議。該媒體以農心“蝦條”和日本卡爾比“Garpaevisen”、樂天“巧克力棒”和Glico“Foki”為典型例子進行了比較。

《新聞周刊》還認為，獵戶座制果“巧克力松”模仿明治“吉諾科山”，海特制果“卡路里平衡”模仿了奧茨卡制藥“卡路里伴侶”，南陽乳業(yè)“第17茶”模仿了朝日飲料“第16茶”。

該媒體還引用了韓國大學教授的話:“現(xiàn)在(韓國)已經(jīng)到了被模仿的境地。抄襲日新炒面的爭議表明亞洲軟實力的中心軸從日本轉移到了韓國?！?/p>

三洋食品相關人士在接受《新聞周刊》采訪時表示:“日新產品與我們的火雞炒面的產品名稱不同，很難做出法律回應?！?/p>

韓網(wǎng)友們紛紛留言“終于日本也開始抄了，韓國成長很多啊，很好”、“最起碼他還承認是韓國的，不像某國”、“我們確實抄過很多日本的”、“都沒有自尊心么？寫韓文”、“所有部門都是抄日本成長是事實”、“日本抄西洋的，我們抄日本的，某國抄我們的”、“好吃的，多吃點吧”、“說實話韓國窮的時候抄了日本很多，現(xiàn)在抄我們的說明我們發(fā)展很多，心情很好啊”等表示無所謂。