69 元的散熱器究竟能有多強？

今天我們來評測兩款散熱器，分別是 69 元的酷里奧倚天 p40i SE 以及 129 元的倚天 p60 tcse

一、外包裝

兩款散熱器都是用的速皮包裝。打開包裝，無論是 129 的 p60 tcse 還是 69 的 p40 ise 內(nèi)部填充泡棉都是做得非常到位的。

二、配件

1??包裝

P40 ise 采用的是袋裝，扣具覆蓋 LGA 115x- 1700 am 4 以及 am 5，并且不同平臺都有。

硅脂還是全系標(biāo)配的 AK 8 硅脂，酷里奧的散熱器從低端到高端都是這款硅脂

同時還附贈了小刮板。雖然散熱器只賣 69 元，但細節(jié)和用戶體驗方面還是一點不含糊的。

p60 tcse 的配件為盒裝，扣據(jù)與 p40 ise 應(yīng)該是完全相同。除此之外還多了一根一分二的風(fēng)扇轉(zhuǎn)接線。

2??散熱器

拿出散熱器本體，可以看到兩款散熱器的基本外貌。

P40 ise 為單塔斯熱管的配置，而 p60 tcse 為雙塔六熱管的配置。兩款散熱器均為鍍鎳熱管，熱管與鰭片的連接均為沖壓工藝。

不同的是，69元的 p40 SE 底面為熱管直觸，而 129 元的 p60 tcse 為焊接銅底，且是微凸銑底。

p60 tcse 也做了內(nèi)存避讓。應(yīng)該說是除了回流汗以外，129元的 p60 tcse 所有該有的配置都有了。

兩款散熱器的整體做工和細節(jié)也都在線，沒有明顯的瑕疵。高度方面， p60 tcse 為 155 毫米，而 p40i SE 的高度為 148 毫米。

3??兼容性

p40i SE 對機箱的兼容性更高。兩款散熱器所使用的風(fēng)扇均為酷里奧自家的颶風(fēng) E120 使用 hdb 液壓軸體，最大功率 3 瓦，最大風(fēng)量 1600 轉(zhuǎn)。相比于之前 p50i 上的 1500 轉(zhuǎn)的颶風(fēng)s120，在功率和轉(zhuǎn)速上稍有提升。

三、性能

本次的測試平臺是 11 代的 i911900k ES 搭配華擎 z590 PRO 4 主板，測試環(huán)境為室溫 25 度的機箱，內(nèi)部機箱為 79 元的航嘉暗影獵手 5。打開機箱側(cè)蓋，不添加任何輔助風(fēng)扇。

1??第一輪

在第一輪的低負載測試中設(shè)置 CPU 頻率 5.0g 赫茲，電壓一點三伏，關(guān)閉 avx 52 指令集，使用aida 64 烤機 15 分鐘，測得 p40i SE 的成績?yōu)?67 度，而 p60 tcse 的成績?yōu)?65 度。

為了直觀的對比，同時我們也測試了其他幾款風(fēng)冷散熱器的成績，其中包括三款單塔四熱管以及一款雙塔六熱管。

通過表格數(shù)據(jù)我們可以看到 P40i sE 的成績與其他三款單塔四熱管的散熱器基本保持一致。雙塔的 p60 tcse 也與雙塔的 PA 120 SE 成績幾乎相同。

2??第二輪測試

我們將 CPU 頻率設(shè)置為 3.6 級赫茲，定向 1.4 伏，開啟 avx 512 指令集，使用 p95 烤機 15 分鐘，測得 p40i SE 的成績?yōu)?90 度，而 p60 tcse 的成績?yōu)?85 度。

再次對比其他幾款散熱器，此時 P40i SE 的成績在四款四熱管散熱器中排到了第一位，不僅超越了與其同價位的 Ax120r se 甚至比其他幾款售價稍貴的散熱器還有一度的優(yōu)勢，雙塔的 p60 tcse 也比 PA 120 SE 成績低了一度。

四、噪音

兩款散熱器都是采用的 hdb 的軸體，所以噪音表現(xiàn)都不錯。我們測試了散熱器滿轉(zhuǎn)速狀態(tài)下距離風(fēng)扇 10 公分的噪音，其中單風(fēng)扇的 p40i SE 的噪音為 49 分貝，而雙方戰(zhàn)的 p60 tcse 的噪音為 51 分貝。對比雙風(fēng)扇利民PA120 SE 的噪音為 52 分貝。

五、總結(jié)

通過以上的測試可以看出，酷里奧新出的兩款散熱器確實有點東西。雖然價格低，但性能卻不俗，尤其是 p40i SE 69 元的價格，性能甚至強于幾款百元級別的代表，并且風(fēng)扇噪音也控制得不錯?？梢哉f在各自的價位里，這兩款攝像器的性能目前應(yīng)該屬于天花板級別了。