《狂飆》:過度描寫高啟強(qiáng)有錯(cuò)嗎?

狂飆熱映后,好評(píng)如潮,收視率也成為央視8套近九年之最,全劇主演全部一夜成名,甚至連臺(tái)詞都沒有幾句的女警小五,也火出了圈。

有人調(diào)侃,全劇唯一沒有出名的,恐怕只有開場(chǎng)就已經(jīng)死亡,只露出一張照片的黃翠翠了。
人紅是非多,劇紅爭(zhēng)議大。有人建議以后國(guó)產(chǎn)劇不要過度描寫黑老大,以免讓觀眾對(duì)其產(chǎn)生同情,善惡不分,從而引發(fā)不良導(dǎo)向,個(gè)別激進(jìn)的人建議封殺狂飆,也是覺得該劇對(duì)反面人物刻畫較多,甚至有些美化成分。
那到底該封殺狂飆嗎?顯然不能。俗話說,人民群眾的眼睛是雪亮的,能讓這么多人說好的電視劇,豈能說封殺就封殺,說好的以人民喜聞樂見為創(chuàng)作中心呢?
那過度描寫反面人物是否有錯(cuò)呢?就該劇而言,我覺得并無不妥,尺度把握的很好。
首先對(duì)于影視藝術(shù),要允許有想象力和虛構(gòu)空間,不脫離現(xiàn)實(shí),卻也要高于現(xiàn)實(shí)。高啟強(qiáng)賣魚時(shí),被管理員小龍、小虎兄弟勒索欺負(fù),是否就是我們?cè)鴵碛羞^的經(jīng)歷,或許是親眼所見的不公,這樣寫有錯(cuò)嗎?
高啟強(qiáng)在人生至暗時(shí)刻,與安欣結(jié)識(shí),得到安欣的幫助,并一直感念于心,可以說,在他心中將最重要的位置留給了安欣。人們會(huì)感動(dòng)于這種感恩。
你是否也會(huì)想起曾經(jīng)幫助過你的朋友,生命中最重要的那個(gè)人,這樣寫友情有錯(cuò)嗎?
沒有規(guī)定,黑社會(huì)老大就一定要滿臉兇惡,除了殺人放火,一件好事不做。心中對(duì)誰都算計(jì),表面熱情背后捅刀子互相利用。
這樣臉譜化生硬描寫,一定會(huì)削減觀眾的想象力,而人物性格層次豐富,讓人物更立體更親切,也更容易打動(dòng)人。
另外,高啟強(qiáng)從魚販起家,一路成為黑老大,過程坎坷,有失有得,值得被同情,但絕不能被原諒。
他是一個(gè)偽善且作惡多端的人,本身從事的工作就容易涉黑,手下打手花銷不少,更何況小龍開賭場(chǎng)、放高利貸心狠手辣,這樣的人,他自己不沾血,偏要?jiǎng)e人去殺人,何談善良?何談會(huì)讓人產(chǎn)生好感?
大家之所以迷上高啟強(qiáng),絕不是喜歡他的惡,更多可能迷上了他的范兒,以及張頌文演技本身,他的形象痞氣中有斯文,性格狠辣中有柔情,舉手投足沒有暴發(fā)戶的粗魯,卻有英倫紳士般的從容。
他的憨傻中帶有真誠(chéng)的不做作。就像他一直守護(hù)著愛護(hù)著他的家人,其實(shí)就有教父的影子。
特別是片中,他不會(huì)彈鋼琴,但喜歡用手在空氣中瞎比劃,而場(chǎng)外的小弟配合他的比劃砍殺一通,這個(gè)逼裝的,我打滿分。
這種范兒刻畫成功了,導(dǎo)演就給觀眾造了一個(gè)美美的夢(mèng),就如同我們輕而易舉獲得了成功,贏得了名利,但卻絲毫沒有付出什么實(shí)際的行動(dòng),我們?cè)趬?mèng)中睡上幾覺,但一定記得及時(shí)醒來,因?yàn)樗皇莻€(gè)夢(mèng)。
最后,導(dǎo)演并未將高啟強(qiáng)塑造成一個(gè)大奸大惡之人,可能還有別的考慮,因?yàn)樵诒緞≈杏懈蟮膼捍嬖?,在京海及至省里的保護(hù)傘才是更大的惡,他們?yōu)闈M足自身貪欲,或喜歡“土特產(chǎn)”,或喜歡“學(xué)外語”,而罔顧司法公正,罔顧人民利益,罔顧黨紀(jì)國(guó)法,罔顧倫理綱常,甘于被圍獵成為保護(hù)傘,正是這些貪腐的掌握公權(quán)力的人存在,導(dǎo)致一切問題產(chǎn)生。
試想一下,沒有高啟強(qiáng),還會(huì)有別的啟強(qiáng),但如果趙立冬是個(gè)好官,那無論什么啟強(qiáng),也在京海無法立足。