歐美美妝圈撕大了!J姐騷操作不斷人設(shè)崩塌,全員都是惡人?
過去一個(gè)多月,‘Black Lives Matter黑人的命也是命’運(yùn)動(dòng),在歐美大地四處開花。如今,這股風(fēng)也吹到了視頻界,尤以美妝博主圈。
活躍十幾年的Shane Dawson謝恩·湯森被錘地尤其狠。他發(fā)布道歉視頻,愿意承擔(dān)責(zé)任,接受批評(píng)。他的問題,結(jié)合了早期做內(nèi)容時(shí),化黑臉嘲笑少數(shù)族裔、疑似戀童癖猥褻兒童,以及這兩年疑似為營銷牟利,參與美妝界大博主構(gòu)陷他人的勾當(dāng)。

而由謝恩作為出發(fā)點(diǎn),輻射開的美妝界大地震,更是讓吃瓜群眾們始料未及。這篇文章里除了謝恩,還有三位關(guān)鍵人物。

美妝大亨Jeffree Star(以下稱為“J姐”)
謝恩·湯森 Shane Dawson(開頭提到)
美妝老將Tati Westbrook(以下稱為“Tati”)
美妝小將James Charles(以下稱為“JC”)
今天就來講講,為什么明明‘黑人的命也是命’運(yùn)動(dòng)錘的是種族主義,最后讓四位美妝界的關(guān)鍵人物陷入大型吃瓜劇情的。
01 緣起
開頭提到,謝恩不僅僅是‘化黑臉’的問題,更有早年間數(shù)十個(gè)視頻里,暴露出來的對(duì)未成年兒童使用猥褻含有性行為的暗示性語言。
而在這些視頻中,謝恩對(duì)著大名鼎鼎的威爾·斯密斯的女兒Willow的海報(bào)佯裝自慰的表演,更是令人震驚。


為此,Willow的哥哥還有母親都發(fā)推強(qiáng)烈譴責(zé)謝恩的糟糕行徑。

猥褻兒童被當(dāng)事人親錘,還是斯密斯家族這樣有權(quán)勢的名人,種族歧視+猥褻兒童,事態(tài)鬧大,謝恩只能認(rèn)慫道歉。

但在道歉視頻中,32歲的謝恩反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己有童年創(chuàng)傷,20多歲時(shí)年輕不懂事,視頻里說出猥褻兒童話語的行為,只是一種‘表演猥褻犯’的方式。這么做,是因?yàn)樽约河羞^黑暗成長經(jīng)歷。

顯然,這樣的措辭大家并不買賬。留言區(qū)的很多評(píng)論寫到:“謝恩,抑郁和焦慮癥不是猥褻兒童的借口?!?/strong>
這邊的‘童年創(chuàng)傷’還沒罵完,另一波大型drama,冉冉升起。
據(jù)一些吃瓜博主的消息,擁有索尼股份的斯密斯家族,不僅公開撕了謝恩,更將他前兩年和J姐合作的,深入介紹J姐發(fā)家史的幾個(gè)視頻里的音樂限制了版權(quán)。

吃瓜群眾旋即將論點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了J姐這邊。
該咋說呢,如果真的要錘的話,客觀地說,J姐為了自己早期的種族主義言論道歉(大概2005年MySpace最紅火的時(shí)候),都是老藝能了。

多年間,J姐在自己的推特、油管頻道上,已經(jīng)搞了一次又一次,每一次道歉的論調(diào)也差不多:“那都是陳谷子爛芝麻的舊事了,很抱歉我當(dāng)時(shí)說了那些話,我根本就不知道種族主義是什么,根本不了解?!?/strong>

前兩年嘛,輿論環(huán)境比現(xiàn)在寬容不少,J姐逃過N劫。但這一回,互聯(lián)網(wǎng)有記憶之吃瓜群眾,不服了,紛紛端槍狙擊,翻出J姐過往的種種爭議。

遠(yuǎn)看著房子塌掉的一些和J姐有過交集的美妝博主們,也在這時(shí),紛紛跳出來“說出我的故事”。他們中最有名的,便是去年掀起腥風(fēng)血雨的Tati Westbrook。

這位博主,去年發(fā)表《Bye Sister再見姐妹》40分鐘長視頻,錘了自己干兒子不感恩自己,為競爭對(duì)手做廣告,并且是疑似性侵犯的美妝大勢新人James Charles(以下簡稱“JC”)。

這回再發(fā)40分鐘的長視頻《打破沉默》,她竟然說已經(jīng)和JC和好如初,并將過往的drama爭議全數(shù)推向了J姐,以及和他一起合作了數(shù)個(gè)視頻和一個(gè)眼影盤發(fā)布的謝恩。

好一出羅生門!美妝博主間的混戰(zhàn),就這么爆發(fā)了。
02 緣滅
簡單說一下Tati的視頻內(nèi)容吧。
Tati抹著眼淚說,自己本來不想做這個(gè)視頻,但因?yàn)槌鲇趯?duì)JC的愧疚,以及過去一年所受到的傷痛,決定說出‘事實(shí)’。

事實(shí)是什么呢?去年發(fā)《再見姐妹》視頻前,Tati表示,J姐總是和她說,自己親眼看到JC有過性騷擾他人的舉動(dòng),并且受害者主動(dòng)聯(lián)系到了自己,還有錄音。J姐認(rèn)為,20歲的JC是對(duì)社會(huì)的禍害,不能放任他下去。

將JC當(dāng)作兒子般寵愛的Tati,被這樣的言論弄的焦頭爛額,聽信了,決定要站出來糾正干兒子的行為。
與此同時(shí),她最后決定拍攝視頻前,J姐和正在一起合作美妝視頻系列的謝恩,一直在詢問她需不需要幫助,甚至謝恩還主動(dòng)表示過,可以幫自己剪輯視頻。

這句話聽上去沒什么問題,然而Tati表示,發(fā)布《再見姐妹》視頻后,J姐和謝恩都否認(rèn)了自己知情,把她架到了‘婊中戰(zhàn)斗機(jī)’,單方面錘自己的干兒子,讓自己的形象極度惡化,并且也把JC名聲丑化的位置。

新發(fā)的解釋視頻里,Tati幾度泣不成聲,看著還是比較揪心的哈??墒牵虑檎孢@么簡單?還是要說一句:互聯(lián)網(wǎng)有記憶。
一些吃瓜群眾在Tati的視頻下留言:甩鍋給別人?那你為啥去年發(fā)的視頻里言之確鑿,說自己親自聽到看到過JC行為不端言語騷擾別人呢?
去年的視頻里,Tati說自己邀請(qǐng)JC參加家庭晚餐聚會(huì)時(shí),家人們聽到看到他言語騷擾別人,讓自己蒙羞。

這還不算,有的評(píng)論對(duì)Tati撇清自己的責(zé)任,說自己完全是被J姐和謝恩的一面之詞牽著走的論調(diào)不滿:“都要40歲的大人了,沒有自己的判斷力嗎?我看還是因?yàn)槔媸軗p,JC沒給你家產(chǎn)品做廣告吧。”

去年,JC給一款維他命熊軟糖做了廣告,這個(gè)品牌,剛好是Tati旗下維他命產(chǎn)品的直接競爭對(duì)手。

更妙的,還有Tati發(fā)布視頻的時(shí)機(jī)。
6月26日,謝恩發(fā)表道歉視頻,J姐隨之也被狙。7月1日,Tati發(fā)布自己的《打破沉默》視頻。同一時(shí)間,她和JC重新在Instagram上互關(guān),組合拳打地極其熟練。

如果真的早就如新視頻所說,很早以前就和好了,那為啥非要等到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候,才互關(guān)表態(tài)呢?
Tati這邊,先告一個(gè)段落。接下來要說的,是J姐和謝恩的反應(yīng)。
03 再撕500年
6月26日,謝恩發(fā)表道歉視頻后,進(jìn)入了沉默期。但7月1日Tati發(fā)表新視頻后,他在直播里控訴女方在撒謊,并在推上說對(duì)方是大騙子,操縱輿論。

另一邊,J姐構(gòu)陷Tati和JC,尤其是JC的瓜,越來越多。
一位名叫Blaire White的視頻主,6月29日上傳視頻《再見J姐,你是個(gè)怪獸(我的經(jīng)歷)》。
她講了曾經(jīng)接到J姐錘JC的視頻電話,聽到過JC性騷擾受害人的錄音證據(jù)。但實(shí)際上她現(xiàn)在認(rèn)為,一切都是J姐為了打壓比自己熱度高,受到更多人喜愛的JC。

Blaire表示,J姐私底下會(huì)給美妝圈的人散布JC是性犯罪者的消息,還會(huì)買通一些博主上傳不利于JC形象的評(píng)論視頻。她說J姐一邊說自己有證據(jù),一邊又稱為了給JC機(jī)會(huì),壓著證據(jù)不曝光,卻一步一步想將他擠出美妝界的一線位置。
小博主因?yàn)槲窇直籎姐扔進(jìn)撕逼桶里絞刑,只能照做。“真正操縱輿論的人,其實(shí)是J姐。”

這么公說公有理,婆說婆有理的,沒有實(shí)錘證據(jù),J姐的粉絲,自然是不會(huì)服氣。如此一來,另一位專業(yè)吃瓜博主D’angelo Wallace,7月5日發(fā)了一段46分鐘的視頻,悉數(shù)挖掘了J姐多年來言論前后不一致的‘證據(jù)’。


2019年4月,J姐發(fā)布視頻稱,自己的工廠被偷,價(jià)值上百萬美元的遮瑕液失竊,臉書上開始有人出售失竊的美妝品,F(xiàn)BI介入調(diào)查。
然而事實(shí)上,發(fā)布臉書照片的人表示自己根本不是偷盜者,F(xiàn)BI聯(lián)系自己后也沒有下文。這起案件到底有沒有真的發(fā)生過,需要打一個(gè)問號(hào)。這位博主分析,很可能就是J姐為了賣遮瑕液的一次惡意公關(guān)行為。

失竊后一個(gè)月,Tati發(fā)布了打擊JC的視頻《再見姐妹》。時(shí)間鏈接的太密集,J姐還力挺Tati,暗示JC騷擾過自己當(dāng)時(shí)的男友,Tati說的“100%真實(shí)”。

然而,5月19日,JC發(fā)表視頻,稱Tati說的很多都是謊言,自己還是個(gè)處男,根本不會(huì)做那些事。第二天,J姐發(fā)表視頻《再也不搞這種》,為自己的言論道歉,承諾不再撕下去。

可真的不撕了嗎?9月,J姐和謝恩發(fā)表合作的美妝眼影盤的視頻預(yù)告,主動(dòng)提到Tati和JC的瓜,吊足了眾人的胃口,并取關(guān)了Tati。

2019下半年,J姐和謝恩的視頻系列大獲成功,眼影盤也售罄,兩人的口碑和熱度可以說是碾壓了Tati和JC。

但是,有吃瓜群眾理出時(shí)間線,細(xì)數(shù)了J姐在不同場合提及JC的評(píng)論。一會(huì)兒說JC是社會(huì)毒瘤,一會(huì)兒又恭喜JC新工作成績。

J姐對(duì)JC前后不一致的言論態(tài)度,值得人玩味。
04 名利場蠱斗
時(shí)間來到今年的6月底7月初,J姐主謀、謝恩自己一堆事擦不干凈、是J姐幫兇的論調(diào)慢慢變多。最關(guān)鍵的一根舊稻草,直接把J姐‘送走了’。
4月底,J姐接受美國知名電視記者Chris Hansen的采訪,對(duì)方問了對(duì)他10年前與一起巡演的樂隊(duì)主唱Dahvie Vanity的性侵案是否知情,愿不愿意當(dāng)證人。

J姐說:“我見過他對(duì)未成年人行為不端,但我真的目擊過真正的犯罪嗎?不,我從沒看過。”

(9年前,還是歌手的J姐曾和去年被控性侵21位女性的歌手Dahvie Vanity是好友。)
然而,吃瓜群眾挖出當(dāng)年J姐的推文。
他最早奮力抨擊過,對(duì)方將未成年少女帶回酒店的非法行為。

接著第二年居然說和對(duì)方和好了,要繼續(xù)一起巡演,讓大家不要‘負(fù)能量,多笑一下’。


這種前后不一致,參與巡演謀利,現(xiàn)在又洗刷之前言論的問題,讓現(xiàn)如今的吃瓜群眾們非常憤怒。
一些吃瓜群眾評(píng)論道:“如果真正的性侵犯能夠帶來利益,所以你否認(rèn)對(duì)方的罪名,表示不知情。那和你有競爭關(guān)系的JC,就可以隨意被扣上“性侵犯”的帽子,將對(duì)方逐出圈子嗎?你說實(shí)錘證據(jù),到底拿不拿得出來!”

目前,J姐還未就這些信息作出回應(yīng),很多人猜測,他應(yīng)該在憋一個(gè)大瓜。JC這次表現(xiàn)地挺冷靜,被狗仔拍到的時(shí)候說,自己不想?yún)⑴c任何的drama,只想享受這個(gè)夏天。

Tati發(fā)視頻,謝恩道歉,知情博主發(fā)聲,吃瓜博主整理線索,這么一通看下來,報(bào)姐完全看不到美妝的美好,反而是為了各自的利益參與爭斗,再因?yàn)檠孕胁欢嗽斐筛钸h(yuǎn)影響的混亂局面。

公眾人物,本該用自己的話語權(quán),去做一些更能夠?yàn)樯鐣?huì)服務(wù)的事情。本來強(qiáng)調(diào)BLM運(yùn)動(dòng)的初衷,到了最后成了這幅丑陋的模樣。

一些吃瓜群眾也換角度總結(jié)說:我們能從那些平時(shí)站隊(duì)的大小博主的沉默里,看出誰是誰真正的朋友,誰又是趨炎附勢的虛偽人物。

美妝本是供人造夢追求美麗的工具,然而到了現(xiàn)在,卻成了這幅模樣。可能像這位吃瓜群眾說的吧,大家都該冷靜下來,去看看心理醫(yī)生了。
