老規(guī)矩，先放圖

當(dāng)然這個在條例中是不準(zhǔn)的，但是還是有小部分真兵佩戴，所以說條例是死的，人是活的，有些人一棍子打死所有人，我是不認(rèn)可的，個人猜測有兩種可能，第1個是因?yàn)閱挝坏脑颍ň唧w原因請看我下面所說）第2個原因極大幾率可能是因?yàn)閭€人因素（比如真兵自己弄上去佩戴的啊等一些因素）

接下來請看這張照片（也就是上面的圖3）這是另外一張證件照上，他是沒有佩戴CSIB的，可想而知，極大可能就是我上面說的那兩點(diǎn)原因之一，再講講為什么說是單位原因，因?yàn)槲铱吹絻蓮垐D，也就是上面的圖2和圖4 圖2是（現(xiàn)任的維琴察和達(dá)比駐軍上校指揮官） 圖4是（前任維琴察和達(dá)比駐軍上校指揮官） 兩人的AGSU上都有佩戴CSIB，所以讓我產(chǎn)生的一個念頭，是不是這個單位允許這樣佩戴，也有可能是個人原因，因?yàn)槌怂麄儍蓚€特例以外，該部隊(duì)的士兵士官等穿AGSU均無佩戴CSIB 在此還是要八卦一下，為什么出這一期專欄，就是因?yàn)橛行┤苏f我亂科普，其實(shí)說真的，作者已經(jīng)在那件事中讓步好幾回了，“你”要蹬鼻子上臉沒辦法，我也不跟“你”計(jì)較，也不想跟“你”吵，在這里呢，我只能說“你”上次科普給別人幾回都有錯誤點(diǎn)，我也沒給“你”指出來，是個傻子都能看出來我在給“你”臺階下，我還記得你當(dāng)時把那個話題說的頭頭是道（還拿條例說事），結(jié)果我一去查條例，根本沒這回事，其余的我就不想多說了，好自為之吧，做軍事科普不是你這樣科普的，為杠而杠之