前言

前段時(shí)間，我收到了來(lái)自wind studio的sin65，一把65%配列的客制化套件，在聊這把套件之前，我想先聊聊65%配列。

65%配列在客制化圈子中是一個(gè)非常常見(jiàn)的配列。如果你仔細(xì)觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多客制化團(tuán)隊(duì)都以65%鍵盤為起點(diǎn)，開(kāi)始自己的客制化之旅。

或許是精打細(xì)算，也可能是天性使然，對(duì)于新人團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，選擇65%配列是一個(gè)權(quán)衡之下最為合適的打算。鍵盤越小，實(shí)際上意味著內(nèi)膽設(shè)計(jì)越可控。相比起早期的傳統(tǒng)船殼結(jié)構(gòu)，如今的客制化套件在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面需要更深厚的功底。同時(shí)，從設(shè)計(jì)方面來(lái)說(shuō)，65%的緊湊布局使得正面可以自然而然的「公式化」，這對(duì)于那些把「客制化」完完全全當(dāng)一門生意的團(tuán)隊(duì)而言，是一個(gè)非常好的理由來(lái)解釋為什么正面設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單。

另一方面，在一眾小配列之中，65%配列相比許多更小的鍵盤配列，如60%或40%，它擁有一個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)——實(shí)體方向鍵。盡管對(duì)于許多小配列用戶而言，通過(guò)映射切層實(shí)現(xiàn)方向鍵功能已經(jīng)成了家常便飯，但對(duì)于普羅大眾來(lái)說(shuō)，方向鍵是他們對(duì)于小配列要求最后的底線，這種需求和習(xí)慣的差異也導(dǎo)致了65%和60%鍵盤在受眾方面的區(qū)別。不過(guò)我更喜歡60%配列，它具有更高的布局靈活性和更美觀的對(duì)稱性，但對(duì)于那些對(duì)方向鍵有較高依賴性的用戶來(lái)說(shuō)，65%配列顯然占據(jù)著更有吸引力的位置。

說(shuō)完配列我來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下Wind Studio，Wind Studio是一個(gè)相對(duì)年輕的客制化團(tuán)隊(duì)，成立于2021年。雖然不算是老牌勁旅，但已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。在短短兩年時(shí)間里，他們已經(jīng)推出了五六款產(chǎn)品，還有一個(gè)頗為正式的官網(wǎng)。早期遇到過(guò)一些產(chǎn)品風(fēng)波，不過(guò)一路走來(lái)的表現(xiàn)相對(duì)于大部分團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，倒是很「正規(guī)軍」。

在這里不得不提一下這家工作室的首款65%產(chǎn)品——WIND X65，或許有些朋友要會(huì)心一笑，沒(méi)錯(cuò)，WIND X65確實(shí)滿足了我前文提到的一些要素，既是新手團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品，又采用了65%的鍵盤布局。更巧合的是，WIND X65也掀起了一場(chǎng)不小的風(fēng)波。一些用戶在產(chǎn)品發(fā)售后抱怨了熱插拔PCB和定位板的相容性問(wèn)題，稱軸體固定不穩(wěn)，還有人指出PCB質(zhì)量有問(wèn)題等等。這些聲音在一定程度上影響了WIND Studio的聲譽(yù)，也提醒了他們?cè)诋a(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造質(zhì)量方面需要更加關(guān)注。

事實(shí)上，從用戶反饋和實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，自WIND X65之后，WIND工作室就幾乎沒(méi)有再犯這樣的錯(cuò)誤。

說(shuō)回sin65，讓我們先從開(kāi)箱講起。

開(kāi)箱

包裝方面，sin65采用禮盒裝，沒(méi)有厚厚一沓的說(shuō)明書，取而代之的是一張印有鍵盤結(jié)構(gòu)和二維碼的組裝說(shuō)明卡片。

內(nèi)部泡沫板分為上下兩層，在上方的小盒子里，裝有配件和內(nèi)膽，而下層則容納著鍵盤的外殼本體。如果你選擇了雙模版本，鍵盤上已經(jīng)預(yù)裝好電池。不過(guò)于我而言，雙模倒不算太大的加分項(xiàng)，因?yàn)榇蟛糠挚椭苹准捎隗w積和重量的原因，通常不會(huì)成為我外出攜帶的首選。不過(guò)，從桌面使用的角度來(lái)看，對(duì)于追求無(wú)線桌面配置的用戶來(lái)說(shuō)，雙模和長(zhǎng)續(xù)航是不可或缺的。

sin65的雙模采用了LDN方案，也就是和大拿合作的方案，在客制化里也算是比較有名的了。配備了兩個(gè)電池倉(cāng)，4400mah的續(xù)航，中度使用3-4個(gè)月應(yīng)該沒(méi)啥問(wèn)題。提供雙模選項(xiàng)的習(xí)慣從X系列的后幾期就一直保持到現(xiàn)在，我認(rèn)為這是值得鼓勵(lì)的，有的選總歸是好事，也算是延續(xù)了windx系列「實(shí)用」的招牌。

回過(guò)來(lái)，上層配件盒除開(kāi)大件的PCB、定位板、泡棉，其余小件均包含在一份長(zhǎng)條的塑封袋中，同時(shí)用小袋裝好，標(biāo)簽也一一設(shè)置好，這點(diǎn)也是比不少套件的包裝要做的好，清晰且易于查找。

內(nèi)膽默認(rèn)標(biāo)配一張PC定位板和一張鋁定位板，搭配雙結(jié)構(gòu)，其實(shí)傾向還是挺明顯的，公式化連招就是top+鋁定位板+段落軸或者gas+pc定位板+線性軸，比較可惜的是這次體驗(yàn)沒(méi)有提供焊接PCB，沒(méi)法體驗(yàn)無(wú)棉焊接的效果，1.6mm無(wú)開(kāi)槽PCB搭配無(wú)棉gas應(yīng)該會(huì)有很不錯(cuò)的手感，期貨有焊接PCB和專門的5mm棉組無(wú)鋼，可以期待一手。

設(shè)計(jì)語(yǔ)言

看完了基本配置，我們?cè)購(gòu)睦锏酵鈦?lái)講講Sin65這把不走尋常路的套件。

寫在電路板上的數(shù)學(xué)情話

在電路板上作畫其實(shí)并不少見(jiàn)，無(wú)論是直接印刷還是沉金亦或者雕刻，各家定制PCB最常見(jiàn)的莫過(guò)于在空格位置留下工作室名稱，而sin65顯然有更多不「安分」的想法，他將有關(guān)三角函數(shù)的公式印在正面。但如果你仔細(xì)觀察這些公式，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有一些微妙的趣味，相較于更加基礎(chǔ)的定義和推導(dǎo)，這些公式更多地是為了方便計(jì)算而設(shè)置的，或許作者在學(xué)生時(shí)代曾苦于微積分中的各種技巧和傅立葉變換以及歐拉公式的復(fù)雜性，這些煩惱和喜悅都在 PCB 上留下了痕跡。

好在PCB上的公式尚且不算艱深晦澀，不會(huì)讓我在組裝時(shí)頭疼。

由函數(shù)圖像延伸出的線條

正弦函數(shù)的元素被精妙地融入了整個(gè)鍵盤底殼的設(shè)計(jì)中。在底殼的背面，有一個(gè)突起的圓形區(qū)域，上面繪制了四分之五個(gè)周期的sinX圖像。同時(shí)，在圖像的右側(cè)延伸出一塊方形區(qū)域，刻有套件名。

水波紋PVD配重設(shè)計(jì)也巧妙地融入了正弦函數(shù)的波浪線曲線元素。以中心為原點(diǎn)，波紋從中心開(kāi)始擴(kuò)散，形成一圈圈波浪，逐漸向外圍的菱形撞色配重疊加。這個(gè)設(shè)計(jì)在中心區(qū)域呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的動(dòng)感，而在邊緣逐漸淡化。

到目前為止，一切都很不錯(cuò)。與那些大塊PVD配重的公式化設(shè)計(jì)相比，這種別出心裁的配重設(shè)計(jì)我認(rèn)為是個(gè)加分項(xiàng)，而且注油的設(shè)計(jì)也解決了戰(zhàn)損的顧慮。然后，那個(gè)我在Z75上已經(jīng)狠狠吐槽過(guò)一遍的現(xiàn)象又來(lái)了，依舊是外露螺絲，這實(shí)在是讓人費(fèi)解，好比吃餃子時(shí)給了一碟白醋，一下子讓人失了興致。

或許對(duì)于WIND工作室而言，外露螺絲設(shè)計(jì)就跟他們優(yōu)秀的雙模一樣值得「?jìng)鞒小?，如果他們能把螺絲優(yōu)化成四角內(nèi)嵌的安裝模式那其實(shí)也沒(méi)什么好說(shuō)的，但偏偏是最「經(jīng)典」的挖洞，讓背面的觀感一下子掉了檔次，尤其是搭配這樣好的配重，不同于Z75那般，sin65的背部實(shí)在是讓我感到惋惜。

回到正面，不同于常規(guī)鍵盤或是四四方方，或是圓潤(rùn)的造型，sin65鍵盤呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的外觀，讓人無(wú)法將其盡收眼底。鍵盤的線條是由數(shù)學(xué)函數(shù)延伸而來(lái)，因不同的角度觀看時(shí)，頗有「橫看成嶺側(cè)成峰」的味道。

側(cè)面上下兩側(cè)均設(shè)計(jì)了由頂部向底部逐步收窄的凹槽，既方便用戶將套件移動(dòng)，同時(shí)也給了閑暇時(shí)無(wú)處安放的小拇指一個(gè)溫暖的家。

相較于「提供手指休息空間」這樣的解釋，我更愿意從設(shè)計(jì)角度進(jìn)行解讀。

Sin65采用上下兩側(cè)凹陷的曲面設(shè)計(jì)，使得中間的腰線相對(duì)凸顯。雖然在正面視圖下不太明顯，但從側(cè)面觀察，不知何故給人一種腰間盤突出的感覺(jué)。

邊框看著較寬，不過(guò)由于曲面造型，實(shí)際觀感并沒(méi)有太過(guò)突兀。

但正是這種設(shè)計(jì)使得整個(gè)鍵盤在使用時(shí)提供了極佳的握持感，觸摸曲面時(shí)的角度非常舒適。

逃逸的「ESC鍵」

除了從三角函數(shù)中獲得靈感之外，Sin65鍵盤上最引人注目的要數(shù)那個(gè)「逃逸」的ESC鍵，還帶有一絲雙關(guān)的味道。將ESC鍵從主鍵區(qū)分開(kāi)的設(shè)計(jì)并非Sin65首創(chuàng)，例如改進(jìn)過(guò)的Alice布局，事實(shí)上，分離的概念在許多鍵盤布局中都有體現(xiàn)。相對(duì)于緊湊的布局，分離的設(shè)計(jì)犧牲了一些空間，但卻提供了更多的實(shí)用性。不過(guò)，這一設(shè)計(jì)是否同樣適用于65%的布局，還需要進(jìn)行一些思考。

首先我們確立一個(gè)前置條件，即鍵盤的布局的設(shè)計(jì)，非常講究「祖宗之法不可變」，市場(chǎng)慣性極為巨大。其實(shí)在研究Alice配列的時(shí)候我就極力強(qiáng)調(diào)過(guò)這一點(diǎn)，即便是知名度頗高的HHKB，也是建立在QWERTY布局基礎(chǔ)之上。

那么在不改變鍵盤大體基礎(chǔ)布局的前提條件下，如何減少誤觸？以下是我羅列的幾點(diǎn)簡(jiǎn)單的做法。

• 調(diào)整按鍵高度

• 增加按鍵間隔

• 改變鍵帽形狀

• 變化 ESC 鍵的尺寸

Sin65對(duì)ESC鍵的處理確實(shí)是奔著防止誤觸的邏輯去的，但這引發(fā)了一個(gè)微妙的問(wèn)題：是否真的有必要防止ESC鍵的誤觸？在我多天的體驗(yàn)下，就我個(gè)人感知來(lái)說(shuō)，并不顯著，這倒不是說(shuō)防誤觸失效了，而是誤觸的機(jī)會(huì)其實(shí)并不多。

在65%上與esc僅有一墻之隔的按鍵是TAB鍵和1鍵。

一般而言，對(duì)于長(zhǎng)期使用鍵盤的用戶而言，按tab而誤觸esc的概率可以說(shuō)非常非常低了，那么我們關(guān)注1鍵位。

讓我們嘗試還原一個(gè)場(chǎng)景：在日常打字中，你何時(shí)會(huì)使用字母區(qū)域上排的數(shù)字來(lái)鍵入數(shù)字？答案是除了數(shù)字1以外的數(shù)字，通常這種情況下，使用空格鍵更加自然。因此，除了數(shù)字選擇外，真正需要防止ESC鍵誤觸的情景相對(duì)有限。

• 程序員/軟件開(kāi)發(fā)人員：編寫代碼時(shí)，程序員經(jīng)常使用數(shù)字1（例如，數(shù)組或列表的索引從0開(kāi)始）。誤觸 ESC 鍵可能導(dǎo)致不必要的中斷或切換。

• 游戲玩家：在一些游戲中，例如moba和各種RPG，數(shù)字1往往對(duì)應(yīng)著一些快捷釋放和裝備主動(dòng)效果。誤觸 ESC 鍵可能導(dǎo)致游戲不必要的界面切換。

• 快捷鍵高頻用戶：一些用戶擅長(zhǎng)使用鍵盤快捷鍵來(lái)加快工作流程。對(duì)于這些用戶，誤觸 ESC 鍵可能會(huì)干擾其高效率的工作。

當(dāng)然，可能有朋友會(huì)問(wèn)，會(huì)計(jì)和數(shù)據(jù)輸入員呢？這兩個(gè)職業(yè)的使用場(chǎng)景中，數(shù)字鍵確實(shí)非常頻繁，但他們對(duì)于數(shù)字區(qū)的使用需求遠(yuǎn)超一般用戶，這些用戶通常會(huì)選擇帶有小鍵盤的鍵盤或獨(dú)立小鍵盤進(jìn)行工作，而不是使用像65%這樣的小型布局。

而在使用邏輯層面，對(duì)于ESC鍵的誤觸問(wèn)題，許多軟件開(kāi)發(fā)者早已進(jìn)行了相應(yīng)的優(yōu)化處理。其中，一種常見(jiàn)的方法是為關(guān)閉操作提供一個(gè)額外的確認(rèn)步驟，以防止誤觸ESC鍵導(dǎo)致意外關(guān)閉操作。另外，一些應(yīng)用程序已經(jīng)將ESC鍵的功能從「退出」更改為「縮小或隱藏」，從而降低了誤觸的潛在影響。

經(jīng)過(guò)我的胡亂分析，你或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，ESC鍵誤觸的概率和可能帶來(lái)的影響都在減小?；蛟S，這顆獨(dú)立的"ESC"鍵的真正價(jià)值可能更多地體現(xiàn)在其外觀設(shè)計(jì)上。

那么，它「美」嗎？

這實(shí)在是一個(gè)難以界定的事情，如此叛逆的設(shè)計(jì)，不禁讓我想起過(guò)去種種「打臉時(shí)刻」，Alice剛推出時(shí)我想的是「如此奇形怪狀，難登大雅之堂」，TENET出現(xiàn)時(shí)我所思的是「70%又是什么四不像配列」，700E爆火時(shí)我感嘆道「怎會(huì)有如此離經(jīng)叛道的空格」······

不得不承認(rèn)，我對(duì)以上產(chǎn)品的改觀或多或少受它們高人氣的影響，但反過(guò)來(lái)看，這些設(shè)計(jì)最初給我的感覺(jué)總是「抗拒」，是的，這就是矛盾之處。一款不那么循規(guī)蹈矩的鍵盤，總是要面對(duì)種種苛責(zé)，這些設(shè)計(jì)最終能夠「翻身」并不是因?yàn)樗麄冋娴恼橹镣昝?，而是源自客制化活力最根本的源泉——?jiǎng)?chuàng)新。

如果沒(méi)有這顆逃逸的「ESC」，Sin65或許會(huì)變得更加「平易近人」，至少是普羅大眾熟悉的模樣，當(dāng)然，相較于65配列，我還是更喜歡60，因?yàn)樗拥膶?duì)稱。

如果沒(méi)有這顆逃逸的「ESC」，或許Sin65的額頭可以收緊一些，它的加工可以簡(jiǎn)便一些，試樣會(huì)少一些，價(jià)格也可以低廉一些。

甚至在美學(xué)上來(lái)說(shuō)，盡管其余按鍵相對(duì)邊框的寬度是均衡的，這顆逃逸的「ESC」并未完全位于左上角頂部的中心。

那么，去掉這顆逃逸的「ESC」，一切會(huì)變好嗎？

答案是很感性的，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有這顆逃逸的「ESC」，我可能都不會(huì)想起這把套件。對(duì)于一把套件來(lái)說(shuō)，讓人記得其實(shí)是一件奢侈的事情，尤其是開(kāi)團(tuán)越來(lái)越頻繁的當(dāng)下。

這顆逃逸的「ESC」，無(wú)論美丑，它對(duì)于Sin65而言，非常重要。

組裝和手感體驗(yàn)

其實(shí)對(duì)于組裝和手感體驗(yàn)這一塊，我手上的這把Sin65還是有些缺憾的，我原先打算組無(wú)棉無(wú)鋼焊接gasket，但很可惜的是這次送測(cè)并未提供焊接的PCB，只能組一個(gè)無(wú)棉pc定位板的gasket。當(dāng)然，如果你只是想要它發(fā)出當(dāng)下潮流的「麻將音」，各種棉拉滿就完事了。

軸體我選用了由鍵極客出品的覆盆子軸，相較于鍵極客之前幾款軸體，hdpe材質(zhì)的上蓋比較悶。

• 軸心：改性pom（L3)

• 上蓋：HDPE(高分子聚乙烯）

• 底殼：PA66（改性尼龍）

• 彈簧：21mm單段加長(zhǎng)彈簧

• 觸發(fā)壓力：43g±5g

• 觸底壓力：53±5g

• 總行程：4.0±0.3

• 觸發(fā)行程：1.8±0.3

無(wú)棉gasket的手感搭配1.6mm不開(kāi)槽PCB，同時(shí)棉條搭配多點(diǎn)位對(duì)于這塊較小的PCB而言是一個(gè)相對(duì)致密的壓縮，按壓時(shí)候有些許彎曲，韌彈但并不塌陷。而top鋁定相對(duì)手感就比較傳統(tǒng)的，不過(guò)同樣的配置比我組過(guò)的一些老TOP聲音表現(xiàn)要響亮不少。

不過(guò)手感真的很難用言語(yǔ)去形容，在此就不多贅述了，如果購(gòu)買，無(wú)棉焊接值得考慮。

鍵帽方面，我原先打算用MG三文魚進(jìn)行搭配，可惜在貨架上翻找半天未果，做完手感和聲音的測(cè)試后，無(wú)奈之下，選用了MG巫毒進(jìn)行搭配嘗試，怎么說(shuō)呢，還是不要嘗試為妙，巫毒更適合銀色的套件。

一些小細(xì)節(jié)的槽點(diǎn)和亮點(diǎn)

首先是我最感到迷惑的點(diǎn)就是大寫鎖定鍵位的燈，開(kāi)在了capes和A鍵的中間，燈一亮，光從縫隙中流出就非常的突兀。

當(dāng)然，也有值得夸贊的部分，例如PCB的限位柱和子板線材的長(zhǎng)度以及預(yù)安裝好的電池，整體的組裝流程還是相對(duì)流暢的，至少不需要我用一些奇怪的姿勢(shì)和視角去插線和塞配件，好的組裝體驗(yàn)對(duì)于客制化鍵盤來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太重要了。

從Sin65到Wind Studio

講了這么多，相信各位對(duì)于Sin65本身的了解已經(jīng)足夠充分了，就不寫老生常談的購(gòu)買建議了，分享一些我碎碎念。

從年初到現(xiàn)在，Wind Studio一改常態(tài)，不再推出招牌的X系列，而是接連推出兩款個(gè)性十足的作品，Z75和Sin65，這其實(shí)是非常大膽的行為。

對(duì)于一個(gè)客制化工作室而言，一年能推出作品的數(shù)量其實(shí)是極為有限的，兩三款已經(jīng)是非常多了，而對(duì)于Wind Studio而言，繼續(xù)推出X系列無(wú)疑是更為穩(wěn)妥的選項(xiàng)，畢竟無(wú)論是受眾還是口碑，X儼然是Wind Studio的最硬的招牌。

或許如此大膽的嘗試源自愈發(fā)緊張的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從去年開(kāi)始，無(wú)論是客制化還是量產(chǎn)，卷王鍵盤對(duì)于市場(chǎng)的沖擊是很大的，很微妙的，我并不是很喜歡卷王鍵盤，卷王本身確實(shí)是利好消費(fèi)者的，但不是什么東西都越多越好，建立在這場(chǎng)狂歡之下的其實(shí)是日漸脆弱的平衡，保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的平衡對(duì)于維護(hù)消費(fèi)者和商家的利益都是重要的。

當(dāng)然，如此「大逆不道」話我就不多說(shuō)了，視角回到Wind Studio，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，路無(wú)非是下沉或者上浮，這是每一個(gè)工作室的必經(jīng)之路，雖然他們?nèi)缃竦腟in65定價(jià)和X65相比并沒(méi)有多少變化，但是市場(chǎng)已經(jīng)大變天了。

重新看Z75和Sin65這兩把作品，我相信Wind Studio自己也會(huì)不認(rèn)為這兩款作品已經(jīng)臻至完美了，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，這兩款作品的狀態(tài)已經(jīng)是他們目前能做到較好的狀態(tài)了，畢竟「三年磨一劍」這件事對(duì)于一個(gè)年輕的工作室來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太過(guò)奢侈了。

也希望日后能有越來(lái)越多的工作室嘗試「叛逆」的設(shè)計(jì)，畢竟一成不變實(shí)在是太無(wú)趣了。

Sin65，逃逸的「ESC」，不只有逃逸的「ESC」。