最近收到了一些私信和在評(píng)論區(qū)討論在關(guān)于https://www.bilibili.com/video/BV1CD4y1u7Ek/ 排位賽這個(gè)視頻下 TAQ-56是否需要裝備槍管的一些質(zhì)疑。

由于視頻的篇幅有限，在絕大部分時(shí)候視頻都盡可能壓縮論證過程，這其中大量千字文案都會(huì)被刪除。而這其中，我并沒有直觀的敘述為什么不選擇槍管的幾個(gè)理由。

省流版：

1：數(shù)據(jù)層面為什么不帶？因?yàn)楦冻?0ms的開鏡速度換100m/s的彈速并不值得。

2：你怎么確定的100m/s彈速不值得？有客觀的數(shù)據(jù)證明，確實(shí)不值得，甚至超越了人感知極限。

3：為什么職業(yè)哥都帶？因?yàn)槁殬I(yè)選手早已在11月的君子協(xié)定中被強(qiáng)制在taq56的配裝中裝備了長(zhǎng)槍管，并不是他們想帶。

?

數(shù)據(jù)層面為什么不帶？因?yàn)楦冻?0ms的開鏡速度換100m/s的彈速并不值得。

首先強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，做配裝時(shí)作為這套配裝的推薦者，我肯定會(huì)對(duì)它的強(qiáng)度負(fù)責(zé)，同時(shí)sora審稿后也覺得沒有任何意見的最主要原因是：長(zhǎng)槍管會(huì)增加66ms的開鏡速度，而在同時(shí)裝備了高速?gòu)椇?，也僅僅只能增加107m/s的彈速。

而在本作中，高速?gòu)椩趓ank幾乎是不可去掉的，因?yàn)楦咚購(gòu)椀脑鲆婧蜆尮苁找娌辉谝粋€(gè)區(qū)間。純高速?gòu)椖塬@得基礎(chǔ)彈速的45%增益，而槍管的彈速增益公式為（1+45%）*槍管彈速。因此這個(gè)槍管的100彈速增益實(shí)際上還獲得了高速?gòu)椀墓?，?shí)際上增益僅為12%。

更為關(guān)鍵的是TAQ56在獲得了高速?gòu)椇笠呀?jīng)高達(dá)850m/s的彈速，和滿配的957僅僅差距100m/s。這個(gè)彈速在面對(duì)40m靶子都幾乎不會(huì)產(chǎn)生人感知上的差別，這一點(diǎn)我們將在第二條論述。

槍管的另一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)：射程。這點(diǎn)在視頻中詳細(xì)的論述了taq56的第一段第二段射程并不具備顯著性質(zhì)變的主要原因，為了方便我將使用一個(gè)簡(jiǎn)單的圖文來(lái)解釋。

從圖上可以看出，taq56對(duì)部位要求較高，對(duì)射程要求反而比較低。它不像iso這種武器一樣，第一段射程和第二段射程有著天壤之別的部位要求，需要非?？量痰臈l件才能完成第一段射程才能做到的事情。相反，只有比較極端的情況TAQ-56才會(huì)在第二段射程內(nèi)做到5槍致死，這也是為什么在視頻里面強(qiáng)調(diào)了“1/2段射程內(nèi)差距不大”。因此，scar系列的這個(gè)槍管也一直都是武器配裝里面推薦度較低的那一類，不僅僅是彈速增幅低，還有著射程增幅較低（僅24%，步槍中較弱），武器本身就不適合帶槍管/不需要槍管也能很好的完成自己定位的原因。

?

2：你怎么確定的100m/s彈速不值得？有客觀的數(shù)據(jù)證明，確實(shí)不值得，大概是5ms-7ms的命中反饋區(qū)別，這已經(jīng)遠(yuǎn)超人類極限。

非常湊巧的是xa正好做了關(guān)于彈速對(duì)于命中反饋的測(cè)試，這也是讓我堅(jiān)定了不選擇槍管的另一個(gè)主要原因之一。

鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=k8Abj-C8MUc&t=276s

視頻中xa詳細(xì)論述了他對(duì)這個(gè)子彈的看法以及有多次每個(gè)人都可復(fù)現(xiàn)的結(jié)果做了結(jié)論。很可惜xa沒做只帶了高速?gòu)椀?50彈速和957的作對(duì)比，然而我們也可以管中窺豹一下：957彈速在40m目標(biāo)時(shí)和664彈速調(diào)查局幾乎可以說是實(shí)驗(yàn)誤差的1ms命中反饋差距。而這兩看起來(lái)差距巨大的彈速在60m靶子才拉開了差距，為13ms的命中反饋。我有理由認(rèn)為，在常規(guī)rank模式中，帶了高速?gòu)椀?50m/s彈速的TAQ-56，在50m目標(biāo)的情況下，和滿配也不會(huì)出現(xiàn)差距大于超過5-7ms的體驗(yàn)差距。而50m已經(jīng)接近大部分地圖你能做到的擊殺極限，這個(gè)距離taq56依然是優(yōu)勢(shì)距離，然而擊殺已經(jīng)很明顯變得十分困難，這時(shí)候該考慮的不該是彈速，而是你為什么要選擇在這個(gè)位置架槍？你如果選擇在這架槍能不能更好的命中多發(fā)頭部或者上胸來(lái)保證ttk?

而反過來(lái)說，如果你覺得rank里大量這種超遠(yuǎn)距離對(duì)槍的，那我向你道歉，那你確實(shí)有帶槍管的理由，這也是我不能干涉的地方。但一旦你不是每一次都需要進(jìn)行這種超遠(yuǎn)距離對(duì)槍，那你真該考慮下了這個(gè)又笨又重而在絕大多數(shù)時(shí)候不帶來(lái)增益的槍管。

?

3：為什么職業(yè)哥都帶？

原因特別簡(jiǎn)單，早在11月月底，cdl的職業(yè)哥們就設(shè)計(jì)了最早的君子協(xié)定（以下簡(jiǎn)稱ga，gentlemen’s rule）。在這條ga里面就已經(jīng)規(guī)定了職業(yè)哥的taq56必須攜帶長(zhǎng)槍管。而在不少網(wǎng)站的論述上，也提到了不少玩家和主播以及高水平玩家認(rèn)為：不帶槍管實(shí)際上會(huì)讓rank模式下的taq56更強(qiáng)勢(shì)。

從這里我們很明顯的看到taq56在最后一條已經(jīng)被加入ga，和直接被ban掉的fennec，74u iso，ak等武器不同，taq56依然能用，只是被加上了枷鎖限制了機(jī)動(dòng)性。從這條里面也可以看到，cdl聯(lián)賽不僅僅是很多人認(rèn)為的ban武器ban配件這么簡(jiǎn)單，甚至是連戰(zhàn)場(chǎng)升級(jí)的ads數(shù)量都有所限制。其實(shí)這也毫不意外，早在上一作的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，連震撼彈的使用次數(shù)都有次數(shù)的限制，實(shí)在是見怪不怪了。所以這也是我覺得這種模式?jīng)]有看頭的主要原因：禁用的太多已經(jīng)把cdl和普通玩家不僅僅是從水平上拉的太遠(yuǎn)了，禁用武器，配件甚至是道具已經(jīng)讓整個(gè)模式變成了和本體和戰(zhàn)區(qū)完全不同的兩種游戲。普通的本體玩家?guī)缀蹩梢哉f學(xué)不到任何的東西，這不是技術(shù)或者經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的，這是這個(gè)模式導(dǎo)致的。

其他的ga，有興趣的可以上網(wǎng)看一下，都是一些ban槍之類的，反正影響平衡或者官方不打算平衡的，職業(yè)哥們討論后大概率都是直接禁用。

最后談?wù)勎业目捶ò?，其?shí)在出這個(gè)視頻之前我就想到會(huì)有這種情況，因?yàn)榕溲b永遠(yuǎn)都是主觀的，這也是每隔幾期視頻都在強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)。然而我們也理解很多人想要抄作業(yè)的想法，這也是做視頻做配裝推薦的初衷，“給大部分新手玩家入門，給普通玩家想法的引發(fā)，給老手玩家的參考”。我們從來(lái)不鼓勵(lì)照搬，我們也很歡迎討論，前提是你真的在認(rèn)真的拿出數(shù)據(jù)和我們討論，我們從來(lái)都樂于看到越來(lái)越多的人從客觀可見的數(shù)據(jù)出發(fā)去做出更加優(yōu)秀實(shí)用的配裝，但是拿“感覺”“我認(rèn)為”“”職業(yè)/pro/主播都在用那就肯定強(qiáng)”來(lái)做自己立足說法的支點(diǎn)，我們是絕對(duì)不會(huì)認(rèn)同的。

最后，非常感謝能看到現(xiàn)在的你，網(wǎng)站還是一如既往：https://www.wzguides.cn/mwii/gunsmith

有興趣可以查看我的合集列表，里面可能會(huì)有你感興趣的內(nèi)容。