?

819活動的發(fā)起來自于“一只辣雞解說”，我看了視頻后他的憤怒之情可謂是溢于言表。在視頻中他打出了以“反策劃”為口號，以“819戰(zhàn)斗之夜不上線”為行為的抗議活動倡導(dǎo)，希望得到更多人的支持。而結(jié)果如其所愿，這場活動以各大社交媒體為中心迅速蔓延，基本上英雄聯(lián)盟圈無人不知（甚至傳到我這些許久不玩這款游戲的人里）。

?

但其實(shí)只要細(xì)品，你就能發(fā)現(xiàn)其中的矛盾之所在。這場抗議毫無疑問是玩家對于官方日益惡劣、惡心的行為的不滿、憤慨之情，但抗議行為竟然是以“反策劃”為口號的819不上線行為，這就好比農(nóng)民起義中以“反皇帝”為口號的“一日不耕作”活動，關(guān)鍵是如果關(guān)系不改變，你一日是農(nóng)民，你不就需要完成“耕作”的勞動？那么回過頭我們發(fā)現(xiàn)，這場活動的根本利益訴求僅僅只是如玩家們所說：讓游戲環(huán)境變好、我們的權(quán)益得到尊重之類。也就是說，玩家們的“反策劃”，并不是反對策劃本身（即憑什么由你來“策劃”我們的游戲），而只是希望換一個策劃來維持這個關(guān)系，像一位救世主一般來“拯救”我們，其深藏于內(nèi)部的游戲規(guī)則不改變。

?

這也就解釋了為什么這場活動最終會倒向玩家內(nèi)部的斗爭，以及玩家內(nèi)部的一些輿論（即“我們的抗議活動如果成功了對大家都有好處，你們?yōu)槭裁匆獙ξ覀兝涑盁嶂S？”）用回之前的例子，“一部分農(nóng)民”不耕作，而希望用“全部農(nóng)民”不耕作去對付皇帝，那“其他農(nóng)民”自然會保護(hù)其“作為農(nóng)民身份的耕作權(quán)利”。如果“農(nóng)民”一日不自我否定，去成為超越其自身的（身份）存在，這個關(guān)系就永遠(yuǎn)不會改變。于是在爭斗之中，玩家們的憤慨之情就有如泄了氣的氣球一般，這些憤慨之情落實(shí)于實(shí)踐中被直接降格為“玩家”身份的訴求，停留在最表面的關(guān)系之中，而不是更高層次、更深的關(guān)系中的抗議。那么這樣的抗議絕不會獲得成功，人們的訴求也一定不會“真正意義上地成功”，看看那些敷衍的官方式回應(yīng)吧。他們有恃無恐，你一日不上線，我哄哄你你其他時間終究要回來的。于是玩家們的憤怒在“自詡正義”的彼此爭斗與“救世主的不斷施舍”中慢慢消解，又慢慢增加，最壞的情況是無窮無止地空轉(zhuǎn)直到游戲的滅亡。

?

那這場抗議究竟有沒有成功之處？其中最關(guān)鍵的，還是取決于玩家們的反應(yīng)。一些玩家們確實(shí)有可能看到抗議的鬧劇后對游戲失望從而退游，在我看來這樣的人會有，可游戲隨著運(yùn)營商時間的增加總是要流失玩家的。這樣的退游，這些玩家在很多情況下只是轉(zhuǎn)移到別的游戲中去了而已?？墒沁@不正常嗎？大部分玩家們想要的其實(shí)就是一個安穩(wěn)舒適的娛樂。

?

在當(dāng)下的時代，游戲是一個放松身心的好事物。在當(dāng)今游戲玩家越來越多、玩家對游戲的訴求越來越多之時，這些訴求何以得到保證？不要忘記，我們除了是“玩家”，還是其他各種身份，還是人。在819事件中被經(jīng)常提及的DNF開發(fā)票事件的成功，也是因?yàn)檫@件事情就已經(jīng)不再是一個“玩家”身份去做的事了。所以為什么之前的“轉(zhuǎn)臺服事件”官方會行動，在我看來這個事件都會比819更加的行之有效。在這樣的基礎(chǔ)上，其實(shí)我很敬佩一些改MOD、修改器、玩私服的單機(jī)玩家，這在一定程度上是玩家的自我覺醒，他會質(zhì)疑：當(dāng)你的規(guī)則不再受用時，為什么我還要按照你的規(guī)則來，為什么我不能是我自己主導(dǎo)規(guī)則下的“玩家”？

當(dāng)然以上僅個人觀點(diǎn)，是我粗略地了解事情后的一點(diǎn)抒發(fā)、練筆，可能一些細(xì)節(jié)和整個全貌無法說清。無論如何，感謝你看到最后。

2023.8.22