????近兩年來，我一直都在被質(zhì)疑著，許多人聽到我的名號嗤之以鼻，也有許多人如臨大敵。

????我并不是要控訴任何質(zhì)疑我的行為，相反，我十分樂于見到這些行為。但與此同時，我十分鄙夷亂跟風(fēng)、錯跟風(fēng)的行為。但到如今，許多背地里或明面上的人身攻擊或不尊重，我已不再追究。

????很多人都嘗試用或?yàn)闇睾?、或?yàn)榧みM(jìn)的方法，想讓我自我證明。首先要說明的是，這種事情我并不是一開始就持有否定態(tài)度的，早些時候，面對一些跳躍，如 flat mm h2h ，我就通過再次完成來做到它，但是后來，隨著質(zhì)疑的聲音越來越囂張，我選擇了沉默。

????許多人說我這是一種態(tài)度問題，真正的被質(zhì)疑者應(yīng)該積極于自我證明并感到危機(jī)感十足。

????首先我要說明一點(diǎn)：被質(zhì)疑不代表腦子就傻，縱使真的有那種人。

????你質(zhì)疑我，我正確的態(tài)度應(yīng)該是和你平等交流，而不是低你一等。你什么都不付出，就憑一張嘴，張口閉口間就想讓我付出數(shù)十小時的努力去為你解惑，你最初的目的便是于我不利，想將我的形象貶低一等，我就算按你說的自證了，我最后到底還是失去了自我。

????其次，有人說我面對簡單的跳躍給出了證明，而面對難的跳躍卻不給了，這顯然是作弊了。

????說出這種話的人，我真想給你兩拳。暫且拋開我個人的技術(shù)是增長的這一個客觀事實(shí)不談，難道真的有人可以虔誠的相信一個人能完成一件事情，就能輕松的完成第二次嗎？如果真是這樣，為什么我們不讓世界紀(jì)錄保持者每天都創(chuàng)造一次世界紀(jì)錄然后來證明他們自己沒有作弊？

????當(dāng)然，我也沒有說徹底不采用這種方法，不過在我認(rèn)知中，這是下下策。

????想必有許多人也會有這樣的疑問，如果你能回應(yīng)，為什么不早些回應(yīng)？

????首先，我不想，也沒想到事情會發(fā)展到如今這種田地，這件事情的主戰(zhàn)場并不在B站，也不在QQ上，而是Discord上，我并不認(rèn)為我和外國人的糾紛能蔓延到國內(nèi)，直到最近我發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的滲透現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，也有許多跟風(fēng)群眾對我冷嘲熱諷，我才意識到，有的人，真的是不搞死我不罷休，卑劣已經(jīng)深入骨髓。我曾與不下二十幾個pkc中的玩家進(jìn)行過討論，時間跨度長達(dá)兩年，并且他們也許諾過我不再參與此事（當(dāng)時還無法斷定），他們確實(shí)退出了，但是隨之而來的是又一批人上來，聽了所謂的“證據(jù)”就貌似看穿了我似的，對我展開鋪天蓋地的攻訐，據(jù)我所知，目前正囂張的的那批人，應(yīng)該已經(jīng)是第四代質(zhì)疑者。

????其次，我是真看到了一些卑鄙手段，例如某些人喜歡惡意裁剪我的話（不特指單獨(dú)某個人）來抹黑我的形象，可見有的人已經(jīng)講我作弊作為一道證明題，為了得出結(jié)果不擇任何手段，既然如此，我不介意深思熟慮寫一段文字來說明以至于不引起歧義。

????那么現(xiàn)在要開始正文，我現(xiàn)在要將某些“偵探”引以為傲的“真相”，一層一層地扒給你看。

????1.為什么你的視頻里，有的時候轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)一半突然停止然后接上？

????首先我十分佩服這些能對著我視頻一幀一幀找出問題的人，因?yàn)槟呐戮退闶俏乙矝]有精力去在一百多個跳躍中找出唯一有異議的這一個來發(fā)出疑問。

????就此，我曾經(jīng)和syn進(jìn)行了激烈的討論，并提出了一套60刷新率理論，其內(nèi)容大概如下：

????玩家的鼠標(biāo)更新是實(shí)時的，這是通過鼠標(biāo)向電腦傳輸數(shù)據(jù)達(dá)到的，而刷新率是衡量采樣速率的標(biāo)準(zhǔn)，刷新率越高，你每秒鐘采樣數(shù)越多。我們的視頻，一般是30幀到60幀，也就對應(yīng)著一秒30個畫面和60個畫面，以較為極限的情況，三十幀為例。

????如果我們將鼠標(biāo)的刷新率設(shè)置為30Hz，那么理論上，我們?nèi)绻B續(xù)移動鼠標(biāo)，那么在每張畫面上，我們都應(yīng)該出現(xiàn)位移，但是實(shí)際上，你根本做不到，為什么？

????鼠標(biāo)采樣，特別是高頻采樣，延遲是不可避免的，縱使這個延遲可能不會很大，但是在這種情況下，就算最小的誤差也會被放大到一張畫面的尺度。這也就能夠?qū)е滤^的”跳幀“現(xiàn)象，也就是在某一幀下突然就停止，然后有接上。

????但是，與之不同的是，我使用的是60Hz，那么按理來說，每一張畫面都有兩次移動，這樣想要跳幀也是十分難的。

????syn曾經(jīng)給我一個軟件來測量鼠標(biāo)的刷新率以此證明我的錯誤，但是事實(shí)上，我的測試結(jié)果是極其不穩(wěn)定的，60Hz的刷新率有時瞬時值高于100Hz，有時又低于20Hz，而哪怕是125Hz的基礎(chǔ)上進(jìn)行測試，也偶爾能夠跌破30Hz。

????也有人會覺得我口說無憑，但是測試結(jié)果我很早就已發(fā)給syn，如不信者可以親自去discord詢問syn。

????這種不穩(wěn)定性導(dǎo)致的跳幀，和視頻里面是完全相符的。

????2.為什么你Some Jumps v7 里面的三斜的轉(zhuǎn)頭非常迅速，而且Last Landing都一樣？

????答案很簡單，因?yàn)槲艺娴囊韵嗤霓D(zhuǎn)向角度和速度連續(xù)做到了這個跳躍兩次。

????你先別笑，因?yàn)榻酉聛砦乙峁┮粋€行之有效的方式，來告訴你我是如何做到的。

????你可以先找到一個窗口，任意的什么窗口，只要優(yōu)先級高于Minecraft窗口的，然后鋪在窗口上，讓其覆蓋中心區(qū)域。接下來回到游戲界面，你現(xiàn)在就可以看到，Minecraft窗口無法抓住你的指針以讓其隱形，而你的指針在其中運(yùn)動也不會導(dǎo)致游戲視角的更新，但是如果你一旦把鼠標(biāo)移動出去，游戲立馬就會給予反饋，而且你的轉(zhuǎn)向角度和你的窗口寬度、覆蓋位置都有關(guān)。

????gancuig曾經(jīng)通過我的方法，做到了1幀45。

????這時有人就要說了，你這不是顯然的利用軟件得到優(yōu)勢，鐵打的作弊嗎？

????首先，在我通過這個跳的時候，更早已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)過這個方法，我制作視頻，面向國內(nèi)群體，本人也從未主動傳至外網(wǎng)，那么國內(nèi)沒有任何規(guī)矩說明或可推導(dǎo)出這種方法是作弊，反倒是一幫人過來要將我”緝拿歸案“，這是否也是一種流氓行為？

????其次，就算我來到客場作戰(zhàn)，到pkc上，我并不清楚所謂的”利用軟件獲得優(yōu)勢“是否出現(xiàn)在我通過這一跳躍之前，再做一個不利于我的假設(shè)，這條規(guī)定出現(xiàn)在我通過之前。其一，這條規(guī)定本身就蘊(yùn)含著一個詭辯，一旦你嘗試去否定它，就會有人把你和宏等同起來，而這種極端性假設(shè)只會把宏自身所具有的負(fù)面屬性賦予到所有軟件，而事實(shí)上，我所謂的窗口，它不一定是個軟件，甚至調(diào)用Windows的自帶窗口，都可以生成，那也自然不存在所謂”軟件“一說。其二，你不一定能從中獲得優(yōu)勢，想要達(dá)到預(yù)期效果，你需要去精心設(shè)計(jì)窗口與控制你的玩法，在許多情況下脫離常用配置只會適得其反。

????最后，如果人們執(zhí)意要將我的這個方法定義為作弊，我也無法使他們停止這種企圖，但是依我認(rèn)為，這是一種無能為力、胡攪蠻纏的精神勝利。況且，對于現(xiàn)在我的來說，這種級別的跳躍已經(jīng)是隨手可過了，對于”打擊我的作弊，揭示我的實(shí)力“這方面根本無濟(jì)于事。

????3.你的頭顱蝴蝶人手無解。

????呵呵。

????你說人手無解，你倒是給出個證據(jù)說人手根本不可能做到啊，就一句顯然或者是太難，你是指望著我給你補(bǔ)全你的猜想？

????更有甚者，說我完美作弊。

????那所有玩家玩游戲的每一刻每一秒，都是完美作弊。

????4.為什么你有些跳躍的前幾個tick那么精確？

????這個問題說到底，還是你在質(zhì)疑我的頭顱蝴蝶。

????如果你也能做到頭顱蝴蝶，你就會發(fā)現(xiàn)做到前幾個tick的轉(zhuǎn)動使其偏移在0.5度以內(nèi)，是相對容易的。

????就拿syn曾經(jīng)的一個疑問入手，為什么我前4tick的轉(zhuǎn)動全是在0.1度以內(nèi)？

????這乍一聽是一個極小概率事件，但是我要說明的是，如果僅從偏移多少來區(qū)分而忽略人為控制因素，完全就是敘述性詭計(jì)。我反倒要問，如果按照這種邏輯，玩家玩雙斜乃至三斜、四斜的時候，視角誤差在1度以內(nèi)的概率相對于整個視角域是零，你為什么不錘他們？

????我們分析一下，在前4tick，我們的偏移量是±0.1度，這對于50靈敏度來說是4個pixel的偏移容許范圍，這就是4種情況，那么我們就可以知道一共有4^4=256種可能情況，況且這種情況是在剛轉(zhuǎn)動的幾tick發(fā)生的，又怎么能說其難不可及？

????而在其之后，視角又產(chǎn)生了較大偏移，這是因?yàn)椴僮鲿r間越長，就越難以精準(zhǔn)的控制每一個單位時間，也是符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律的。

????當(dāng)然，你要是說我前幾tick用宏，后幾tick用手，那我也是無言以對，我實(shí)在沒想到我有如此神通。

????幾個有趣的插曲：

1. 我在和1bmm辯論的過程中：

   我：如果有人作弊，你們又抓不到，那怎么算？

   1bmm：所以你的意思是，開的好就不算開了？我不同意，如果有人能作弊，那我們一定能發(fā)現(xiàn)他們。

   我：非也，你們堅(jiān)信作弊一定會被你們抓到，但是如果你們發(fā)現(xiàn)不了作弊，按照你的邏輯（逆否命題），是不是就代表他們沒作弊。

   我：所以，這樣就導(dǎo)出了矛盾，你不會抓到所有的作弊者，而同樣的，其逆否命題，你抓到的也不一定就是作弊者。

   第二天：（Discord上1bmm的截圖）

   我：如果你們發(fā)現(xiàn)不了作弊，就代表他們沒作弊。

?2.B站匿名網(wǎng)友小號shapvika：你為什么不敢公開你修改鼠標(biāo)刷新率的方法？是在掩蓋什么？

????在其一天以后：syn：你沒有告訴我你使用的是什么修改刷新率的軟件，你這張截圖可能有使用特殊軟件修改的嫌疑。

????使用syn所提供的軟件修改并測試刷新率的我，陷入了沉默。

?3.一部分人：GTH在作弊方面十分高明，他深知怎么樣來表現(xiàn)地盡量像人類。

????同樣是他們：GTH真是個大傻冒。