加速重啟薩德、還要自主擁核,韓總統(tǒng)正式對(duì)華攤牌,欲挑起核競(jìng)賽


近日,在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間輿論層面的“煙幕彈”后,尹錫悅政府終于是不裝了,其在11日公開(kāi)放話,稱韓國(guó)將部署戰(zhàn)術(shù)核武或自主擁核,并表示會(huì)考慮重啟薩德,而此舉有強(qiáng)烈針對(duì)中國(guó)的意味,對(duì)此中方要高度警惕,那么,尹錫悅考慮裝備核武,中國(guó)也是針對(duì)目標(biāo)之一?韓國(guó)一旦擁核,會(huì)引發(fā)哪些嚴(yán)重后果?韓國(guó)軍事動(dòng)作頻頻,是否會(huì)成為東亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆點(diǎn)?

去年12月26日,韓國(guó)“應(yīng)對(duì)朝核危機(jī)特別委員會(huì)”提交了一份報(bào)告,其建議在濟(jì)州島部署美國(guó)核武器,這一言論引發(fā)了韓國(guó)內(nèi)外的高度關(guān)注,濟(jì)州島知事更是第一時(shí)間召開(kāi)緊急記者會(huì),駁斥并反對(duì)該計(jì)劃,然而這并未改變韓國(guó)官方觀點(diǎn),12月30日,韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在接受采訪時(shí),提及了美韓要進(jìn)行聯(lián)合核演習(xí),并表達(dá)了希望美國(guó)與韓國(guó)共享核武的意愿,不過(guò)美國(guó)總統(tǒng)拜登并未承認(rèn)有這一計(jì)劃,今年1月11日,尹錫悅在聽(tīng)取外交部與國(guó)防部工作匯報(bào)后,正式宣稱韓國(guó)要“自主擁核”,此外,據(jù)韓國(guó)媒體統(tǒng)計(jì),約有68.1%的受訪民眾贊成韓國(guó)擁有自己的核武器。
第一個(gè)問(wèn)題:尹錫悅考慮裝備核武,中國(guó)也是針對(duì)目標(biāo)之一?
目前,尹錫悅政府已經(jīng)宣布考慮裝備核武,中國(guó)是否也是其針對(duì)目標(biāo)之一?

韓國(guó)最為直接的目的自然是針對(duì)愈發(fā)緊張的半島局勢(shì)。畢竟,近來(lái)韓國(guó)正面對(duì)著巨大的軍事威脅,先是有5架無(wú)人機(jī)進(jìn)入韓國(guó)境內(nèi),甚至還闖入了韓總統(tǒng)府上空的禁飛區(qū),隨后其北部鄰國(guó)又在元旦發(fā)射了可攜帶核彈頭的火箭炮,這些舉動(dòng)除了對(duì)韓國(guó)的自身安全造成沖擊之外,也成為了韓國(guó)擴(kuò)軍的理由,因此所謂的核武論主要目的并非中國(guó)。
然而,韓國(guó)是否能擁有核武器,還得看美國(guó)態(tài)度。事實(shí)上,韓國(guó)也曾試圖發(fā)展核武,但由于美國(guó)介入,使得這一計(jì)劃部并沒(méi)有能夠落地,再加上其如今的國(guó)防工業(yè)雖然有一定基礎(chǔ),但其并沒(méi)有擺脫對(duì)美國(guó)的依賴,尤其在高精尖武器層面,美國(guó)牢牢把控著重要的器件與技術(shù),這也是尹錫悅政府主動(dòng)提出想與美國(guó)“共享核武器”的原因,其實(shí)質(zhì)上也是在試探美國(guó)態(tài)度。
眾所周知,美國(guó)一直希望遏制中國(guó)發(fā)展,為此接連推動(dòng)多項(xiàng)亞太戰(zhàn)略,試圖在地緣政治上對(duì)中國(guó)進(jìn)行封鎖,而韓國(guó)與日本更是美國(guó)在亞太最為重要的兩個(gè)盟友。倘若韓國(guó)能夠擁有核武器,那么美國(guó)在與華博弈時(shí)無(wú)疑會(huì)擁有更多底牌,基于這一點(diǎn)考慮,韓國(guó)宣稱要擁核,其正是美韓要聯(lián)手給中國(guó)制造麻煩的信號(hào),而這一點(diǎn)從近來(lái)韓日對(duì)中國(guó)采取“侮辱性”入境政策也可見(jiàn)一斑,對(duì)于這種挑釁,中方一定要采取有力回?fù)?,展現(xiàn)并捍衛(wèi)底線。
第二個(gè)問(wèn)題:韓國(guó)一旦擁核,會(huì)引發(fā)哪些嚴(yán)重后果?
核武器向來(lái)是影響地區(qū)戰(zhàn)略平衡的關(guān)鍵因素,那么,韓國(guó)一旦擁核,會(huì)引發(fā)哪些嚴(yán)重后果?

首先,韓國(guó)一旦擁核,最先受到影響的只會(huì)是其自身。眾所周知,韓國(guó)曾作為美國(guó)遏華戰(zhàn)略的“橋頭堡”,不顧周邊鄰國(guó)反對(duì),悍然部署了美國(guó)薩德系統(tǒng),這使得中方對(duì)韓采取了嚴(yán)厲的反制措施,其出口總額甚至降至歷年來(lái)的最低值,排名也從第六位降至第八位,而核武器顯然是比薩德系統(tǒng)更具有威脅,更敏感的存在,因此韓國(guó)如果執(zhí)意擁核,其經(jīng)濟(jì)必將受到重創(chuàng)。
其次,韓國(guó)擁核勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。本身亞太地區(qū)的有核國(guó)家就相對(duì)較多,如果韓國(guó)再擁有核武器,那日本方面也難免會(huì)起擁核的心思,況且其本身就正在強(qiáng)軍擴(kuò)武,拓展軍備水平,照這樣發(fā)展下去,一場(chǎng)核擴(kuò)散危機(jī),甚至是核軍備競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)擴(kuò)散至整個(gè)亞太,并且這種趨勢(shì)很有可能會(huì)蔓延至全球,這會(huì)對(duì)世界安全帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。
最后,韓國(guó)擁核必將加劇半島局勢(shì)緊張,甚至可能會(huì)發(fā)生直接沖突。畢竟,如今的半島局勢(shì)火藥味如此濃烈,這本就與美韓連連舉行軍演不無(wú)關(guān)系,如果美國(guó)真的要默許韓國(guó)擁核,甚至于親自為其核武器建設(shè)提供幫助,那必然會(huì)引起北邊鄰國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng),如此一來(lái),不排除半島地區(qū)爆發(fā)沖突的可能,這對(duì)韓國(guó)自身與地區(qū)穩(wěn)定來(lái)說(shuō)都將是嚴(yán)重威脅。
第三個(gè)問(wèn)題:韓國(guó)軍事動(dòng)作頻頻,是否會(huì)成為東亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆點(diǎn)?
近日韓國(guó)軍事動(dòng)作頻頻,再加上美國(guó)等外部勢(shì)力頻頻介入,這是否會(huì)成為東亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆點(diǎn)?

從目前局勢(shì)來(lái)看,東亞的確“不太平”。一方面是半島地區(qū)持續(xù)緊張,除了韓國(guó)宣稱要擁核之外,其北部鄰國(guó)在新年伊始也亮出了自己的核武庫(kù),甚至還表示要進(jìn)一步擴(kuò)大,這種劍拔弩張的局面,只需一個(gè)小火星就會(huì)徹底引爆,另一方面,日本也在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上越走越遠(yuǎn),種種跡象表明,東亞地區(qū)爆發(fā)熱沖突的概率非常高。
此外,還有一個(gè)因素不可忽視,那就是韓國(guó)的北部鄰國(guó)向來(lái)有著“以強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)強(qiáng)硬”的戰(zhàn)略傳統(tǒng)。其從來(lái)不缺乏先發(fā)制人的意志和膽魄,再加上其已經(jīng)具備成體系化的武裝力量,并擁有大量洲際彈道導(dǎo)彈和潛射導(dǎo)彈,甚至還擁有二次核反擊能力,在這種情況下,即便韓國(guó)有其他外部勢(shì)力的協(xié)助,也無(wú)法會(huì)給其北部鄰國(guó)的軍事行動(dòng)制造太多障礙。
最關(guān)鍵的是,美國(guó)也存在激化東亞沖突的意圖。正如其推動(dòng)北約東擴(kuò),從而引發(fā)烏克蘭危機(jī)一樣,在經(jīng)濟(jì)層面未能擊垮中國(guó)的情況下,強(qiáng)化外部威脅,挑動(dòng)地區(qū)摩擦就成為了美國(guó)遏華戰(zhàn)略的最后底牌,因此我們可以看到,美國(guó)在臺(tái)海和南海地區(qū)頻頻有小動(dòng)作,而日韓的軍事強(qiáng)化也離不開(kāi)美國(guó)的默許,如果說(shuō)日本由于特殊的地理位置,尚能保持一定程度的和平,那韓國(guó)在這種情況下,很有可能會(huì)直面戰(zhàn)爭(zhēng),一旦其將北部鄰國(guó)逼到退無(wú)可退,那么一場(chǎng)沖突將不可避免。

綜合來(lái)說(shuō),韓國(guó)宣稱想要擁核的行為,無(wú)疑會(huì)加劇半島局勢(shì)進(jìn)一步走向不可控,這一舉動(dòng)除了會(huì)對(duì)沖突雙方造成難以承受的后果之外,世界格局也會(huì)因此出現(xiàn)重大危機(jī),無(wú)論是尹錫悅還是拜登,希望其在這種時(shí)候能保持清醒和冷靜,不要再向危險(xiǎn)的方向不斷試探。
作者:小明
本文僅代表作者觀點(diǎn),與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)