張延中級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)題庫及詳解！

資料全稱：張延《中級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課后習(xí)題詳解

注：本資料查找使用方法見文末！

張延中級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)題庫及詳解部分摘錄：

1在習(xí)題1中，名義貨幣存量減少在短期和長期對實(shí)際余額有何影響？

答：由實(shí)際余額=名義貨幣存量/實(shí)際物價(jià)水平=MP，在短期，名義貨幣M下降，價(jià)格水平P下降，但P變化滯后，下降幅度很小，所以實(shí)際貨幣余額MP下降。

在長期，價(jià)格可以自由調(diào)整，貨幣市場恢復(fù)到以前的狀態(tài)，M和P下降相同的比例，從而實(shí)際貨幣余額不變。

2政府降低收入稅，這對產(chǎn)量、價(jià)格和利率會產(chǎn)生什么短期和長期效應(yīng)？假定產(chǎn)量原先恰好處于潛在水平。

答：在短期，政府降低收入稅，居民可支配收入增加，消費(fèi)增加，儲蓄增加，利率上升，價(jià)格上漲。

長期內(nèi)，由于經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，產(chǎn)量處于潛在水平，由于存在擠出效應(yīng)，那政府降低收入稅，對實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量沒有影響，只會引起名義價(jià)格上漲。即產(chǎn)量不變，價(jià)格上升，利率不變。

（1）解釋為什么短期總供給曲線在理性預(yù)期均衡學(xué)派和新凱恩斯主義兩種場合都是向上傾斜的。

（2）解釋為什么在這些模型中貨幣存量的預(yù)料之中的變化對產(chǎn)出沒有影響。

答：（1）理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為廠商和工人在信息面前機(jī)會不均等，廠商通常擁有比工人更多的信息，因此當(dāng)價(jià)格上升時(shí)，廠商會看到實(shí)際工資的下降，從而增加勞動(dòng)需求，在名義工資隨著價(jià)格有所上漲時(shí)，工人會錯(cuò)誤的認(rèn)為實(shí)際工資提高了，從而愿意提供更多的勞動(dòng)，因此形成了一條向右上傾斜的短期總供給曲線。新凱恩斯主義的正斜率供給曲線是基于合同的長期性和交錯(cuò)性。工人出賣勞動(dòng)力給廠商時(shí)簽訂的工資合同是名義工資，因此當(dāng)價(jià)格水平上升時(shí)，名義價(jià)格仍保持合同訂立時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，于是實(shí)際工資下降廠商會增加勞動(dòng)需求，增加產(chǎn)出，因此新凱恩斯主義的短期總供給曲線也是向右上方傾斜的。

（2）理性預(yù)期學(xué)派從理性預(yù)期假設(shè)出發(fā)，認(rèn)為貨幣存量變化如果在預(yù)料之中，理性的經(jīng)濟(jì)人會根據(jù)這些信息修正自己對價(jià)格的預(yù)期，他們會預(yù)期到價(jià)格上升，從而不會改變自己在貨幣存量變化以前的勞動(dòng)供給，于是產(chǎn)出水平不變。而新凱恩斯主義認(rèn)為，若貨幣存量變化在意料之中時(shí)，工人會根據(jù)貨幣量的變化與廠商簽訂新的合同，工人會力圖使新的合同中實(shí)際工資保持在一定的水平上，于是盡管貨幣量發(fā)生變化，但是實(shí)際工資并不改變，勞動(dòng)力的供給保持一定，從而產(chǎn)出水平不變。

3（1）你認(rèn)為第8章總需求和總供給的動(dòng)態(tài)模型與盧卡斯模型的核心差異是什么？

（2）說明哪一種模型更為合理以及你為什么這樣認(rèn)為。

答：（1）總需求與總供給的動(dòng)態(tài)模型與盧卡斯模型的核心差異在于模型的假設(shè)前提不同，因而得出結(jié)論不同。

盧卡斯模型在理性經(jīng)濟(jì)人的極大化行為假設(shè)基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)預(yù)期的作用，即當(dāng)事人會搜集一切信息來不斷調(diào)整自己的預(yù)期，使得預(yù)期與現(xiàn)實(shí)相一致，于是任何經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果都會被當(dāng)事人所預(yù)期到，當(dāng)事人對政策作出相應(yīng)的反應(yīng)而使其失去作用。然而總需求與總供給的動(dòng)態(tài)模型建立在宏觀經(jīng)驗(yàn)事實(shí)基礎(chǔ)上，刻畫了三個(gè)市場中各個(gè)宏觀變量之間的相互作用，其中一些變量的改變會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)際的影響，而政策制定者也可以直接通過改變相關(guān)變量來干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

（2）兩種模型反映的是兩種不同的經(jīng)濟(jì)觀察的出發(fā)點(diǎn)，盧卡斯模型強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立微觀基礎(chǔ)，而總需求與總供給的凱恩斯主義-新古典綜合的思路更偏重重大的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，都有其合理之處，這屬于見仁見智的問題，而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史看，不同的學(xué)派往往可以走向新的綜合。

4已知基礎(chǔ)貨幣的條件下，以下兩種情況怎樣影響貨幣存量：流通現(xiàn)金-存款比率增加，準(zhǔn)備金-存款比率增加。

答：貨幣乘數(shù)為m=（1+rc）/（rc+re+ra）。r為流通現(xiàn)金與存款的比率，ra為準(zhǔn)備金率。

（1）如果re+ra>1，則流通現(xiàn)金-存款比率（rc）增加，貨幣乘數(shù)增加，貨幣存量增加。反之，貨幣存量減少。

（2）準(zhǔn)備金-存款比率（ra）增加，則貨幣乘數(shù)減少，貨幣存量減少。

5中央銀行貼現(xiàn)率的增加對以下幾個(gè)因素的影響是什么？

（1）均衡的貨幣供給；（2）均衡的利率；（3）均衡的產(chǎn)量水平。

答：（1）貼現(xiàn)率增加就提高了銀行的借款成本，銀行為減少借款成本會多留存款準(zhǔn)備金，從而使得準(zhǔn)備金率提高，同時(shí)再貼現(xiàn)率的提高，減少了銀行放貸的資金，貸款減少，從而使得均衡貨幣供給減少。

（2）再貼現(xiàn)率的增加，使得均衡貨幣供給減少，而貨幣需求不變的情況下會使得均衡利率上升。

（3）再貼現(xiàn)率增加，使得均衡貨幣供給減少，均衡利率上升。均衡利率上升使得投資需求減少，進(jìn)而總需求減少，從而使得均衡的產(chǎn)量水平下降。

6（1）美聯(lián)儲為何不更緊密地堅(jiān)持貨幣存量目標(biāo)路徑？（2）以名義利率為目標(biāo)的危險(xiǎn)是什么？

答：（1）美聯(lián)儲不能更緊密地堅(jiān)持貨幣存量目標(biāo)的原因：①由于貨幣乘數(shù)在現(xiàn)實(shí)中變化不定，并且很難進(jìn)行準(zhǔn)確測量，所以美聯(lián)儲通過H來控制M并非總能得到預(yù)期效果；②由于在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，特別是在短期內(nèi)，利率和貨幣供給這兩個(gè)目標(biāo)往往很難同時(shí)實(shí)現(xiàn)，而考慮利率與經(jīng)濟(jì)的緊密關(guān)系，有時(shí)候?yàn)榱司S持利率目標(biāo)不變，而不得不放棄貨幣供給目標(biāo)。

（2）以名義利率為目標(biāo)的危險(xiǎn)是沒有考慮到通貨膨脹率，進(jìn)而使得實(shí)際利率可能發(fā)生較大變化。而在貨幣市場上是實(shí)際利率起作用，所以這樣在實(shí)行貨幣政策時(shí)，貨幣市場可能受到實(shí)際利率變化的影響進(jìn)而使得貨幣政策達(dá)不到預(yù)期的效果。

......

>>>本文為資料目錄匯總>>>完整版及相關(guān)資料均載于攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>每年更新！

>>>完整版>>>百度>>>攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)>>>查找>>>

>>>或直接復(fù)制網(wǎng)址查找? ?

http://ggw.100xuexi.com