軒轅黃帝:司馬遷為什么說(shuō)黃帝“姓公孫”呢

《史記?五帝本紀(jì)》中記載:黃帝者,少典之子,姓公孫,名曰軒轅?!?br>
明明先秦文獻(xiàn)中說(shuō)黃帝“姬姓”,為什么司馬遷卻說(shuō)黃帝“姓公孫”呢?
是他在撰寫《五帝本紀(jì)》時(shí)“智者千慮,必有一失”嗎?還是說(shuō)他當(dāng)時(shí)有其他方面的考量?
?
在回答上述問(wèn)題之前,我們首先來(lái)聊一下“姓”和“氏”的區(qū)別。
北宋劉恕撰寫的《資治通鑒外紀(jì)》中說(shuō):“姓者,統(tǒng)其祖考之所自處,氏者,別其子孫之所自分?!?/p>
換句話說(shuō)就是:姓是一種族號(hào),而氏是姓的分支。
上古有姓有氏。當(dāng)然,這里說(shuō)的是貴族,一般平民是沒(méi)有姓,也沒(méi)有氏的。
對(duì)于當(dāng)時(shí)的人們來(lái)說(shuō),“姓”只有一個(gè),固定不變,而“氏”卻可以由于封地的遷移等原因而發(fā)生多次改變。
此外,姓和氏的作用也不同。
南宋鄭樵撰寫的《通志?氏族略》中說(shuō):“三代(夏商周)以前,姓氏分而為二,男子稱氏,妊人(女子)稱姓。氏所以別貴賤,貴者有氏,賤者有名無(wú)氏。姓所以別婚姻……”
“姓所以別婚姻”的意思是“同姓不婚”。參考咱們當(dāng)代生物學(xué)里面的知識(shí),這種行為應(yīng)該很容易理解,其目的就是為了避免近親結(jié)婚。
而到了戰(zhàn)國(guó)以后,人們以氏為姓,姓氏逐漸合二為一了。到了漢代,便通稱為姓了,并且從天子到庶人都可以有姓了。

?
現(xiàn)在,咱們回到最開(kāi)始的問(wèn)題,司馬遷為什么會(huì)說(shuō)黃帝“姓公孫”呢?要知道,黃帝“姓公孫”的說(shuō)法沒(méi)有任何先秦文獻(xiàn)的佐證。
?
我們先來(lái)看一段先秦文獻(xiàn)。
《國(guó)語(yǔ)?晉語(yǔ)四》:“黃帝之子二十五人……唯青陽(yáng)與昌林氏通于黃帝,故皆為姬姓?!羯俚淙⒂谟邢f(jiǎo)氏,生黃帝和炎帝。黃帝以姬水成,炎帝以姜水成;成而異德,故黃帝為姬,炎帝為姜,……”
暫且不說(shuō)黃帝何時(shí)開(kāi)始有了姓氏,僅從這段文獻(xiàn)中可以看出,黃帝為姬姓,并且與西周統(tǒng)治者的“姓”相同。
?
難道是司馬遷撰寫《五帝本紀(jì)》時(shí)沒(méi)有看到這篇文獻(xiàn)?不見(jiàn)得如此。
考慮到司馬遷生活的背景為漢武帝時(shí)期,而當(dāng)時(shí)有一位名為“公孫卿”的方士備受漢武帝恩寵。
《史記?孝武本紀(jì)》和《史記?封禪書》中有關(guān)于“公孫卿”的記載。比如:
元狩七年(公元前116年),漢武帝得到一尊寶鼎。寶鼎上刻有花紋,但沒(méi)有任何文字。當(dāng)年,公孫卿便借著寶鼎為漢武帝講述了黃帝得寶鼎、成仙升天的事跡,并且還偽造了一塊木簡(jiǎn),言說(shuō)漢朝的圣人出在高祖的孫子或者曾孫。于是,漢武帝便任命公孫卿為郎官,派他到太室山等候神仙。
公孫卿善于編造黃帝的故事,很有可能為了抬高自己的身份,對(duì)漢武帝言說(shuō)黃帝也姓公孫。并且,這個(gè)言論還獲得了漢武帝的認(rèn)可。
于是,司馬遷為了不忤(wǔ)逆上意,拋棄了先秦文獻(xiàn)中的黃帝“姬姓”,無(wú)奈采納了黃帝“姓公孫”的說(shuō)法。

?
當(dāng)然,司馬遷說(shuō)黃帝“姓公孫”,不一定就是因?yàn)楣珜O卿和漢武帝,也有可能是他自己的選擇。
先說(shuō)“公孫”這個(gè)姓氏。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料和文物考古資料來(lái)看,“公孫”這個(gè)姓氏在西周以前并不存在,是春秋以后才出現(xiàn)的。
《通志?氏族略》:“凡諸侯之子稱‘公子’,公子之子稱‘公孫’,公孫之子不可復(fù)言。”
《廣韻》:“古封公之后,皆自稱公孫。”
“公孫”這一姓氏來(lái)源很雜,但凡是以“公孫”為姓的,其祖上一定是個(gè)貴族。也就是說(shuō),“公孫”是一個(gè)貴族姓氏。
翻看《史記?五帝本紀(jì)》中關(guān)于黃帝的記載,其“天神”的屬性基本上已經(jīng)隱去,更加凸顯的是“人”的屬性。
所以說(shuō),司馬遷為了說(shuō)明黃帝出身高貴,才特意為黃帝添加一個(gè)“公孫”的姓氏,這未嘗不是一種可能。
?
綜上所述,司馬遷說(shuō)黃帝“姓公孫”或許有兩種可能:其一是司馬遷為了不忤逆漢武帝,采用了公孫卿為黃帝編造的“公孫”姓氏;其二便是司馬遷為了說(shuō)明黃帝出身高貴,主動(dòng)為黃帝編造了“公孫”姓氏。

?
參考文獻(xiàn)
李桂民:《“二重證據(jù)法”與夏周、黃帝族源問(wèn)題》,廣西社會(huì)科學(xué),2011年。
王寧:《“黃帝”考源》,重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012年。
吉成名:《論黃帝身世和姓名》,湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017年。
朱子音:《先前兩漢黃帝形象的多重身份及其生成語(yǔ)境》,信陽(yáng)師范學(xué)院碩士學(xué)位論文,2020年。
王力:《古代漢語(yǔ)》(校訂重排版)(第三冊(cè)),中華書局,1999年。
《二十四史全譯?史記》(第一冊(cè)),許嘉璐主編,漢語(yǔ)大詞典出版社,2004年。