作者：王德華

拜登政府的大國競爭戰(zhàn)略，既反華也反俄。歐盟作為美國的盟友，無法置身事外。阿拉斯加中美會談剛剛結(jié)束，美國國務(wù)卿布林肯就跑到歐洲煽風(fēng)點(diǎn)火，這讓歐盟處于兩難選擇。

在布林肯訪問布魯塞爾之前，歐盟以人權(quán)為借口，對中國新疆有關(guān)人員和機(jī)構(gòu)實(shí)施制裁。這是43年來的首次。作為回應(yīng)，中國馬上進(jìn)行了反制裁，而且從數(shù)量來看“大得不成比例”。外交部發(fā)言人華春瑩稱，這叫“來而不往非禮也”。中國的強(qiáng)硬反擊，顯然讓歐盟有點(diǎn)措手不及。中國發(fā)出的信號就是，損失中國的核心利益，必須付出代價。

不過，歐盟的制裁，給人們一種錯覺，“美國回來了”“跨大西洋主義回來了”，因?yàn)闅W盟與美國、英國和加拿大等國采取了一致的行動。這好像呼應(yīng)了拜登的大國競爭戰(zhàn)略，即組建所謂的“民主國家聯(lián)盟”，與“最強(qiáng)硬的競爭對手”中國展開“極端競爭”。

與特朗普政府不同，拜登政策高舉人權(quán)大旗，以意識形態(tài)劃線，其目的是掀起新冷戰(zhàn)，強(qiáng)迫其它國家“選邊站”，達(dá)到孤立中國的目的，從而為美國霸權(quán)續(xù)命的目的?？梢哉f，歐盟對中國的制裁，應(yīng)該是送給布林肯的一份“見面禮”。德國之聲為此評論稱，中歐投資協(xié)議“因此命運(yùn)未卜”。

但不要高估了歐盟制裁的作用，它只是象征性的，布魯塞爾并沒有與中國長期對抗的政治意愿，特別是在中國取代美國，成為歐盟第一大貿(mào)易伙伴的背景下?！督袢斩砹_斯》評論稱，“考慮到制裁的低風(fēng)險性質(zhì)以及它們不會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)影響的事實(shí)，它不能改變歐盟與中國的關(guān)系?！?/p>

這些不疼不癢的制裁，只是為了堵住輿論的嘴。歐盟怕自己不做點(diǎn)什么，就要背上背叛所謂價值觀的罵名。這不是僅是做給中國人看的，也是做給歐洲人看的，更是做給華盛頓看的。

與謊言編織成的所謂人權(quán)相比，吃飯當(dāng)然是放在第一位的。澳大利亞和新西蘭的缺席就是一個證明。兩國盡管發(fā)表了支持美國制裁的聲明，但是措辭比較溫和?！拔逖勐?lián)盟”變成“三眼聯(lián)盟”說明，中國對澳大利亞的貿(mào)易制裁效果明顯，同時新西蘭與中國有巨額貿(mào)易順差。

至于中歐投資協(xié)議，英國時事評論員湯姆·福迪認(rèn)為，“我們也應(yīng)該記住，CAI協(xié)議更有利于歐洲，而不是中國?！毙傺览饨徊块L抨擊了制裁措施。這意味著，歐盟很難形成統(tǒng)一的對華戰(zhàn)略。瑞士《新蘇黎世報》感嘆，“一段時間過后，只要一有機(jī)會，中國就能通過經(jīng)濟(jì)誘惑，輕而易舉地在松散的歐盟內(nèi)部釘入楔子?！?/p>

歐盟討好美國，而美國卻一點(diǎn)不講情面。據(jù)德國之聲3月24日報道，就任以來首次到訪歐洲的美國國務(wù)卿布林肯表示，拜登總統(tǒng)已經(jīng)清楚表明，他認(rèn)為北溪2號項(xiàng)目對歐洲和美國而言都是一個壞主意。報道稱，布林肯要求停止北溪2號天然氣管道項(xiàng)目。美國不排除對德國采取制裁措施。

這就尷尬了。前腳剛順著美國人的意愿得罪中國，后腳美國人就扛著大棒來了。

為什么廉價且穩(wěn)定的天然氣供應(yīng)對于歐洲會是個壞主意？還不是觸動了美國的腰包。美國的頁巖氣運(yùn)至歐洲，工程量，遠(yuǎn)洋運(yùn)力，安全成本等等，在便宜的俄國天然氣面前毫無競爭優(yōu)勢。如果美國愿意免費(fèi)給盟友供氣，歐洲可以考慮停掉這個項(xiàng)目。為了價值觀，這點(diǎn)錢美國還是出得起的。但是華盛頓愿做虧本的生意嗎？

三年前，歐洲理事會主席圖斯克批特朗普時說：“有這種朋友，誰還需要敵人？” 這句話對于三年后的拜登政府，仍然適用。與其說盟友不如叫奴才。不聽話就制裁你，有這樣的盟友？這是站隊(duì)美國人的代價。作為一個主權(quán)國家應(yīng)當(dāng)有自己的判斷，而不是當(dāng)新時代的殖民地。

幼稚的歐洲人，永遠(yuǎn)記住，國家之間只有利益。基于人權(quán)和意識形態(tài)的攻擊，都是為了在談判桌上獲取更多的籌碼。

剛讓中歐互毆，又要?dú)W俄決裂。這是要挖多大的坑讓歐盟跳？布魯塞爾面臨艱難的選擇。我們準(zhǔn)備好板凳和瓜子，看大戲。