五爪金龍

1.龍頭：概述、基本原則

2.龍肉：專門機關(guān)和訴訟參與人、管轄、回避、辯護和代理、證據(jù)、強制措施、附民、期間與送達

3.龍骨：立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行

4.龍尾：涉外刑事訴訟程序及司法協(xié)助

5.龍爪：未成年人刑事訴訟程序、當事人和解的公訴案件訴訟程序、缺席審判程序、犯嫌被告逃匿死亡違法所得財產(chǎn)沒收程序、依法不負刑事責任的精神病人的強制醫(yī)療措施

專題01：刑事訴訟法的概述（01）

1.刑訴的任務(wù)之一：尊重和保障人權(quán)

淺層：保障全體公民、全部訴訟參與人的人權(quán)

深層：優(yōu)先保障嫌疑人、被告人的辯護權(quán)實現(xiàn)

2.刑訴的基本理念：

懲罰犯罪和保障人權(quán)

實體公正和程序公正：結(jié)果和過程

訴訟效率和公正：公正優(yōu)先，兼顧效率（速度）

深層：

程序公正，實體一定公正？不一定。如排除了非法搜集的關(guān)鍵證據(jù)，被告人被判無罪。

程序越公開透明，越有利于發(fā)揮其約束作用？是的。如公開透明，當事人可選有利于自己的程序，在利用的同時，我們的行為也受到程序的指引和規(guī)制。

違法搜集的證據(jù)都干掉？不是。如果是瑕疵，可以補救。

專題01：刑事訴訟法的概述（02）

3.刑訴目的的理論分類之二：

實體真實主義：

積極的：只要實體，程序不管

消極的：既要實體，也要保證一定的正當程序

正當程序主義：辦理刑事案件嚴格按照程序走

4.刑訴價值：秩序（維護的是社會秩序，在維護的過程中要依照法定的程序）、公正（是老大）、效益（效率+收益）

重難點：以上3價值有可能和工具價值、獨立價值結(jié)合考察，之間是相互融通的關(guān)系。

工具價值：刑訴為刑法服務(wù)，使得刑法實現(xiàn)

獨立價值：刑訴本身有其獨立的價值，通過自身的程序來完成訴訟活動（程序公正）

5.刑訴三大職能：

控訴：公訴人、被害人（輔助的控訴職能）、自訴人??

辯護：嫌疑人、被告人、辯護人?

審判：法官

深層：

證人、見證人、鑒定人、翻譯人不具有控訴、辯護、審判職能

檢察院3項權(quán)力：偵查、公訴、監(jiān)督。只有偵查和公訴才叫：控訴職能（與定罪量刑有關(guān)，無所謂輕重)。

6.刑訴構(gòu)造：控辯審三方的地位作用不一樣，就形成了不同的構(gòu)造。

價值影響目的，目的決定構(gòu)造：追求自由的價值，有了考證的目的，為了這個目的，有了先做題的復習方式。

完整的刑訴構(gòu)造，僅存在于審判中。

當今世界的三大構(gòu)造：

當事人主義：英美法系國家。注重控辯雙方積極對抗，尊重當事人、法官消極被動、陪審團裁判、效率比較低

職權(quán)主義：大陸法系。追求實體真實為目標，控辯雙方對抗受到制約、法官積極主動、一般沒有陪審團、效率比較高

混合式：日本、意大利。日本在明治維新前學的是中華法系，明治維新后先學的是德國的大陸法系，后來吸收英美法系。日本現(xiàn)在是以當事人主義為主。

我國的刑訴構(gòu)造：控訴辯護式。法官居中裁判，控辯平等對抗、控審分離。

深層：

公訴自訴都是控辯式

我國的控辯式結(jié)構(gòu)存在職權(quán)主義的色彩：如法官在正式開庭審判前查閱證據(jù)

我國的控辯式結(jié)構(gòu)還存在當事人主義色彩：法官雖然允許查閱案卷和證據(jù)，但只是形式審查，不是實質(zhì)審查

控審分離: 互不干涉

控辯式仍在發(fā)展，還不完善

第一章 總結(jié)：人職理價目構(gòu)

1.刑訴任務(wù)之一：尊重和保障人權(quán)

2.刑訴三大職能：控辯審

3.刑訴三大理念

①懲罰犯罪與保障人權(quán)

②實體公正和程序公正

③訴訟效率和公正

4.刑訴三大價值與工具價值、獨立價值

5.刑訴目的的理論分類

①實體真實主義：消極的、積極的

②正當程序主義

6.刑訴的構(gòu)造

①當事人主義

②職權(quán)主義

③混合式

④控辯式

專題02：刑事訴訟法的基本原則（01）

12原則之6原則

1.嚴格遵守法律程序：遵守刑訴法以及其他法律的有關(guān)規(guī)定；違法了，進行程序性制裁，之前經(jīng)過的程序歸于無效

嚴格遵守法律程序=程序法定原則

①含義

立法上的含義：有法可依

司法上的含義：有法必依

②程序法定原則既適用大陸法系國家，也適用英美法系國家

2.分工負責、互相配合、互相制約

是公檢法之間的關(guān)系，而不是機關(guān)內(nèi)部的關(guān)系

3.檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督

監(jiān)督的對象：公安、法院（不含監(jiān)委會）

監(jiān)督的階段：立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行 全階段，起點是立案后

屬性：是一種建議權(quán)

4.犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護（這里簡單了解即可）

①應(yīng)當保障嫌疑人、被告人、其他訴訟參與人依法享有辯護權(quán)，在任何情況下都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權(quán)，但不能說應(yīng)當保障ta們都享有法律援助

②公檢法有義務(wù)保障辯護權(quán)，但其他機關(guān)沒有

5.法院專屬定罪權(quán)原則（定罪權(quán)的歸屬問題）：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪

被告人有罪，只能由法院判決

我國沒有無罪推定原則，但有其精神

疑罪從無：事實不清、證據(jù)不足，判無罪

疑罪從無是一種裁判方式，法院專屬定罪權(quán)原則是定罪權(quán)歸屬問題，二者不屬于同一問題，所以不能說從法院專屬定罪權(quán)原則可以推出疑罪從無

6.自愿認罪認罰從寬處理原則

適用階段：刑事訴訟全過程：偵查、起訴、審判（到底能不能從寬，最關(guān)鍵看審判階段有沒有認罪認罰）

①認罪：

只要承認主要的犯罪事實即可，不必然要求認罪名

一人犯數(shù)罪，僅如實供述其中一罪或部分罪名事實，全案不適用該原則，但認的部分可視為坦白

②認罰：

<1>要結(jié)合退贓退賠的態(tài)度：

如果根本不想賠，就不能適用認罪認罰；

如果想賠，只是客觀上沒有錢或沒達成調(diào)解協(xié)議，可以適用認罪認罰，只是量刑的幅度會低一些

<2>可速裁、可簡易、可普通，被追訴人不同意用簡易、速裁程序，不影響認罰的認定

<3>如果表面上認罪認罰，但是拒不悔罪（主觀上的悔罪態(tài)度。不悔罪：如承認殺人，接受被判死刑，但是對殺人行為不后悔），不適用認罪認罰

③從寬：

<1>可以寬，不是必然

<2>實體上：量刑優(yōu)惠。注意不是定罪優(yōu)惠，也不可降低證據(jù)標準；程序上：簡化

<3>法院應(yīng)當將被告人認罪認罰作為其是否具有社會危險性的重要考慮因素。如果適合非羈押性強制措施的，應(yīng)當適用（拘傳、取保、監(jiān)居）:

? 嫌疑人若被逮捕，認罪認罰后，應(yīng)及時羈押必要性審查；

<4>如果符合非監(jiān)禁適用條件的，應(yīng)當適用非監(jiān)禁（管制、緩刑）

注：不是必須非羈押，必須非監(jiān)禁，只是盡可能。

<5>認罪認罰與自首坦白不作重復性評價：如犯盜竊罪，本該判處5年，因認罪認罰，法官對其減刑1年，還有自首情節(jié)，又減1年，這是可以的。但是不能說因為認罪認罰又自首，所以要再給減2年，這里就是重復評價，不可。

④被害方異議

辦理認罪認罰案件，應(yīng)當聽被害人及代理人的意見，不同意的，不影響認罪認罰從寬制度的適用。

⑤社會調(diào)查

調(diào)查對象是管制與緩刑、調(diào)查的主體是社區(qū)矯正機構(gòu)、公安不自行調(diào)查、調(diào)查結(jié)果只是參考

<1>偵查階段：犯罪嫌疑人認罪認罰，可能判處管制或宣告緩刑的，公安機關(guān)可以委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機構(gòu)進行調(diào)查和評估

<2>起訴階段：犯罪嫌疑人認罪認罰，檢察院提出管制或緩刑量刑建議的，可以委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機構(gòu)進行調(diào)查和評估，也可以自己調(diào)查

<3>審判階段：犯罪嫌疑人認罪認罰，法院擬判處管制或宣告緩刑的，可以委托犯罪嫌疑人居住地的社區(qū)矯正機構(gòu)進行調(diào)查和評估，也可以自己調(diào)查

<4>社區(qū)矯正機構(gòu)出具的調(diào)查和評估意見，只是法院擬判處管制或宣告緩刑的重要參考

專題02：刑事訴訟法的基本原則（02）

7.具有法定情形不予追究刑事責任（背）：

這些法定情形均為違法或犯罪行為，這里的“其他”不包括正當防衛(wèi)、緊急避險，因為這些都不是違法犯罪行為

①法定情形：顯時特告死他

? 情節(jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪的

? 已過訴訟時效

? 經(jīng)特赦令免除刑罰

? 告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴

? 嫌疑人、被告人死亡

? 其他：未達到刑事責任年齡的未成年人、喪失刑事責任能力的精神病

②不同階段的處理：

? 立案時，不立案

? 偵查時，撤案件

? 起訴時，不起訴

? 審判時，若顯，判無罪、若時特告，裁定終止審理、若死，原則上是裁定終止審理，但如果證明無罪，則判無罪

第二章 總結(jié)：守分監(jiān)專認顯

守：嚴格遵守法律程序=程序法定原則

分：分工負責、互相配合、互相制約

監(jiān)：檢察院監(jiān)督權(quán)

專：法院專屬定罪權(quán)

認：認罪認罰從寬

顯：顯時特告死他

專題03: 刑訴中的專門機關(guān)和訴訟參與人（01）

專門機關(guān)：公檢法、其他偵查機關(guān)（國家安全機關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、中國海警局）

1.公安機關(guān)：行政機關(guān)。異地公安機關(guān)請求協(xié)助，手續(xù)完備，應(yīng)當協(xié)助

2.監(jiān)獄：公安機關(guān)能管的，監(jiān)獄可以管；公安機關(guān)不能管的，監(jiān)獄也不能管。監(jiān)獄主要打擊發(fā)生于監(jiān)獄內(nèi)的犯罪。比如監(jiān)獄內(nèi)罪犯間相互的傷害、罪犯越獄脫逃等。發(fā)現(xiàn)罪犯存在漏罪，不一定由監(jiān)獄管轄，要看漏罪的犯罪地，移送有關(guān)主管機關(guān)辦理。

3.檢察院：37頁，考點提示1、2、3、4，考原話

4.法院

基層法院的派出法庭蓋的是基層法院的章

①上級法院對下級法院的合法監(jiān)督：

<1>程序監(jiān)督，即通過二審、死刑復核、再審來監(jiān)督

<2>發(fā)布解釋和判例：最高法發(fā)布解釋和判例，統(tǒng)一法律適用標準，監(jiān)督法律實施

<3>檢查工作：上級法院可以派出工作組到下級法院檢查工作，發(fā)現(xiàn)問題并及時糾正

②上級法院對下級法院的不合法監(jiān)督：

<1>對下級法正在審理的案件發(fā)布命令或指示

<2>下級法對正在審理的案件請示上級法，但下可對法律的理解請示上

<3>召開研討會等方式對下級法正在審理的案件制造影響

訴訟參與人：當事人+其他訴訟參與人

1.訴訟參與人

不包括公檢法，除非披上了訴參的外衣：如，法醫(yī)做鑒定工作的時候為鑒定人（尸檢），但他/她同時也是警察。

2.不屬于訴訟參與人：

①近親屬：父母、配偶、子女、同胞兄弟姐妹（同母或同父）

②見證人：目睹辦案經(jīng)過，產(chǎn)生于案發(fā)后

③值班律師

④有專門知識的人：專家輔助人。在某個領(lǐng)域很擅長，如鎖匠

3.當事人和其他訴訟參與人的分類依據(jù)：與案件結(jié)果是否有直接利害關(guān)系

4.當事人：（背）害人、被害、要錢

嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附民原被告

嫌疑人與被告人是一個人，檢察院制作起訴書中的落款日期，嫌疑人變被告人，公訴為界

①被害人：（背）三個不能

<1>不能撤訴

<2>不讓上訴：但可申請檢抗訴

<3>不報食宿：僅有證人、人民陪審員可報

②自訴人可以撤訴、上訴

③嫌疑人、被告人：權(quán)利和義務(wù)

<1>防御性權(quán)利：其他

<2>救濟性權(quán)利：（背）復議、復核、上訴、申訴、控告、解除

專題03: 刑訴中的專門機關(guān)和訴訟參與人（02）

△單位當事人

單位原告人

單位被告人：（背：代扣變同）

①代：代表單位出庭的人。訴訟代表人：以下按照順序

<1>應(yīng)當是法定代表人、實際控制人或主要負責人，這些人不來，可以拘傳，若被指控為單位犯罪的直接責任人員，或因客觀原因無法出庭，

<2>應(yīng)當由被告單位委托其他負責人或職工來擔任單位的訴訟代表人，但是有關(guān)人員被指控為單位犯罪的直接責任人員或知道案情需要作證的除外

<3>由被告單位委托律師等單位以外的人員為訴訟代表人。訴訟代表人不得同時擔任被告單位或者被指控為單位犯罪的直接責任人員或有關(guān)人員的辯護人（訴訟代表人是“被告人”，是當事人，而辯護人是其他訴訟參與人，這樣身份會撕裂）

<4>檢察院另行確定訴訟代表人

②扣：應(yīng)當追繳查扣違法所得，可以追繳查扣其他財產(chǎn)或提供擔保

③變

<1>單位破產(chǎn)清算：對單位繼續(xù)審理

<2>單位注銷撤銷：轉(zhuǎn)而整人，對單位的直接責任人員繼續(xù)追究責任

<3>單位分立合并：以原單位為被告，對單位判處的罰金以其在新單位的財產(chǎn)和收益為限

④同：同權(quán)。單位被告人和自然人被告人的訴訟權(quán)利一樣

5.其他訴訟參與人

①

法定代理人??? ?VS??? 訴訟代理人

權(quán)利依據(jù)來源 :??法律明確規(guī)定???????????基于委托

權(quán)限不同 ?:???? 基本全權(quán)代理? 委托授權(quán)范圍

(不可代陳述案情)

效力不一樣?：???可違背被代理人意志????????不可違

②辯護人：嫌疑人、刑事被告人請的律師。其他人請的律師都叫做訴訟代理人

辯護人具有獨立地位

△委托辯護人、委托代理人在時間上的區(qū)分：

<1>公訴??????????

嫌疑人：第一次被訊問或被采取強制措施時，可請辯護人

被告人：檢察院提起公訴后，隨時可請辯護人

被害人：自案件偵查終結(jié)，移送審查起訴之日起，可請訴訟代理人

附民原被告：自案件偵查終結(jié)，移送審查起訴之日起，可請訴訟代理人

<2>自訴

自訴人：隨時，訴訟代理人

被告人：隨時，辯護人

附民原被告：隨時，訴訟代理人

③證人：了解案件情況，當事人以外的人，案外人。是自然人。具有作證的義務(wù)。生理上精神上有缺陷或者年幼，只要能夠 辨別是非 正常表達 即可作為證人

④鑒定人：具有鑒定的資質(zhì)。

△證人和鑒定人的共同點和區(qū)別：

共同點：

<1>都是自然人

<2>都是其他訴訟參與人

<3>都有出庭客觀陳述、接受詢問的義務(wù)

<4>如果客觀原因來不了，法庭可以延期審理

區(qū)別：

<1>鑒定人要求客觀公正，不能與案件存在利益關(guān)系；證人無此要求

<2>鑒定人是或指派或聘請；證人有義務(wù)作證

<3>鑒定人往往不發(fā)生在案發(fā)中，證人往往在案發(fā)中

<4>鑒定人可替代，證人不可

<5>鑒定人具有專門知識，證人無此要求

<6>鑒定人有一定的資質(zhì)，證人無此要求

<7>鑒定人不來，鑒定意見不用；證人不來，其庭前證言，若能取得印證，也能成為定案根據(jù)

<8>鑒定人不來不可強制；證人不來，法定情況下可以強制證人出庭，需院長簽發(fā)：強制證人出庭令

<9>精神上有缺陷，不能擔任鑒定人，生理上有缺陷，仍可擔任；生理精神缺陷，只要能夠辨別是非，正常表達，即可作為證人

刑訴中當事人不能自行委托鑒定人，只有公檢法才能做鑒定，若對鑒定意見不服，可另外聘請專家，對鑒定意見發(fā)表質(zhì)疑

申請證人、鑒定人出庭，需要法庭審查必要性

⑤翻譯人

總結(jié)：專門機關(guān)和訴訟參與人

1.專門機關(guān)：公檢法+監(jiān)獄

2.訴訟參與人：不含公檢法、是否有利害、背過當事人、注意非訴參

3.當事人：被害人、犯嫌被告、單位被告人

4.其他訴訟參與人：法代VS訴代、辯護人VS訴代、證人VS鑒定人

專題04：管轄（01）

立案管轄+審判管轄

立案管轄

1.公安機關(guān)立案管轄的案件

2.監(jiān)委會立案管轄的案件：打擊貪污腐敗、瀆職犯罪，公職人員全覆蓋

監(jiān)委會立案→調(diào)查→檢察院提起公訴→審判→執(zhí)行

2018年前：中紀委、檢察院的反貪局和反瀆局、監(jiān)察部局廳、預防腐敗局，都可打擊貪腐，2018年時，四合一為監(jiān)委會

3.檢察院立案管轄的案件（背）：拘搜逼暴虐，失濫玩/枉徇私，公安不敢管

①檢在對訴訟活動?實行法律監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn) 司法工作人員（具備偵查、起訴、審判、監(jiān)管職責，包括獄警）?利用職權(quán)實施?的：

<1>非法拘禁罪、非法搜查罪、刑訊逼供罪、暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人員罪

<2>失職致使在押人員脫逃罪、執(zhí)行判決裁定失職罪

<3>濫用職權(quán)罪、執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)罪

<4>玩忽職守罪、民事行政枉法裁判罪

<5>徇私枉法罪、徇私舞弊減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行罪

<6>私放在押人員罪

②公安不敢管的：

公安機關(guān)在偵查自己所管轄的罪名中，發(fā)現(xiàn)涉及到國家機關(guān)工作人員，可直接打擊，但是如果不敢管，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由檢察院立案偵查。

級別管轄：

以市檢管轄為原則。市檢根據(jù)案件情況，也可交基檢立案偵查，或者要求基檢協(xié)助偵查

省檢、最高檢可自行立案偵查，也可交指定的市檢、省檢立案偵查

4.人民法院直接受理的案件：

①親告罪：侮暴虐侵

<1>侮辱誹謗罪：嚴重危害社會秩序和國家利益的除外

<2>暴力干涉婚姻自由罪：致人死亡的除外

<3>虐待罪：致被害人重傷、死亡除外；被害人沒有能力告訴、或受到強制威嚇無法告訴的除外

<4>侵占罪：純自訴

②輕微案：檢沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可能被判處3年以下的

③公訴轉(zhuǎn)自訴：被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當依法追究刑事責任，且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公檢不予追究被告人刑事責任的案件

5.公檢法監(jiān) 管轄權(quán)競合

①監(jiān)委會 與 其他機關(guān)的競合

<1>公檢法審計發(fā)現(xiàn)職務(wù)違法、職務(wù)犯罪的問題線索，應(yīng)當移送監(jiān)察機關(guān)，由其依法調(diào)查處置

<2>被調(diào)查的既涉嫌職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，又涉及其他違法犯罪的，一般應(yīng)當以監(jiān)委會為主調(diào)查，其他機關(guān)協(xié)助

②檢察機關(guān)和監(jiān)察機關(guān)的管轄競合：

先溝通，結(jié)果是全歸監(jiān)委或分別管轄

如：市檢察院偵查獄警虐待案，期間發(fā)現(xiàn)獄警還受賄，那么先與監(jiān)委會溝通，要么全案給監(jiān)委會，要么市檢察院繼續(xù)虐待案，受賄給監(jiān)委會

專題04：管轄（02）

審判管轄

1.級別管轄

①中院管轄：（背）國恐無死沒缺

<1>就高不就低，但對未成年人分案除外：

如：甲乙丙殺丁，甲死刑，乙10年，丙3年，有一人死刑，此時全案歸中院管轄；如果丙是未成年人，且對其特殊保護進行了分案處理，此時，甲乙還是中院，丙就不一定在中院。

<2>區(qū)分檢給法、法給法

檢給法：市檢認為被告人可能被判處死刑，向中院提起公訴，中院經(jīng)過審查認為無需判處死刑，此時中院不可退回，只能依法審理。

下法給上法：

縣法院一審案件，發(fā)現(xiàn)可能被判處死刑，便向中院請求移送，中院審查后認為無需死刑，可以不同意移送，縣法院自己審理。

<3>移送案件以檢察院為軸心

基層法院一審案件，發(fā)現(xiàn)被告可能被判處死刑，便向中院請求移送，中院審查后認為真的可能判處死刑，中級法院先出面通知市檢，然后指令基層法院將案卷退給基檢，由基檢移送市檢，市檢再向中院提起公訴。

2.地區(qū)管轄

①犯罪地為主：行為地、結(jié)果地，包含預備地

居住地為輔

②對持續(xù)狀態(tài)的犯罪，如非法拘禁罪，甲將乙捆綁在車里，從A途經(jīng)BC到D區(qū)被抓，那么這4個區(qū)都有管轄權(quán)。

③利用計算機網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪：跨區(qū)域性質(zhì)，沾邊就管

3.移送管轄、指定管轄（一般看）

△有管轄權(quán)的法院，因案件涉及本院院長需要回避或其他原因不宜行使管轄權(quán)，可以請求移送上一級人民法院管轄。

如：左老師在A縣打了大俊，A縣法院對故意傷害罪進行一審，后發(fā)現(xiàn)大俊是當?shù)刂性涸洪L。理論上A縣是有管轄權(quán)的（上法下法是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系），但若上訴就會到中院，所以此時，A報到中院，中院報到省高院，讓省高院指定別的市、縣審理，離開這個市。

4.發(fā)現(xiàn)漏罪的并案管轄

案例1：甲涉嫌盜竊，在縣法院一審，縣檢補充起訴：

說甲還涉嫌詐騙，法院可以并案。

說甲還偷過另一家，法院一般應(yīng)并案，因為是同種類犯罪。

案例2：甲涉嫌盜竊，在A縣法院一審，甲被逮捕關(guān)在A縣看守所，A縣法院發(fā)現(xiàn)B縣公安經(jīng)常來A縣看守所提訊甲，原來甲在B縣還詐騙，此時A縣法院可以協(xié)商B縣公安并案，但可能導致庭審過分延遲的除外：協(xié)商時，B縣公安說哎呀案件太復雜，可能還需要2年才能查清。那就不并了。

案例2并案處理的情況，由最初受理的法院審判，必要時可以由主要犯罪地的法院審判。本案中如果并案，應(yīng)由A縣法院審判，但如果盜竊1萬，詐騙100萬，則由B縣法院審判。

案例3：甲涉嫌盜竊，在縣法院一審，判處10年，甲不服，上訴到中院二審，二審時發(fā)現(xiàn)，甲不僅盜竊，還詐騙，若決定并，應(yīng)發(fā)回一審，由一審法院處理。

總結(jié)：管轄

立案管轄+審判管轄

1.立案管轄

①公安、監(jiān)委會、檢察院、法院的管轄范圍

②管轄權(quán)發(fā)生競合問題

2.審判管轄

①級別管轄

②地區(qū)管轄

③移送、指定管轄

④漏罪并案管轄問題

專題05 : 回避

1.回避的適用人員：公檢法

①證人不適用回避制度

②辯護人、訴訟代理人不適用回避

③我國沒有整體回避制度

2.回避的理由（背主標題，標題背后的內(nèi)容理解即可）

回避區(qū)分為：有因回避、無因回避，我國不適用無因回避

①身份不當要回避：身份上有利害關(guān)系。

這里的近親屬作廣義理解，沾親帶故即可；影迷、愛好者、粉絲、忠實讀者，不屬于回避的利害關(guān)系。

②違法違規(guī)要回避：違規(guī)會見、接受請客送禮等。

以違法違規(guī)申請回避，有一個舉證的責任。

③跨越階段要回避：曾參前，不參后。發(fā)回重來是例外。

偵查、起訴、審判3個階段是相互分工、相互制約的關(guān)系，所以如果曾經(jīng)參加過某個階段，就不能再參加另外的階段。

審判中，參加過案件的一個審判程序，不得再參加該案件的其他程序。但是發(fā)回重來的是例外。

綜合案例：

縣法有甲乙丙3法官組成合議庭，丁是書記員，一審大竣盜竊案，判3年，大竣不服上訴到市中院，市中院由abc組合議庭審理，認為事實不清，發(fā)回重審。

問：甲乙丙要不要更換？丁要不要更換？

答：甲乙丙更換。丁不換。（書記員只是客觀記錄）

問：如果發(fā)回重審后，甲調(diào)入縣法院審委會，若本案需要上審委會研究，甲可不可以參加？

答：不可。

問：若縣法院重審之后，改判2，大竣又上訴，abc要不要換？

答：不換。

3.回避的種類

自行回避

指令回避

申請回避：（背）當法辯訴，不包括近親屬；口頭書面都可。

4.回避的程序

①回避的期間：各個階段

②回避的申請與決定

決定主體：

公：一般的偵查人員，公安機關(guān)的負責人決定；負責人，由同級檢委會決定

檢：一般的檢察人員，檢察長決定；檢察長，由檢委會決定

法：一般的審判人員，院長決定；院長，由審委會決定

注意事項：

在回避決定作出前，偵查人員不停止工作，在被決定回避之后，其之前所做的是否有效，由作出決定的機關(guān)根據(jù)案件情況決定。

庭審中檢察官被申請回避：屬于法定情形的，應(yīng)當決定休庭，并通知檢盡快作出決定；不屬于法定理由，直接駁回，不可復議。

③對法院駁回回避申請決定的復議

復議主體：當法辯訴；被申請回避的人，無復議資格

復議機會；只有一次

復議機關(guān)：向作出決定的法院提出

復議理由：如果申請回避的理由不是法定理由，被法庭駁回后，不得復議

總結(jié)：回避

1.回避的適用對象：公檢法

2.回避的法定理由：3個

3.回避的種類：自行、指令、申請

4.回避的時間：各個階段

5.回避的決定

6.復議

專題06: 辯護與代理（01）

辯護絕對的重點，代理一般熟練

辯護

1.有效辯護原則

①有效辯護可以體現(xiàn)在自行辯護、委托辯護、法援辯護中：

<1>自行辯護：應(yīng)當保障嫌疑人、被告人進行辯護；一般不得限制其辯護時間

<2>委托辯護：應(yīng)當依法告知嫌疑人、被告人有權(quán)委托辯護人；不得強制其拒絕辯護，或者變更辯護人

<3>法援辯護：應(yīng)當依法告知符合法援的嫌疑人、被告人有權(quán)申請法律援助；對于符合法援的人，如果沒有委托辯護律師，那么應(yīng)當主動通知司法局的法律援助中心，請其提供法援辯護律師；對可能被判處無死的被告人，應(yīng)當指派具有3年以上刑辯經(jīng)驗的律師。

②每一階段都要保障有效辯護貫徹：偵查、起訴、審判各階段，同等重要

2.辯護的種類

①自行辯護

②委托辯護

委托的時間：嫌疑人自第一次被訊問或被采取強制措施之日起有權(quán)委托；被告人自提起公訴之日起，隨時可以委托；偵查階段辯護人的身份只能是律師；如在押，監(jiān)護人、近親屬可代為委托。

③法援辯護

<1>特點

以沒有委托辯護為前提

貫穿偵查、起訴、審判全程，且只能是律師身份

<2>種類

申請法援：經(jīng)濟困難或其他原因；由本人或近親屬向司法局提出；符合條件的應(yīng)當指派；公檢法不管。

通知法援：

公檢法應(yīng)當通知法援（背）：盲精未無死缺

盲聾啞各一即可

間歇性精神病，犯罪時是正常的，需要擔責（因為如果是全瘋，不負刑事責任，也就無需律師）

未成年人，是否未成年需公檢法三機關(guān)在各自的階段分別判斷

可能被判處無期或死刑、缺席審判（被告人不在案，如果沒有辯護律師在，則沒有辯方，有失公允）

法院可以通知法援：共同犯罪中，其他被告已經(jīng)委托辯護人的；案件有重大社會影響；檢抗訴的；被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪。

△

法援辯護的延伸：值班律師制度

①適用條件：沒有委托辯護人 且 法援機構(gòu)沒有指派律師（不符合法援條件)

②值班律師不是辯護人，是為被追訴者（不幫助被害人）服務(wù)的基本的法律幫助者；由法援機構(gòu)派駐值班律師，在看守所、檢察院、法院值班，有其固定場所，不能上門服務(wù)

③值班律師的權(quán)利：

<1>值班律師依法提供以下法律幫助：

提供法律咨詢、提供程序選擇建議

幫助犯嫌被告申請變更強制措施、幫助犯嫌被告及其近親屬申請法律援助

對案件處理提出意見

法律法規(guī)規(guī)定的其他事項

<2>在認罪認罰案件中，還應(yīng)提供以下法律幫助：

向犯嫌被告釋明認罪認罰的性質(zhì)和法律規(guī)定

簽署認罪認罰具結(jié)書時法援要在場

對檢指控的罪名、量刑建議、訴訟適用程序等提出意見

<3>值班律師可應(yīng)犯嫌被告約見進行會見，也可經(jīng)辦案機關(guān)允許主動會見

<4>檢審查起訴之日起，值班律師可以查閱案卷材料，了解案情

④值班律師與辯護人相比：不能出庭、不讓取證、不帶助理

⑤值班律師的適用范圍：所有案件，所有階段

3.辯護人的范圍及人數(shù)

①人數(shù)：1-2人；一名辯護人不得為2名以上的同案被告人或雖未同案處理，但犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護

②范圍：

誰能當：律師、團體單位推薦的人、監(jiān)護人或親友

誰不能當：（背）前3項絕對不得：刑罰、自由、能力；后6項相對不得：現(xiàn)陪利外離開。如果是被告人的監(jiān)護人或近親屬，那么有可能成為辯護人。

<1>正在被執(zhí)行刑罰或處于緩刑假釋期間的人

<2>依法被限制、剝奪人身自由的人

<3>無限人

<4>公檢法監(jiān) 國安 監(jiān)獄 的現(xiàn)職人員（不含司法局）

<5>人民陪審員

<6>與本案的審理結(jié)果有利害關(guān)系的人（利益沖突）

<7>外國人或無國籍人

<8>檢法離任后不得在原單位辦理的案件擔任辯護人或訴訟代理人

<9>被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔任辯護人

理解熟悉：

審判人員和人民法院其他工作人員，從法院離任后2年內(nèi)，不得以律師身份擔任辯護人

審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其任職法院所審理案件的辯護人，但系被告人監(jiān)護人、近親屬除外

專題06：辯護與代理（02）

?

4.辯護人的訴訟地位：在刑事訴訟中只承擔辯護職能、是獨立的訴訟參與人、保護嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，依法進行辯護。（一般看）

?

5.辯護人的責任：實體辯護、程序辯護（一般看）

?

△

6.辯護人的權(quán)利

①閱卷權(quán)

<1>律師身份閱卷無需批準

<2>閱卷時間：審查起訴之日起。原因：一，偵查階段律師可會見嫌疑人，也許有意或無意會透露出閱卷得來的信息；二，偵查階段案卷材料可能還不完整。

<3>閱卷內(nèi)容：訴訟文書（拘留證、逮捕證等）+證據(jù)材料。禁止查閱：法院合議庭、審判委員會、檢察委員會的討論記錄以及其他不予公開的材料

<4>閱卷地點：檢察院、法院（不含公安和監(jiān)委會）

<5>不限時間次數(shù)

<6>可帶1名助理

<7>在檢察院閱卷，必要時，檢察院可以派員在場

?

②會見、通信權(quán)

會見

<1>會見持3證：律師執(zhí)業(yè)證、律所證明、委托書或法援公函

<2>會見安排：直奔看守所，看守所48小時內(nèi)安排

<3>限制會見：國恐案件，辯護律師會見前，要經(jīng)過偵查機關(guān)的批準（只在偵查階段限制）

<4>核實證據(jù)：只能在審查起訴階段

<5>不被監(jiān)聽：辦案機關(guān)不得派員在場，但可以監(jiān)視。

?

通信

看守所應(yīng)及時傳遞辯護律師與嫌疑人、被告人的往來信件，看守所可以對信件進行必要的檢查，但是不得截留復制刪改，不得向辦案機關(guān)提供信件內(nèi)容，除非信件內(nèi)容反應(yīng)：國公人串毀。

?

③調(diào)查取證權(quán)

?

<1>狹義的調(diào)查取證權(quán)：律師直接去，是律師專享的。

律師找一般人取證，只要對方同意即可;

律師找被害人及其近親屬，被害人提供的證人取證的，除了需要對方同意，還需要法院如果認為有必要的話，簽發(fā)的準許調(diào)查決定書。

?

<2>申請調(diào)查取證權(quán)：申請法院、檢察院去取證。要么是律師自己取證失敗，然后來申請；要么是律師直接來申請。不管用何種方式，檢法一定先審查必要性。如果向檢申請，必須是在檢的活動時間，如審查批捕、審查起訴的時候，申請檢調(diào)公安的。如果向法申請，是在審判活動中，調(diào)公或檢的。

?

④審判階段辯護權(quán)保障：律師可帶1名助理，助理不得發(fā)表辯護和代理意見。可以同時做無罪辯護和罪輕辯護。

?

⑤人身保障權(quán)

辯護人實施 干擾訴訟活動 的行為，涉嫌犯罪的，應(yīng)當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。

公安機關(guān)如果發(fā)現(xiàn)辯護人涉嫌犯罪，應(yīng)當按照規(guī)定報請辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的上一級公安，由上一級公安指定其他公安立案偵查，但不得指定辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的下級公安立案偵查，或者由上一級公安立案偵查。

?

7.辯護人的義務(wù)（背）

法定情形告知無罪：發(fā)現(xiàn)嫌疑人、被告人不在場、未達刑事責任年齡、是依法不負刑事責任的精神病人，要及時告知公檢

?

法定情形告知違法：在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人或其他人 準備或者正在 實施危害國家安全、危害公共安全或嚴重侵害他人人身安全的，應(yīng)當及時告知司法機關(guān)

?

辯護人的權(quán)利義務(wù)總結(jié)

5項權(quán)利：閱卷權(quán)、會見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、審判階段辯護權(quán)保障、人身保障權(quán)

2項義務(wù)：法定情形告知無罪、法定情形告知違法

?

8.拒絕辯護

①嫌疑人被告人拒絕律師：

應(yīng)當提供法援的人拒絕的：第一次拒絕，法認為理由正當?shù)模瑧?yīng)當準許，再次給提供法援或者自己請；再次拒絕，不讓換了

其他嫌疑人被告人拒絕的：第一次拒絕，應(yīng)當準許，自己再請一個或者自己辯護；再次拒絕，可以退，然后自己辯護

?

對法律援助機構(gòu)指派律師為被告人提供辯護，被告人的監(jiān)護人近親屬又代為委托辯護人的，應(yīng)當聽取被告人意見，由其確定最終人選，要么法援要么委托。

?

②律師拒絕嫌疑人被告人

?

代理：一般看看

?

總結(jié)

①有效辯護原則

②辯護的種類：自行、委托、法援（值班律師）

③辯護的人數(shù)與范圍

④辯護人的權(quán)利和義務(wù)

⑤拒絕辯護

⑥代理

?

專題07：刑事證據(jù)與證明（01）

1.材料、證據(jù)和定案根據(jù)之間的關(guān)系：

刑事證據(jù)的基本屬性：客觀、關(guān)聯(lián)、合法。具備三性的材料是證據(jù)，能查證屬實的證據(jù)，才能作為定案的根據(jù)。

?

2.刑事證據(jù)的基本屬性之一：關(guān)聯(lián)性。多數(shù)情況是因果關(guān)系，但不絕對。關(guān)聯(lián)性是證明力的原因。

?

3.刑事證據(jù)的種類和分類

法定種類（8+1）

①物證：以物質(zhì)屬性、外部特征、存在的狀態(tài)來證明案件事實

對物證的拍照，還是物證

物證書證可同體：如黃書

?

②書證：以內(nèi)容、反應(yīng)的思想來證明

<1>案發(fā)前中后都可產(chǎn)生，一般不產(chǎn)生于訴訟活動中

<2>絕大多數(shù)是白紙黑字，但并非白紙黑字就是書證，需判斷內(nèi)容是直接源于案件事實還是變成了其他證據(jù)的載體

簽署的一份詐騙合同，該合同是書證

如果白紙黑字上記錄的是證人的證言，那么是證人證言，而非書證

<3>書證與物證的區(qū)分

冒充警察詐騙：

警棍、警服、寫著警察倆字的錢包均為物證→靠外形樣式來證明

?

<4>書證與等其他證據(jù)的區(qū)分

左老師被搶劫：

警察針對左的陳述，制作了被搶物品的單據(jù)，為勘查筆錄（對現(xiàn)場拍照、繪圖、做表）

左發(fā)現(xiàn)還有漏說的物品，于是自己做了補充清單，這啥也不是

警察到電信公司打印的嫌疑人犯罪前的通話清單，為書證（警察拿到時候的狀態(tài)）

拿到嫌疑人手機，里頭的微信聊天記錄，有共謀內(nèi)容，打印出來，為電子數(shù)據(jù)（警察拿到時候的狀態(tài)）

嫌疑人搶的20萬現(xiàn)金在存折里，存折為書證；如果是銀行卡，既是書證（寫著XX銀行等內(nèi)容，反應(yīng)思想）也是電子數(shù)據(jù)

?

專題07：刑事證據(jù)與證明（02）

?

③證人證言

<1>載體表現(xiàn)形式多樣

<2>必須是案外人（當事人以外的人）陳述

<3>證人保護：國恐黑毒案件，應(yīng)當保護證人、被害人、鑒定人及其近親屬，公檢法進行保護；其他的案件，可申請公檢法保護，公檢法可保護可不保護

<4>證人與見證人的區(qū)別：見證人是目睹辦案過程，而非案發(fā)過程，見證人不可與案件有利害關(guān)系

?

④被害人陳述

<1>載體表現(xiàn)形式多樣

?

⑤嫌疑人被告人供述、辯解

產(chǎn)生于案發(fā)后，往往是進入到偵查活動中

?

⑥鑒定意見

如果是有專門知識的人發(fā)表的意見：

<1>公檢法請的：協(xié)助勘查，未來這證據(jù)叫勘驗檢查筆錄；對專業(yè)問題發(fā)表意見或提供報告，如價格認定書、事故原因報告（火災(zāi)），屬于特殊的第9類證據(jù)，可作證據(jù)用

<2>訴訟參與人請的：對專門事實發(fā)表意見，如墻體倒塌砸死人，老板立馬找工程師勘測，出具事故報告，可以作為一份書證；對鑒定意見發(fā)表意見，只能作為辦案的參考

?

⑦勘驗檢查辨認筆錄：偵查人員在勘查現(xiàn)場時，對現(xiàn)場拍照、做表、繪圖等

?

⑧視聽資料、電子數(shù)據(jù)

前者以磁條存儲，后者用芯片

要注意錄音或錄像，是直接反應(yīng)案發(fā)事實，還是變成其他證據(jù)的載體

錄音或錄像，要與案件事實具有關(guān)聯(lián)性，含動機和起因

?

⑨特殊證據(jù)（大概看）

到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過

取證合法性的證明

有專門知識的人對案件的專門問題提出的專門意見

關(guān)于自首坦白立功的材料

關(guān)于累犯毒品再犯情節(jié)的材料

?

專題07：刑事證據(jù)與證明（03）

?

理論分類

?

①原始證據(jù)與傳來證據(jù)

原始證據(jù)：第一手。如指紋提取

傳來證據(jù)：二手三手...。如傳輸給警察的殺人過程的視頻，其實是一種復制

?

②有罪證據(jù)和無罪證據(jù)

③言辭證據(jù)和實物證據(jù)

言辭：證人證言、被害人陳述、嫌疑人被告人供述辯解、鑒定意見、辨認筆錄

實物：物證、書證、勘驗檢查筆錄、視聽資料電子數(shù)據(jù)

?

④直接證據(jù)和間接證據(jù)：二者與真假無關(guān)，后期都是要經(jīng)過查證的

直接證據(jù)：能單獨反映案發(fā)的主要事實（知道發(fā)生了啥事：人+事，能定性）

<1>肯定性直接

<2>否定性直接：如案發(fā)時候，我不在場

?

間接證據(jù)：不能單獨反映案發(fā)的主要事實

?

4.刑事證據(jù)的原則和規(guī)則

?證據(jù)原則（一般看）

①證據(jù)裁判：裁判案件事實必須嚴格按照證據(jù)為根據(jù)

②自由心證：允許法官有一定的自由裁量權(quán)，法官可以基于全案的證據(jù)以及自己的判斷來作出裁判

③直接言詞：直接是法官在庭審中應(yīng)該直接接觸各種證據(jù)，直接接觸控辯雙方當事人；言詞是傾聽控辯雙方言語交流。在這種基礎(chǔ)上作出裁判

證據(jù)規(guī)則

調(diào)整證據(jù)能力的（證據(jù)資格）：其他

調(diào)整證明力的：關(guān)聯(lián)、補強

①關(guān)聯(lián)性規(guī)則

以下幾項不具有關(guān)聯(lián)性：

<1>品格證據(jù)

<2>類似行為：曾經(jīng)干過類似的

<3>特定的訴訟行為：如先作有罪答辯，隨后又撤回，不得作為不利于被告的證據(jù)采納

<4>特定的事實行為：如，如果不是你干的，為啥那么好心把老人扶起來，還墊付醫(yī)療費

<5>被害人過去的行為：如，被害人曾經(jīng)是賣淫女，所以才會被強奸

②傳聞證據(jù)規(guī)則

<1>僅針對證人證言

<2>兩種表現(xiàn)形式：道聽途說、庭外作證

<3>若能補強，可作為定案根據(jù)

<4>與傳來證據(jù)的關(guān)系：傳來是二手三手...不局限證據(jù)種類，傳聞只針對證人證言，其中道聽途說肯定是傳來

③最佳證據(jù)規(guī)則

針對書證。書證最好應(yīng)提供原件，如果不是原件，則必須提供充足的理由加以說明，否則，該書證不具有可采性

④意見證據(jù)規(guī)則：證人只能客觀陳述案件事實，不能提主觀推斷意見

<1>僅針對證人證言

⑤補強證據(jù)規(guī)則：單獨的證據(jù)本身可能證明力比較弱，需要有其他的證據(jù)進行印證

⑥自白任意性規(guī)則：嫌疑人被告人的供述得基于自由自愿

目前我國有自白任意選規(guī)則，以我國的“不被強迫自證其罪”為標志

專題07：刑事證據(jù)與證明（04）

⑦非法證據(jù)排除規(guī)則

<1>排什么（只有5個）

●犯罪嫌疑人、被告人的供述：

?暴力或變相肉刑+遭受難以忍受的痛苦，違背意愿作出的供述（題中可不說痛苦，依據(jù)暴力手段作一般人的判斷）；

?以暴力或嚴重損害本人及近親屬合法權(quán)益等進行威脅的方法+遭受難以忍受的痛苦，違背意愿作出的供述（題中必須有痛苦）；

?采用非法拘禁等非法限制人身自由的方式；

?采用刑訊逼供方法使嫌疑人被告人作出供述，之后嫌疑人被告人受該刑訊逼供行為的影響，而作出的與該供述相同的重復性供述。除非：更換調(diào)查偵查人員（換人）、向檢察人員或法官供述（換階段）

●證人證言、被害人陳述：只要是暴力、威脅、非法限制人身自由等方法獲取的，均排

●物證和書證：不符合法定程序（比如非法搜查、非法扣押）+嚴重影響司法公正+還不能補正解釋的，排

<2>怎么排

●審前階段排除非法證據(jù)（一般看）

?偵查階段：

依申請排除：當事人如果在偵查階段遭受了刑訊逼供暴力取證等可以申請公安機關(guān)或檢察院排除非法證據(jù)；

依職權(quán)排除：在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當排除的證據(jù)的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準，應(yīng)當依法予以排除（公安自查自糾）；檢在審查批捕時若發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，應(yīng)調(diào)查核實并排除。

?審查起訴階段：

對公安機關(guān)提請批準逮捕、移送起訴的案件，檢察人員審查時發(fā)現(xiàn)存在非法取證的，可以調(diào)取公安機關(guān)訊問嫌疑人的錄音錄像，對于重大疑難復雜案件，必要時可以審查全部的錄音錄像；對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件，認為需要調(diào)取有關(guān)錄音錄像的，可以商請監(jiān)察機關(guān)調(diào)取。

●審判程序中排除非法證據(jù)：△

申請排非

?啟動方式：依當事人、辯護人、訴訟代理人申請，或者法院依職權(quán)啟動

?提供線索或材料：當事人、辯護人、訴訟代理人申請法院排除以非法方式收集證據(jù)的，應(yīng)當提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)的線索或材料

?權(quán)利告知及其申請時間：

法向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應(yīng)當告知其申請排除非法證據(jù)的，應(yīng)當在開庭審理前提出，但庭審中才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或材料的除外

庭前會議

?開庭審理前法可開庭前會議，就非法證據(jù)排除等問題了解情況聽取意見；

?庭前會議不調(diào)查證據(jù)，控辨雙方在庭前會議中對證據(jù)收集是否合法未達成一致，人民法院對證據(jù)收集合法性有疑問，應(yīng)當在庭審中調(diào)查。

審理中調(diào)查非法證據(jù)

?庭審中申請排非處理：當事人及其辯護人、訴訟代理人在開庭審理前未申請排除非法證據(jù)，在庭審過程中提出申請的，應(yīng)當說明理由

?調(diào)查方法：法庭決定對收集的證據(jù)的合法性進行調(diào)查的，由公訴人承擔證明責任

?控辨雙方申請法庭通知調(diào)查人員、偵查人員或其他人員出庭說明情況，法庭認為有必要的，應(yīng)當通知有關(guān)人員出庭

?排非證明標準：確認是非法證據(jù)，或者不能排除存在非法的可能性，就排除

?排非的后果：法院依據(jù)現(xiàn)有的合法的證據(jù)，作出有罪或無罪的判決

二審院也能排非

專題07：刑事證據(jù)與證明（05）

5.刑事證據(jù)的收集、審查和應(yīng)用

①一般規(guī)則（一般看待）

行政證據(jù)轉(zhuǎn)刑事證據(jù)：行政執(zhí)法機關(guān)收集到的物證、書證等（實物證據(jù)）證據(jù)，收集程序符合法律法規(guī)的，在刑訴中可以作為定案的根據(jù)；行政執(zhí)法機關(guān)收集到的言辭類證據(jù)，如證人證言等，需要偵查人員重新提取。

監(jiān)察證據(jù)轉(zhuǎn)刑事證據(jù)：可以直接作證據(jù)使用

②各種證據(jù)的收集、審查、應(yīng)用（背）

注：

刑訴中的證據(jù)=合法證據(jù)+不合法證據(jù)

不合法證據(jù)=非法+瑕疵

瑕疵：可補救，就能用；

非法：故意的非法（非法證據(jù)排除規(guī)則中的情形）、過失的非法（出現(xiàn)工作上的嚴重疏忽）

此處是：過失的非法

<1>物證、書證未附筆錄或者清單，不能證明來源的，排除

<2>證人證言，有下列情況之一，不能作為定案的根據(jù)：

詢問證人沒有個別進行；

書面證言沒有經(jīng)過證人核對確認（如簽名）；

詢問聾啞人應(yīng)該提供通曉聾啞手勢的人沒提供的；

詢問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言文字的證人應(yīng)當提供翻譯而沒提供的。

<3>被害人陳述和證人證言一樣

<4>被告人供述，有下列情況之一，不能作為定案的根據(jù)：

訊問筆錄沒有經(jīng)被告核對確認的；

訊問聾啞人應(yīng)該提供通曉聾啞手勢的人沒提供的；

訊問不通曉當?shù)赝ㄓ谜Z言文字的證人應(yīng)當提供翻譯而沒提供的；

訊問未成年人，法定代理人或合適成年人不在場；

該錄音錄像的沒錄音錄像的。

<5>鑒定意見，有下列情況之一，不能作為定案的根據(jù)：不存在瑕疵狀態(tài)，有點毛病就要廢！

鑒定機構(gòu)或鑒定人不具備資質(zhì)的；

送檢材料來源不明的；

樣本不一致的；

程序違法的...

<6>勘驗檢查辨認偵查實驗等筆錄

?勘驗檢查筆錄：存在明顯不合法+又不能作合理解釋，則不得作為定案根據(jù)

?辨認筆錄，有下列情況之一，不能作為定案的根據(jù)：昏暗見個豬

不是在調(diào)查、偵查人員主持下進行的；

辨認前使辨認人見到辨認對象的；

辨認活動沒有個別進行的；

辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象當中或者供辨的對象不符合法律規(guī)定的；

辨認中給辨認人明顯暗示或指認嫌疑的。

<7>視聽資料、電子數(shù)據(jù)

電子數(shù)據(jù)，有下列情況之一，不能作為定案的根據(jù)：一改就死，改分篡改（干掉）和修改（還需要影響了真實性，才干掉）

系篡改、偽造或無法確定真?zhèn)危?/p>

有增加或刪改修改等情形，影響真實性的。

收集提取電子數(shù)據(jù)，能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)的，應(yīng)該扣押封存，并制作筆錄。

收集提取電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當制作筆錄，并附電子數(shù)據(jù)的清單，簽名蓋章，有條件的應(yīng)當對相關(guān)活動進行錄像。

電子數(shù)據(jù)的檢查，應(yīng)當對電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)拆封過程進行錄像。

收集提取原始存儲介質(zhì)或電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當以封存狀態(tài)移送。

證明

1.刑訴中的證明具有以下特征

①證明主體：國家公訴機關(guān)和訴訟參與人（有訴訟請求的刑訴主體）

②證明對象：應(yīng)當運用證據(jù)證明的案件事實

<1>包括被告人、被害人的身份；被指控的犯罪是否存在；被指控的犯罪是否為被告人實施；被告人有沒有刑事責任能力，有沒有罪過，實施犯罪的目的和動機；實施犯罪的時間地點手段后果起因等 →與定罪有關(guān)

<2>是否是共同犯罪或犯罪事實存在關(guān)聯(lián)、被告人在犯罪中的地位和作用、被告人有沒有從重從輕減輕免除處罰的情節(jié) →與量刑有關(guān)

<3>有關(guān)涉案財物處理、有關(guān)附帶民事訴訟、有關(guān)管轄回避延期審理等程序事實 →與程序有關(guān)

免證事實：

一般人共同知曉的常識

自然規(guī)律

人民法院生效裁判所確認的事實

法律法規(guī)的內(nèi)容

在法庭審理中不存在異議的程序性事實

法律規(guī)定的推定事實：如持槍搶奪定搶劫

③證明責任

<1>證明責任的特征：

總是與一定的主張相聯(lián)系；

是提供責任和說服責任的統(tǒng)一；

與一定的不利后果相連。

<2>證明責任的分配

公訴案件：

一般是由公訴人承擔證明責任；

但在持有型犯罪中，被告人、辯護人承擔一定的證明責任。即一定的范圍（只需要證明一小塊事實，而不是全部案件事實。如甲涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪，只需要證明巨額財產(chǎn)的來源即可）和一定的程度（只需提供證據(jù)，無需說服）

自訴案件：

自訴人承擔證明責任：是根據(jù)兩個原理決定的，一是誰主張誰舉證，二是否認者不擔責。若在否認之外提出新的主張，則要承擔證明責任。

<3>證明標準（主觀題考查）

犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分

總結(jié)：證據(jù)與證明

1.證據(jù)

①證據(jù)的概念和屬性：材料、證據(jù)、定案根據(jù)的關(guān)系；客觀、關(guān)聯(lián)、合法三性

②證據(jù)的種類與分類

③證據(jù)的原則與規(guī)則

④證據(jù)的審查與判斷

2.證明

①證明的主體

②證明的對象

③證明的責任

④證明的標準