一句“996是福報(bào)”令馬云跌落神壇從“爸爸”變成了人人唾棄的帶資本家。 從“打工人”梗的流行、富二代工地作秀迅速惹眾怒被扒皮，近期的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)潮也似乎顯現(xiàn)出當(dāng)代網(wǎng)民的覺醒。

?

有人問，人口爆炸、人工費(fèi)低、各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)劇烈的問題，并非近期才有的，為什么關(guān)于“996”、“007”、“資本家”的討論似乎是近些年來(lái)才集中爆發(fā)的呢。有個(gè)觀點(diǎn)筆者個(gè)人比較贊同，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況不好，原本每年的蛋糕都越做越大，這樣即使原本分配額度小的那一批，分得的部分也能越來(lái)越多，現(xiàn)在蛋糕做不大了，但是份額卻沒有變。

?

而資本的擴(kuò)張性質(zhì)會(huì)使其本能地去搶奪和吸納其他的資源，在蛋糕沒有變大的情況下，它要多吃，就必定有人少吃，如此一來(lái)，兩方的矛盾就加劇了。

?

因?yàn)楣P者來(lái)年將加入求職者的大軍，對(duì)“996”等現(xiàn)象充滿疑惑和不解，了解渠道也基本為網(wǎng)絡(luò)上的道聽途說。想要加深對(duì)當(dāng)前狀況的了解，就需要更深入的調(diào)查。為了更好地了解國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)想法，筆者鼓起勇氣咨詢了一位名叫老愛（化名）的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。

老愛跟筆者有幾十年的交情，因此在談話中也無(wú)需多加掩飾，應(yīng)該是非常接近其真實(shí)想法的。

（截圖中涉及人名和地名的地方已做馬賽克處理，筆者頭像為肖邦因此就未做處理）

?

那么具體內(nèi)容如下。

短暫地寒暄之后，筆者直截了當(dāng)?shù)貑柪蠍郏骸皣?guó)內(nèi)公司996的現(xiàn)象是不是很普遍？”

一般來(lái)講，對(duì)于“是不是”的提問，只需要回答“是/不是”，但老愛首先避重就輕，回答到：“業(yè)績(jī)好的民營(yíng)企業(yè)，非常普遍?！彪S后又立即補(bǔ)充說：“996基本是業(yè)績(jī)好的企業(yè)?！?/p>

這兩句話雖然看起來(lái)像在闡述客觀事實(shí)，但從問題來(lái)看，這種回答明顯隱含著這樣幾個(gè)意思：

1. 業(yè)績(jī)好的民營(yíng)企業(yè)，非常普遍。（業(yè)績(jī)不好的民營(yíng)企業(yè)可能不太普遍，而業(yè)績(jī)好卻不搞996的很少）

2. 996基本是業(yè)績(jī)好的企業(yè)。（不搞996的往往業(yè)績(jī)不好，只有業(yè)績(jī)不好的才不搞996）

看到這里也許有的讀者就已經(jīng)有些生氣了，讓咱們繼續(xù)往下看。

雖然這個(gè)答案并不好，筆者姑且算老愛已經(jīng)解答，便連續(xù)拋出兩個(gè)問題：“大企業(yè)都拿馬云那套‘996是福報(bào)’的說辭洗腦嗎？實(shí)際情況，是否很多公司不會(huì)正常支付加班費(fèi)？”

老愛稍加思索后回答到：“（996）不是洗腦，是有能力的人，更想多賺點(diǎn)錢。”

讀到這我想有的人已經(jīng)氣不打一處來(lái)了，這局話的意思就是：“不想996的人，要不是沒有能力，要不是不想多賺錢。996不是洗腦，是人的主動(dòng)選擇?！?/p>

“那么你想996嗎？不想，不想就是你沒能力。”這樣的說辭實(shí)在不能讓人信服。

筆者之所以要針對(duì)996的問題跟老愛交談，除了筆者本人跟老愛有多年交情的原因之外，還有一點(diǎn)就是這么多年來(lái)從筆者對(duì)老愛這人的了解上來(lái)說，筆者一直都認(rèn)為老愛是屬于那種社會(huì)責(zé)任感很強(qiáng)，熱愛學(xué)習(xí)新鮮知識(shí)，擅長(zhǎng)創(chuàng)新和突破自我的人，是屬于有社會(huì)良知的那一批人，但連老愛也冷不防地為了將996合理化打出這樣一番說辭，筆者的第一感覺就是令人心寒。

因?yàn)槔蠍圻t遲沒有回答“是否很多公司不會(huì)正常支付加班費(fèi)”的問題，因此筆者也不再啰嗦，繼續(xù)拋出疑問，說：“除了996，甚至還有007，老板24小時(shí)保持聯(lián)系（的情況）。給人打工賺的錢，能抵得上透支身體健康換來(lái)的問題嗎？還有一些公司員工到35歲身體狀況逐漸下降，被辭職，是否也是事實(shí)?”

可能筆者提到的情況屬于比較偏激的例子，老愛便很快否定說：“這些只是個(gè)案。”

并且補(bǔ)充到：“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，很多個(gè)案信息被新聞媒體和自媒體放大、夸大，同時(shí)，每個(gè)人價(jià)值觀不同、站的角度也不同，看事情的觀點(diǎn)也不同。”

也就是說老愛或多或少地認(rèn)為媒體所報(bào)道的“類996事件”是無(wú)中生有的，屬于把個(gè)案拿出來(lái)做夸大處理。但老愛提到“網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)”的因素，如果反過來(lái)理解為“如果網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，這些事例就不會(huì)被人民知道”，筆者想到這不經(jīng)意間出了點(diǎn)冷汗。另外，把媒體對(duì)996、007和公司壓榨員工等事件的批判稱為“標(biāo)題黨”，把其中的矛盾弱化，解釋為“價(jià)值觀不同，觀點(diǎn)不同”這樣的說法也實(shí)在不能讓筆者接受。

?

但筆者沒有放過一個(gè)細(xì)節(jié)，前文里老愛不是說“業(yè)績(jī)好的民營(yíng)企業(yè)，非常普遍”嗎，怎么這里又說是“個(gè)案”呢，于是筆者問老愛：“按您剛才的說法，996是很普遍的吧？”

老愛又重復(fù)了這個(gè)條件，并拉出了兩個(gè)活生生的例子：“業(yè)績(jī)好的企業(yè)，（如）阿里巴巴、騰訊這些的，很普遍?！贝笃髽I(yè)帶頭壓榨員工，實(shí)屬現(xiàn)狀，想要在市場(chǎng)上跟他們進(jìn)行搏斗分得一杯羹，一定程度上也確實(shí)要學(xué)習(xí)他們的做法，這里筆者也沒再為難老愛挑他話中的問題。

沒想到老愛還重復(fù)說到：“他們大部分員工是自愿996，同時(shí)，企業(yè)把后勤保障也做得好。”且不說這個(gè)“自愿996”的說法是否存在，是否是經(jīng)過了調(diào)查取證的結(jié)果。從老愛的言語(yǔ)中，我們很容易認(rèn)為在老愛的觀點(diǎn)中員工自愿996，企業(yè)又做好后勤是一種有益的、正向的循環(huán)。

雖然筆者也聽說過騰訊的策略，比如下班晚可以報(bào)銷打車費(fèi)用，按時(shí)下班反而要擠公交地鐵，這使得有些員工就干脆晚一點(diǎn)下班。

但現(xiàn)實(shí)問題是，很多企業(yè)根本不可能保障好員工的利益，保障好所謂的“后勤”，卻仍然要求員工996，甚至在業(yè)績(jī)上升時(shí)期還提出“主動(dòng)降薪”的政策。

?

筆者有些困惑，便旁擊側(cè)敲般說到：“馬云等人的風(fēng)評(píng)近幾年隨著資本家獠牙的顯露而暴跌，感覺勞動(dòng)者集體后幾年會(huì)有一場(chǎng)反撲?！?/p>

老愛似乎對(duì)這種情況持樂觀態(tài)度，說到：“國(guó)內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)體系非常健全了，國(guó)家監(jiān)管部門對(duì)勞動(dòng)環(huán)境監(jiān)管、勞動(dòng)者保護(hù)力度也越來(lái)越強(qiáng)，國(guó)家對(duì)貧困家庭的幫助，從資助貧困向扶持貧困（就業(yè)和創(chuàng)業(yè))轉(zhuǎn)變，人們生活的幸福指數(shù)開始逐步提升?！?/p>

因?yàn)閲?guó)家的政策越來(lái)越好，人們的幸福指數(shù)開始逐步提升，因此“反撲”是不太可能有的。總之，老愛覺得“好起來(lái)了”。

而關(guān)于幸福指數(shù)，根據(jù)世界幸福度報(bào)告（せかいこうふくどほうこく、英語(yǔ):?World Happiness Report）中記載，2019年中國(guó)排名第93，低于日本（58）、韓國(guó)（54）、英國(guó)（15）。

老愛對(duì)此不屑一顧，稱這種數(shù)據(jù)只能作為參考。但筆者更疑惑的是，老愛所說的連數(shù)據(jù)也沒有，為何老愛自己卻深信不疑呢。

而老愛通過“日本也有補(bǔ)習(xí)班”這件事推導(dǎo)出“人類的競(jìng)爭(zhēng)是普遍的”進(jìn)而認(rèn)為“996作為競(jìng)爭(zhēng)的一項(xiàng)是合理的”這個(gè)邏輯也實(shí)在有些莫名其妙。既然提到日本，筆者在這近4年的留學(xué)生活中，也確確實(shí)實(shí)感受到這個(gè)資本主義國(guó)家為民生問題所做出的微小努力。比如完善的殘疾人無(wú)障礙設(shè)施、疫情期間對(duì)個(gè)人和企業(yè)的扶助、國(guó)民醫(yī)保僅30%的負(fù)擔(dān)率等。甚至于還有微軟在日本率先嘗試“上4休3”的工作安排等事件，較高的最低工資讓令和廢宅也能安心過日子，按時(shí)支付的加班費(fèi)用甚至讓一些老板制定不許經(jīng)常加班的規(guī)定，更不提歐美老牌資本主義國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者的尊重，有的資本主義國(guó)家活成了社會(huì)主義的樣子，這就是所謂的“終將成為你”嗎？（筆者已受刺激開始胡言亂語(yǔ)）

而從數(shù)據(jù)上來(lái)講，日本的恩格爾系數(shù)（簡(jiǎn)單講就是吃飯花的錢在收入中的占比，一般來(lái)講越低越好）在2月迅速提高至34年來(lái)最高水平，已然一副岌岌可危的樣子。報(bào)道成2人以上的工薪家庭的數(shù)值達(dá)到25％左右（來(lái)自日本經(jīng)濟(jì)新聞）。而國(guó)內(nèi)2018年的數(shù)據(jù)稱中國(guó)恩格爾系數(shù)再創(chuàng)歷史新低，降低至到28.4%，“達(dá)到‘富足’水平”就已經(jīng)是大喜報(bào)（人民日?qǐng)?bào)海外版）。而關(guān)于基尼系數(shù)則體現(xiàn)為（表示收入差距的常用指標(biāo)，一般來(lái)講基尼系數(shù)越低表示居民收入差距越?。?，（2018年數(shù)據(jù)來(lái)自knoema）日本29.9%，而中國(guó)則為51%，甚至高于印度的47.9%，僅稍優(yōu)于斯里蘭卡51.4%。實(shí)際上從2000年來(lái)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局都未公布中國(guó)基尼系數(shù)，直到2011年后西南財(cái)大著手調(diào)查，得出的結(jié)論是0.62（2015年），0.62代表的是什么？是不到5%的人得到全國(guó)50%的收入，是中國(guó)社會(huì)馬上要崩潰的意思。因?yàn)槟壳笆澜缟线€沒有出現(xiàn)過任何一個(gè)基尼系數(shù)達(dá)到有0.6的和平國(guó)家。中國(guó)崩潰論又登上勢(shì)頭之時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局才站出來(lái)一口氣公布了十年的基尼系數(shù)，稱在0.45到0.48之間。雖然差距甚大，但西南財(cái)大的數(shù)據(jù)也是實(shí)打?qū)嵶龀鰜?lái)的，以至于中國(guó)的基尼系數(shù)始終沒有定論，想了解詳情的請(qǐng)移步知乎“基尼系數(shù)”標(biāo)簽。

并且在討論了相關(guān)話題之后，老愛認(rèn)為筆者的觀點(diǎn)過于消極，感嘆到：“不知道是什么原因，讓筆者對(duì)國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)環(huán)境有這樣（消極）的看法?！?/p>

筆者回復(fù)：“跟你老愛產(chǎn)生‘業(yè)績(jī)好的公司才搞996’、‘996是因?yàn)橛心芰Φ娜讼胭嵏嗟腻X’這樣看法的原因一樣。”正如老愛之前所說筆者跟老愛確實(shí)是站在不同的角度在看待這些問題，而俗話說得好“你永遠(yuǎn)無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人”，此時(shí)此刻筆者跟老愛都同時(shí)認(rèn)為對(duì)方就是那個(gè)裝睡的人。

而當(dāng)筆者提到“內(nèi)卷”一詞時(shí)，老愛竟破天荒地問到：“內(nèi)卷，是什么意思？”是該夸贊老愛“不恥下問”還是“勤奮好學(xué)”呢。筆者看到一個(gè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)摸爬滾打幾十年的民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者竟然還在問“內(nèi)卷”是什么的問題時(shí)，筆者首先想到的一句話就是《桃花源記》中所寫：“問今是何世，乃不知有漢，無(wú)論魏晉?！?/p>

筆者生動(dòng)了舉例解釋之后，老愛反倒苦口婆心般地說到：“（我去日本旅行時(shí)，發(fā)現(xiàn)日本也有補(bǔ)習(xí)班，所以…）人類的競(jìng)爭(zhēng)，既有宗教之間、財(cái)團(tuán)之間、種族（民族）之間的競(jìng)爭(zhēng)，也有家庭的競(jìng)爭(zhēng)，更有人與人之間的競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰是宇宙規(guī)矩。”

“優(yōu)勝劣汰，適者生存;世界潮流,浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡，這是規(guī)律。沒有人可以和宇宙規(guī)律對(duì)抗。除非他/她有夢(mèng)想、目標(biāo)、行動(dòng)計(jì)劃、信念和毅力?！?/p>

咱們先忽略“浩浩蕩蕩”都打錯(cuò)了的老愛，這番話不知道的以為老愛在談什么從宇宙大爆炸到恒星引力坍塌呢，搞了半天在說“996”是競(jìng)爭(zhēng)、是宇宙規(guī)律，996都是宇宙規(guī)律了，那資本家不得個(gè)個(gè)都是滅霸？老愛豈不知這番發(fā)言實(shí)乃貽笑大方。連最后一句話中所包含的人本主義精神也不值一提了。

老愛這番迷惑發(fā)言讓筆者失去了繼續(xù)討論下去的興趣，轉(zhuǎn)而問到：“國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀如何？”

（圖中涉及政治詞匯而無(wú)法放出）

老愛仿佛終于能拿出從地?cái)偣娞?hào)上學(xué)到的新詞匯炫耀一番一樣，拿出了所謂“五眼聯(lián)盟”、“消費(fèi)降級(jí)”等詞匯。順帶一提“消費(fèi)降級(jí)”曾當(dāng)選為2018年度十大新詞語(yǔ)，不知道為何老愛會(huì)在與2018年相比由于疫情影響環(huán)境大不相同的2020年突然提到這個(gè)詞匯。而“五眼聯(lián)盟”則是由五個(gè)英語(yǔ)圈國(guó)家所組成的情報(bào)聯(lián)盟，在英美協(xié)定下組成的國(guó)際情報(bào)分享團(tuán)體，成員國(guó)包括澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)和美國(guó)（來(lái)源維基百科）。筆者是實(shí)在沒想到一個(gè)情報(bào)聯(lián)盟就能扼殺我堂堂大中華之經(jīng)濟(jì)。

但聯(lián)系前后而言，忽然也明白為何老愛對(duì)于996的態(tài)度如此曖昧，外來(lái)敵對(duì)勢(shì)力要扼殺咱，那咱們就得努力搞996拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)??！

因?yàn)檎勗拑?nèi)容越加莫名其妙，筆者也不再繼續(xù)耗費(fèi)老愛珍貴的午餐休息時(shí)間，便草草終結(jié)了話題。

?

通過上述內(nèi)容以及分析，我們不難看出，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者確實(shí)是996的忠實(shí)擁護(hù)者，他們可能已經(jīng)把996作為一種默認(rèn)的行業(yè)標(biāo)桿，因?yàn)榇笃髽I(yè)搞，所以人人都該搞，如此這般地深信著。而勞動(dòng)者們的發(fā)聲，已經(jīng)很難真正進(jìn)入到他們的耳朵里。

對(duì)于如何改變當(dāng)下的環(huán)境，筆者只能說：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮?！?/p>

“吾也很難上下而求索?！敝幌Ｍ@不要是場(chǎng)死局。

大家對(duì)此還有什么想法，歡迎留下評(píng)論來(lái)討論。