上次反饋解決的問(wèn)題：

? ??風(fēng)紀(jì)委周報(bào)“熱愛(ài)分享觀點(diǎn)”→“積極提出建議”

? ? ?違規(guī)眾議評(píng)論被處理

感謝對(duì)此做出的快速回應(yīng)！

下面是個(gè)人意見(jiàn)：

? ? 1.風(fēng)紀(jì)委員審核指標(biāo)的問(wèn)題

? ? ?（1）.出勤率的問(wèn)題

? ?我認(rèn)為新風(fēng)紀(jì)委系統(tǒng)和B站新風(fēng)紀(jì)委建議反饋收集話題對(duì)于學(xué)生等工作學(xué)習(xí)比較忙的群體存在一種輕視的現(xiàn)象。很多人都在抱怨出勤需要天數(shù)過(guò)高的問(wèn)題，但是都被別人以學(xué)業(yè)為重等理由回復(fù)。這樣看了誰(shuí)能理解呢？本來(lái)能從繁忙的學(xué)業(yè)或工作中里抽點(diǎn)時(shí)間出來(lái)為大家做點(diǎn)貢獻(xiàn)，而沒(méi)有把時(shí)間全部放在游戲或刷視頻里，已經(jīng)是一件非常好的事情了。打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，你在上班時(shí)有點(diǎn)空閑時(shí)間，想為大家打掃一下衛(wèi)生，結(jié)果被老板頂回去說(shuō)好好上班，衛(wèi)生有人幫你搞，這樣聽(tīng)了你能高興嗎？

? ??在專(zhuān)欄《我在B站當(dāng)風(fēng)紀(jì)委員》曾提到過(guò)：

? ? “比如，申請(qǐng)加入風(fēng)紀(jì)委時(shí)是否要有年齡限制。參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)的工作人員奧奧介紹，最初設(shè)計(jì)的方案中，18周歲以下是不可以申請(qǐng)的。

? ? “這是數(shù)據(jù)調(diào)研的結(jié)果。但我們?nèi)タ戳艘幌逻@些用戶真實(shí)在做的事情，他們?nèi)粘０l(fā)表的內(nèi)容、他們也寫(xiě)專(zhuān)欄表達(dá)對(duì)社區(qū)的想法，覺(jué)得不該有這個(gè)限制?！眾W奧說(shuō)。

? ? 團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)討論最終決定，只要是熱愛(ài)B站，對(duì)社區(qū)氛圍、彈幕禮儀有想法的人，都應(yīng)該能夠參與進(jìn)來(lái)?！?/p>

? ? ?我的問(wèn)題是為什么考慮到18歲以下的也可以加入進(jìn)來(lái)，但是卻用出勤率、賬號(hào)活躍度把這些人當(dāng)風(fēng)紀(jì)委員的路設(shè)下了重重障礙。辛辛苦苦從一個(gè)月里抽出時(shí)間為大家做些貢獻(xiàn)，但最后卻得不到應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì)，當(dāng)初懷著的初心被各種考勤消磨殆盡，背道而馳。

? ? 我本人是高三學(xué)生，但一聽(tīng)到學(xué)業(yè)為重就高興不起來(lái)。我個(gè)人建議是社區(qū)版主回復(fù)與學(xué)生等比較忙的群體有關(guān)的出勤問(wèn)題時(shí)，盡量不要以“學(xué)業(yè)為重”等作為理由。（也可能是我太敏感了，歡迎大家來(lái)評(píng)論區(qū)討論）

個(gè)人建議考核指標(biāo)：

-賬號(hào)無(wú)違禁記錄且賬號(hào)已轉(zhuǎn)正

-出勤天數(shù)≥5天

-眾裁案件≥100件

-觀點(diǎn)獲贊數(shù)不應(yīng)作為減分項(xiàng)

-投中率≥40%

賬號(hào)活躍指標(biāo)（本人認(rèn)為非必須）：

-賬號(hào)最近一個(gè)月活躍天數(shù)≥10天

-賬號(hào)社區(qū)發(fā)言記錄≥5條

2.新風(fēng)紀(jì)委員的指導(dǎo)問(wèn)題

? ? 我最近也在反饋論壇看見(jiàn)有新風(fēng)紀(jì)委員來(lái)詢問(wèn)有關(guān)風(fēng)紀(jì)委的問(wèn)題，也見(jiàn)到了大家的熱情回復(fù)。但是評(píng)論區(qū)回復(fù)的內(nèi)容有限，新風(fēng)紀(jì)委員可能無(wú)法知曉所有內(nèi)容或判定方式和標(biāo)準(zhǔn)。? ? ? ? ? 比如現(xiàn)在對(duì)于重復(fù)彈幕的誤判仍然很?chē)?yán)重。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，重復(fù)彈幕指的是單人多次在同一視頻刷重復(fù)單一彈幕，但大多數(shù)重復(fù)彈幕的出現(xiàn)是很多B站的用戶一點(diǎn)一點(diǎn)壘起來(lái)的。很多人對(duì)此概念不清，有些人就在眾議評(píng)論被錯(cuò)誤的觀點(diǎn)誤導(dǎo)導(dǎo)致誤判發(fā)生。

? ? 個(gè)人建議對(duì)新風(fēng)紀(jì)委員申請(qǐng)成功后，必須參加有關(guān)教程的學(xué)習(xí)，通過(guò)一定的練習(xí)案例的測(cè)試（甚至可以把轉(zhuǎn)正答題中禮儀有關(guān)的題目搬過(guò)來(lái)，再次進(jìn)行測(cè)試），最終才可以參加正式裁決。

3.評(píng)論區(qū)氛圍類(lèi)型案件問(wèn)題

? ? 這個(gè)類(lèi)型案件讓我找回了當(dāng)時(shí)舊風(fēng)紀(jì)委的感覺(jué)，但是樓中樓的麻煩一如既往。比較忙的人沒(méi)這個(gè)時(shí)間，有些人又缺乏耐心，草草判了了事。這對(duì)人的耐心確實(shí)是個(gè)大挑戰(zhàn)。

? ? 我對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)缺乏了解，但我想請(qǐng)問(wèn)一下有沒(méi)有可能利用阿瓦隆系統(tǒng)篩選出可能有問(wèn)題的評(píng)論，減少風(fēng)紀(jì)委員的工作量？

其他的小建議：

-眾議評(píng)論可以采用熱評(píng)計(jì)算方式，點(diǎn)贊多的優(yōu)先展示，被點(diǎn)踩多的后移展示或刪除。

-眾議評(píng)論區(qū)加入精選觀點(diǎn)區(qū)，由人工選出在普通評(píng)論區(qū)有價(jià)值觀點(diǎn)在精選觀點(diǎn)區(qū)展示。

-建議把文章《我在B站當(dāng)風(fēng)紀(jì)委員》放入社區(qū)公告板，同時(shí)我覺(jué)得可以再專(zhuān)門(mén)出一篇文章更加詳細(xì)地介紹新風(fēng)紀(jì)委改版的原因和目的以及未來(lái)的方向，以及對(duì)于阿瓦隆系統(tǒng)更詳細(xì)的介紹。

-眾議評(píng)論可加入最低字?jǐn)?shù)限制，我個(gè)人意見(jiàn)是≥10字。以此促進(jìn)大家更加詳細(xì)的提出自己的觀點(diǎn)。

寫(xiě)給其他風(fēng)紀(jì)委員的話：

? ??風(fēng)紀(jì)委員會(huì)現(xiàn)在正處于轉(zhuǎn)型期，你們或困惑或不解，或者有抱怨、有怨氣，這些都是可以理解的。但從來(lái)沒(méi)有人說(shuō)過(guò)，風(fēng)紀(jì)委員會(huì)要拋棄這些之前做過(guò)貢獻(xiàn)的人。改革總是要流血的，沒(méi)有什么政策能讓每個(gè)人都滿意。因?yàn)橐稽c(diǎn)障礙就在原地抱怨不停，并不是解決問(wèn)題的最好辦法。我們應(yīng)該攜起手來(lái)，共同出謀劃策，讓風(fēng)紀(jì)委員會(huì)朝著我們心目中的樣子去發(fā)展，去成熟。我相信在一段時(shí)間的磨礪之后，我們必將迎來(lái)更加光明的未來(lái)。

? ? 更何況你們有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，光靠老的風(fēng)紀(jì)委員會(huì)真的能改變B站現(xiàn)有的社區(qū)環(huán)境嗎？B站的社區(qū)交流量十分巨大，光靠用戶舉報(bào)很難滿足需求。就是為了建設(shè)更好的社區(qū)環(huán)境，才做出了這樣的改變，而這正不是我們風(fēng)紀(jì)委員會(huì)的初衷嗎？

? ?所以不要停在原地抱怨，讓我們一同攜起手來(lái)?，一同走出自己的舒適區(qū)，一同為風(fēng)紀(jì)委員會(huì)出謀劃策，一同建設(shè)更好的社區(qū)環(huán)境。