首先這款產(chǎn)品價格不貴，但是有雜音，而且很明顯。音質(zhì)不音質(zhì)的，我不在意，能聽個響就行，但是雜音這東西，真的不能忍。更不可思議的是，這個品牌竟然是夏新，怎么質(zhì)量跟雜牌差不多呢？難道我買的這個是假夏新？（網(wǎng)上找來的，不知真假：2012年夏新科技有限公司的“夏新”商標(biāo)經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”，其品牌價值是175億元，在2011年曾位列“中國500最具價值品牌”排行榜前列。），這才過多久，夏新沒落的這么快？

估計為了節(jié)約成本，所以包裝盒采用了瓦楞紙箱原色。

產(chǎn)品上印著產(chǎn)品的特色，看起來很高大上，其實功能都很一般，是個藍(lán)牙音箱，估計都有這些功能。

產(chǎn)品分為標(biāo)準(zhǔn)版，升級版，還有旗艦版。外觀方面沒變化，看介紹說是旗艦版的音質(zhì)有很大的提升。至于價格，看看就可以了，實際價格是去掉最后一個9。

產(chǎn)品的參數(shù)，看看就好，別當(dāng)真。

廉價的說明書與數(shù)據(jù)線。音質(zhì)金屬外殼還算可以，反正比塑料的強一些，至少比較結(jié)實。

總感覺不是夏新的產(chǎn)品，難道像飛利浦那樣，品牌亂用中？金屬于外殼雖然高大上，但是底部邊緣沒有處理好，容易割手，看樣子得用砂紙打磨了一下邊緣部分，才解決這個割手問題了。

按鍵功能還算豐富，完全可以滿足用戶最基本的需求。但有破音，這個無解，我專門看了一下用戶的回復(fù)，雜音并不是個別現(xiàn)象，而是一種普遍現(xiàn)象。已經(jīng)聯(lián)系商家，準(zhǔn)備退換了。

音箱的開關(guān)，撥動式的。支持TF卡，音箱不自帶空間。

按鍵手感一般，也就這樣了。

開機后，有藍(lán)色的LED燈，當(dāng)然，如果能改成RGB燈會好一些。總得來說，這音箱如果不是雜音嚴(yán)重，還是值這個價的?？戳艘幌滤匿N量，還是很可觀的，說明低端市場的用戶群體很大。其實很多用戶，買來就是為了聽個響，這價格說音質(zhì)那是在扯淡。但起碼質(zhì)量不能太差，有雜音算是什么事。當(dāng)年我買過夏新的手機，質(zhì)量就很一般。沒想到出的這音箱，質(zhì)量更是一般般。