（懶得細說，列個框架）

游戲通?。航掏婕彝嬗螒颉鲇诟鞣N游戲之外的目的。

例子：《刺客信條2兄弟會》剛進入羅馬，解鎖馬欄，必須前一個任務100%完成度，條件是用火燒殺死指定目標。

價值判斷：譴責、批評、反對、鄙視、怒罵這種設計。

價值判斷的合理性辯護：違背游戲的本質，1.干涉玩家對游戲的自由掌控；2.越界設置，超過了游戲機制設計游戲。

進一步增加論證合理性：指出越過游戲機制設計內容的邏輯，在長遠來看，會損害游戲本身。設計師在做對自身無益的事情。

并反駁：設計師比玩家更懂游戲（不成立，列舉反例，用實例論證）；玩家不能批評游戲（不成立，游戲機制互動完善角度，消費者權益角度，用效用和權利論證）

并建議：超越規(guī)則思考（無論是游戲內還是生活中，都是有益的）