湯家鳳流派：

湯家鳳高數(shù)/線代/概率路都講，現(xiàn)在一提到他滿腦子都是“看我手法！”“你還睡得著覺？”中值定理～無窮級數(shù)部分講的還不錯，方法都很樸實，但都不巧妙，學起來會有慢吞吞的感覺，線代不比永樂大帝差，概率論相對水一些，不建議跟（可以看余炳森的，完美）。

湯家鳳的1800題量非常大，縱觀考研數(shù)學界教材，都是數(shù)一數(shù)二的，但老湯你基礎部分能不能講細點，基礎部分你說不講泰勒展開（積分也比較薄弱），都留給強化講，但1800里多少道基礎題都要泰勒展開，你說我是跟別人還是跟別人呢？（哦，懂了，原來應該先看強化課再看基礎課，達到降維打擊的效果），函數(shù)性質(zhì)/復合函數(shù)/反函數(shù)的題型呢，都掠過嗎？

所以就造成這樣一個現(xiàn)象，一些基礎班應該講的知識點都不講，全放在強化部分，這個……論抽象程度我還不如直接跟宇哥，至少人家還能cos狗sin狗來點解題黑科技。老湯你有些知識點基礎班再不講，我們的基礎題可糊了（至少要走一些彎路）。

武忠祥流派：

武忠祥有弊端，他只專注高數(shù)這一門，線代概率論不講，所以想跟著老武學這兩科是絕對學不到的（人家不講），也算是術業(yè)有專攻---經(jīng)典錯誤&標準零分。老武主要被詬病的還是營銷問題，團隊太神仙，后來也退出永樂大帝團隊，660深度夠但題型少，和其他老師的課不夠兼容，這些都是弊端，但老武的選填講的還不錯，一直聚焦于教學，勤勤懇懇，發(fā)散思維多種做法，功底可以看出非常深厚。

盡管這兩年課上帶點暗示（很正常），同樣一道題放老湯那做，不解個半小時絕對不讓你下來，真的是快的不達鳥，在老武這先用幾分鐘講方法，最后兩分鐘解題，還是很直觀的，老湯比較適合那種需要逐步分解，一旦跳步就發(fā)懵的選手，老武屬于那種務實并重流，方法為主，解題為輔，兩種都不錯，主要還是看你自己。

湯家鳳雖然營銷過度，但有些內(nèi)容講的是真細碎啊，值得肯定，武忠祥近兩年口碑直線上升，講課效果+營銷都不錯，所以看知乎你會發(fā)現(xiàn)風評控制的不錯，他的數(shù)二三放心跟，但22考研結束，高下立判，數(shù)一還真差火候，所以對于數(shù)一的復習策略，一定要結合各種名師強勢點。

張宇流派：

人送外號宇哥，其天馬行空的講課風格在考研數(shù)學界獨樹一幟。將復雜的數(shù)學問題簡單化是他最常用的手段，而且善于總結（發(fā)現(xiàn)解題新方法），跟著他學習起碼你不會感到困，因為整節(jié)課充滿了笑點，但這也有弊端，大家千萬不要舍本逐末，關鍵知識沒聽著反倒撿個樂。

張宇的板書很符合個人特點，簡單直白，大膽推理，典型的理科人風范。相對來說他更偏重技巧+概念，不適合基礎差的學生，如果非要跟著他學，前期打牢基礎，強化班咱們再上車也不遲。宇哥對于高數(shù)的理解絕對非常深刻，似乎到了另一個維度。

你要說他玩轉數(shù)學也不為過，但我們考生的狀態(tài)千奇百怪，不是說所有人都適合這種方法（腦子真的轉不過來彎），一題多種巧妙手法經(jīng)常在他的課上出現(xiàn)，有時候你會驚嘆他的各種精彩套路，也會被宇式幽默逗得捧腹大笑，做題跳步驟的騷操作也屢見不鮮，所以說如果你跟不上他的思路，那就一蒙到底。

如果你的數(shù)學功底還不錯，跟著宇哥學，完全沒問題。在適當拔高之下，高數(shù)分數(shù)會得到大大提升，每年經(jīng)過張宇培養(yǎng)的學生，130+，140不在少數(shù)。

楊超流派：

計算能力不好的同學可以跟楊超，他的三大計算（極限、導數(shù)和積分）一定要好好刷一下，算是楊超的個人特色，可以有效幫你打好基礎，另外楊超的講課特色就是思路清晰，不會有那種亂七八糟，定理滿天飛的情況。他比較擅長引導學生，用一道例題直接貫穿整個要講的知識點，聽完楊超的課一定要做復盤，把今天所學的捋一捋，按照他的整個流程走，拿高分也是不難的。

說了一大堆，最后來個總結吧：線代這一塊，李永樂必選，毋庸置疑。高數(shù)這一塊，基礎階段跟湯家鳳，強化階段主跟武忠祥，輔跟張宇，沖刺階段還是以刷題為主，看網(wǎng)課頻率倒不高了，這個組合也是我之前一直在用的備考路線，實測有效，效果爆棚！