李自成當(dāng)了42天皇帝，42天里他都干了什么？四件事把他送上絕路

自1644年4月底兵敗山海關(guān)，并在北京稱帝又?jǐn)⊥艘詠?，李自成大順軍可謂是一敗再敗。就是在這樣急轉(zhuǎn)的形勢(shì)下，居然在山西還殺了李巖兄弟，直接導(dǎo)致手下大將劉宗敏兵走河南。更讓李自成沒有想到的是，大順的“國師”牛金星，也投入到了滿清人的懷抱。（選自網(wǎng)絡(luò)/江淳編輯）

眾叛親離，四面楚歌之下，在潼關(guān)業(yè)已失守，依托西安拒敵的戰(zhàn)略規(guī)劃也最終成了泡影的情勢(shì)下，李自成所部被逼南下武昌。

至此，這支明末之際的農(nóng)民起義軍，從當(dāng)初轟轟烈烈的燎原之勢(shì)，變成了被滿清人一路追殺的慘慘戚戚的殘破之局。

沒有史料證明李自成在兵敗途中對(duì)是否對(duì)自己和這支起義部隊(duì)的過往有過真正深刻地反省。即便有，此刻的他，也來不及了。命運(yùn)的反手，正向他無聲地伸了過來。歷史的時(shí)針，把這一刻定格在了公元1645年的7月下旬。

李自成農(nóng)民軍命運(yùn)的伏筆

站在煤山的主峰，也就是萬壽山的主峰，紫禁城內(nèi)的奉先殿和紫禁城外的太廟赫然清晰地映在崇禎皇帝的眼簾：祖宗留下的江山，就這樣落花流水春去也？祖宗留下的基業(yè)，就這樣不堪回首月明中了？十七年來的兢兢業(yè)業(yè)，十七年來的苦苦掙扎，卻不想大明朝的中興，到頭來只是南軻一夢(mèng)，殘?jiān)乱汇^。

此時(shí)操著陜西方言的口音已在紫禁城中響起，玄武門和北上門的方向也開始出現(xiàn)了“流寇”的身影。

罷了，罷了！隨它去吧。無顏面對(duì)地下的列祖列宗，這個(gè)大明朝的崇禎皇帝連垂落在臉龐的亂發(fā)都不整理，便自縊于煤山那棵老槐樹上。這一刻，是公元1644年的3月19日凌晨時(shí)分。

對(duì)于崇禎的死，后人沒有過多地責(zé)罵，更多的是同情與憐憫。

“血漬衣襟詔一行，殉于宗社事煌煌”，這是清人王譽(yù)昌在他的《崇禎宮詞》中這樣看待崇禎的自縊。后來的文人們還以“宵衣旰食”、“憂勤惕勵(lì)”對(duì)崇禎予以頌揚(yáng)，這倒是開了一個(gè)中國歷朝歷代皇帝的先河。就連欽定的《明史》，也為崇禎皇帝這樣開脫：

非亡國之君，而當(dāng)亡國之運(yùn)。

事實(shí)是這樣的嗎？從整個(gè)明朝發(fā)展史來看，崇禎皇帝接手的大明朝，確實(shí)已風(fēng)雨飄搖，病入膏肓。

盡管他本人施政勤勉，嘔心瀝血，但不過是讓大明朝茍延殘喘，再加上崇禎本人的人格缺陷和政策措施的偏激與失當(dāng)，才是壓死駱駝的那最后一根稻草。

于是，3月19日上午，李自成和他的農(nóng)民軍在百姓的歡呼聲中，從德勝門進(jìn)入了北京城。紫禁城易主，標(biāo)志著大明王朝的270年基業(yè)就此滅亡。同時(shí)，這也是李自成農(nóng)民軍命運(yùn)轉(zhuǎn)折的再延續(xù)與錯(cuò)誤的再擴(kuò)大。因?yàn)椋?643年的襄陽決策中，北京就只是一個(gè)被“掠”的戰(zhàn)略地位，而不是以一個(gè)首都的地位來對(duì)待來經(jīng)營。伏筆已然寫好，禍根也早已埋下。

襄陽決策成了命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)

但在占領(lǐng)洛陽后，這種作戰(zhàn)方式得到了改變。同時(shí)，隨著誅殺福王朱常洵，生擒參政王胤昌等人之后，李自成農(nóng)民軍的人馬已逐漸強(qiáng)大，實(shí)力也得到了空前地增長。因此，在其后攻開封，下中原，五敗明軍并占領(lǐng)了湖北重鎮(zhèn)——襄陽，并于1643年3月建立了大順政權(quán)。同時(shí)，在部下李巖提出“均田免賦”等政治口號(hào)的加持之下，獲得了廣大民眾的歡迎，起義部隊(duì)的規(guī)模也達(dá)到了百萬之眾，成為明朝末年各路起義軍中的主力。其席卷之威，雷霆之勢(shì)，已然和大明朝形成了決戰(zhàn)之姿。

為了鞏固新的政權(quán)，此時(shí)的李自成和部下共同商討出了著名的“襄陽決策”，并采用了顧君恩提出的取關(guān)中建國立邦，后取山西掠京師，徹底推翻崇禎明朝統(tǒng)治的戰(zhàn)略決策。這也是李自成農(nóng)民軍命運(yùn)轉(zhuǎn)折最開始的起點(diǎn)。

要命的襄陽決策

從政治手段上來看，李巖當(dāng)初為李自成制定的均田免賦政策，無疑可以凝聚民心，團(tuán)結(jié)大眾，而后共同對(duì)敵。特別是那首“吃他娘，穿他娘，闖王來了不納糧”的童謠，更是把李自成農(nóng)民軍的形象推到了無以復(fù)加的高度。但這樣的制度卻出現(xiàn)了致使的缺陷：

沒有錢糧做支撐的百萬農(nóng)民大軍，如何維持它的正常運(yùn)轉(zhuǎn)？三五天可以，那十來天，一年半載后又當(dāng)如何呢？

不否認(rèn)，在李自成初期的流動(dòng)作戰(zhàn)中，由于沒有建立根據(jù)地，所以他對(duì)農(nóng)民軍所經(jīng)過地區(qū)的富人們發(fā)起了征收，暫時(shí)滿足了小股部隊(duì)的生存需求。但是農(nóng)民軍的規(guī)模擴(kuò)大到了百萬之眾后，“不納糧”的政治口號(hào)就不靠譜了。

當(dāng)然，李自成自然也意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要性，從他攻下洛陽獲得補(bǔ)充后，就可以看出這一點(diǎn)。特別是隨后的三打開封，都已證明解決財(cái)政來源是當(dāng)務(wù)之急?？上В尻枦Q策中沒有將此作為重點(diǎn)，只是從純軍事的角度去看待和解決問題。

所以，后來在與明將孫傳庭的作戰(zhàn)過程，李自成農(nóng)民軍陷入了極大的被動(dòng)。其主要原因，就是農(nóng)民軍內(nèi)部日趨匱乏的財(cái)政來源，不能支撐其大規(guī)模的作戰(zhàn)要求。這也是李自成在關(guān)中立足未穩(wěn)就急于攻取山西的主要?jiǎng)右颉枰罅康腻X糧來維持這支隊(duì)伍的起立坐行與吃喝拉撒。

理解了李自成的矛盾和決策的失誤，就不難理解進(jìn)京后的農(nóng)民軍與先前的云泥之別。

北京城開門迎來李闖王

李自成急于攻取山西，是他的無奈之舉。1643年至1644年，中國北方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)已被連年的災(zāi)荒折磨得體無完膚。西北地區(qū)遍地荒漠，無有盈存；河北地區(qū)又多年戰(zhàn)亂，僅有的錢糧早上被入關(guān)的滿清搶劫一空。李自成唯一的期盼，就指望大明朝的國庫充盈，錢多糧足了。

然而，當(dāng)他一腳踏入紫禁皇城之后，那沖天的豪情，立馬被崇禎國庫中僅有的幾十萬兩銀子迎頭就了個(gè)透心涼。以至于都不愿意為煤山上自縊而亡的崇禎皇帝出一分錢來進(jìn)行安葬。史料上記載的所謂“禮葬”崇禎皇帝，也不過是準(zhǔn)其親屬停棺一日，搞了些悼念活動(dòng)而已。

從3月19日初入北京城，李自成及農(nóng)民軍是受歡迎的。而且一些左右明朝政權(quán)的遺臣權(quán)貴約一千三百多人，也于3月21日先后歸附了他。這些人物中，不乏周鐘、魏學(xué)濂、陳演、魏藻德等人，甚至包括成國公朱純臣。其原因是因?yàn)槔钭猿稍辛?，凡明朝官員，投名見朝之后，去留隨意?？梢哉f此時(shí)的農(nóng)民軍還是紀(jì)律森嚴(yán)，對(duì)官對(duì)民，也均能秋毫無犯。而所謂的大順政權(quán)，明面上算是清正廉潔，市民生活也有序如昨。并非如一些野史所描述的火海刀山、殺戮遍地。

四件蠢事讓李自成走向絕路

襄陽決策確實(shí)失誤了。進(jìn)入北京城后，巨大的財(cái)政危機(jī)，讓李自成及其農(nóng)民軍是“進(jìn)亦憂，退亦憂”。于是，無奈之下的李自成干了第一件蠢事“新鮮出爐”——在全北京城掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“追贓比餉”行動(dòng)。為此還專門成立了“比餉鎮(zhèn)撫司”，并由手下大將劉宗敏和李過負(fù)責(zé)。

所謂的“追贓比餉”，就是利用酷刑，從明朝的舊官員身上“逼”出更多的錢財(cái)，以緩解當(dāng)前農(nóng)民軍的財(cái)政壓力。在短短的兩周時(shí)間里，就收獲了七千萬兩白銀。

此事有明末清初人彭孫貽《平寇志》，許重熙《明季甲乙兩年匯略》，計(jì)六奇《明季北略》等史書中有明文記錄。

由此，大順政權(quán)的軍紀(jì)開始敗壞，意志開始消沉。初入北京城時(shí)的風(fēng)光不再，民心也開始為之渙散。更要命的是士兵放開了約束，燒殺搶掠之風(fēng)終于在北京城中蔓延開來，迅速敗壞了政權(quán)的口碑和人緣。

水能載舟也能覆舟。把京城上下的官員百姓都“虐”了一遍的李自成，此時(shí)還不自省，且勝利后的驕奢淫橫更上層樓。于是，第二件蠢事又“新鮮上市”——把崇禎皇帝留下的后宮嬪妃理所當(dāng)然地收入囊中。

在李天根的史書《爝火錄》中有記載證明，進(jìn)入北京城的第四天，農(nóng)民軍中的士兵就開始與娼妓倡優(yōu)尋歡，后來竟然發(fā)展到了強(qiáng)搶民女來進(jìn)行作樂。所謂上梁不正下梁歪，流寇的底色終究還是暴露了出來。

而李自成手下大將劉宗敏，更是打傷了吳三桂的父親吳襄，并強(qiáng)搶了吳三桂的愛妾陳園園，終于使得吳三桂最后“沖冠一怒為紅顏”，把一個(gè)好好的山海關(guān)讓了出來，引來滿人統(tǒng)治中國276年。

至此，原本那個(gè)以拯救江山，為萬民開盛世的李自成，終于蛻變成了只知貪圖享樂，終日沉醉于酒色的驕奢狂徒。所以，李自成干出的第三件蠢事這就不難想象了——錯(cuò)判形勢(shì)，低估了山海關(guān)外滿人的軍事力量。

盡管沉迷于酒色之中，但李自成還是想要極力消滅或瓦解吳三桂的軍隊(duì)。此時(shí)的吳三桂，擁5萬精兵坐鎮(zhèn)山海關(guān)，是抵擋關(guān)外滿人的第一道屏障。

得知李自成農(nóng)民軍攻破北京的消息后，正在進(jìn)京勤王路上的吳三桂其實(shí)也面臨著兩難的選擇：那就是投降李自成，或者聯(lián)手關(guān)外的滿人，再奪回北京城。他心中的那桿天秤，還沒有作出最后的傾斜。畢竟，他還是漢人。

而當(dāng)李自成以其父吳襄為要挾，手下大將劉宗敏又搶走了其愛妾陳園園，企圖以逼降的方式對(duì)其招攬后，吳三桂也毛了。于是，掉轉(zhuǎn)兵鋒回了山海關(guān)——投降了滿人。

更加致命的是，李自成對(duì)于關(guān)外的滿人，始終沒有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)——誰才是他真正的敵人。在當(dāng)時(shí)李自成看來，清朝的軍隊(duì)是不足為慮的。因此，在劉宗敏不愿意帶兵出征的情況下，他自己帶著20萬兵馬于1644年4月12日奔赴山海關(guān)，欲與吳三桂及多爾袞一決生死。

但讓李自成沒有想到的是，多爾袞的滿清鐵騎，和正在自己兵營中流行的鼠疫，讓這一戰(zhàn)成了漢人恥辱的開端。

被徹底擊潰的李自成，只得沿長城腳下的蜿蜒山路，于1644年4月26日慌忙逃回了北京的紫禁城。

至此，李自成在北京干出的第四件蠢事開始“粉墨登場(chǎng)”——在紫禁城武英殿舉行登基大典。歷史的時(shí)針定格在1644年4月29日。

雖然身經(jīng)百戰(zhàn)，走南闖北，但此時(shí)的李自成還是被“豬油”蒙了心。盡管他也知道大順王朝已經(jīng)在步大明王朝后塵的路上，但他還是想了卻自己當(dāng)皇帝的心愿。于是，他登基稱帝了。以大順為國號(hào)，稱西安為西京并為國都。這樣的荒唐，給中國歷史徒留了一個(gè)讓后人譏笑的把柄。

一天之后，李自成在紫禁城放了一把火，把自己得不到的和他人想得到的，統(tǒng)統(tǒng)化成了灰燼，并連帶殺了吳三桂一家34口人。然后，拼命向潼關(guān)逃去。從而，又在中國歷史發(fā)展的進(jìn)程中，用42天的時(shí)間，寫下了一頁把一支百萬規(guī)模的農(nóng)民起義軍蛻變成土匪與暴民的歷程。

與歷史對(duì)弈不興悔棋

原本只需要在長江以北穩(wěn)扎穩(wěn)打，原本只需要一點(diǎn)點(diǎn)政治智慧的審時(shí)度勢(shì)，原本只需要明朝官僚體系的按步就搬，原本只需要對(duì)滿人的虎視眈眈稍加留意，原本……與歷史對(duì)弈，是沒有悔棋余地的。

潼關(guān)敗了，西安又?jǐn)。讨菰贁?，李自成就這樣一路被清軍追趕到了湖北通山縣的九宮山。時(shí)年就是本文開頭提到的1645年的7月下旬。

也許直到此時(shí)，李自成或許才知道了自己真正敵人是滿洲人而不是崇禎。螳螂捕蟬，鷸蚌相爭(zhēng)，爭(zhēng)來奪去，卻都是在為他人做嫁衣裳。

也許直到此刻，李自成或許真是恨死了宋獻(xiàn)策、牛金星這一批所謂的謀士，他們的眼光居然會(huì)看不到滿洲人的兇猛異常和不懷好意？還有吳三桂那廝！甚至吊死在煤山的崇禎皇帝！

晚了，一切都已晚了。九宮山，成了李自成的命運(yùn)終結(jié)點(diǎn)。

后人對(duì)李自成起義大多還是持正面態(tài)度，對(duì)其反抗壓迫的精神也多嘉贊賞。特別是在農(nóng)民軍控制的區(qū)域中，那些安定人民生活和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的措施也是深得人心。同時(shí)，讓當(dāng)時(shí)的中國讀書人為之一贊的還有李自成廢除八股文的舉措。

實(shí)事求是的說，那時(shí)的明朝早已失掉了民心，崇禎的所在，其實(shí)就是個(gè)僅存的形式而已。因此，李自成與張獻(xiàn)忠這些農(nóng)民起義軍的出現(xiàn)，是對(duì)一種對(duì)舊制度的否定。但是這一段波瀾壯闊的過程中，農(nóng)民起義軍被勝利沖昏了頭腦，以至于釀成了“一場(chǎng)大悲劇”，而李自成本人，自然也成了這場(chǎng)悲劇的主角。所以，也有后人認(rèn)為，即便這場(chǎng)轟轟烈烈的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)成功了，最后也會(huì)變質(zhì)——成為欺壓百姓的又一出鬧劇。

參考文獻(xiàn)：《明史·卷三百九·李自成傳》；白壽彝《中國通史》