一?宋魏對(duì)峙

東晉末年，東晉權(quán)臣劉裕興兵北伐，收復(fù)河南，山東，關(guān)中地區(qū)（關(guān)中不久淪陷），使得南方局勢(shì)大為好轉(zhuǎn)，達(dá)到東晉南朝以來(lái)的最大疆域，憑借北伐獲得的巨大威望，420年，劉裕廢晉自立，建立南朝第一個(gè)政權(quán)——?jiǎng)⑺握?quán)，422年，劉裕病死，由子劉義符即位，顧命大臣徐羨之，傅亮，謝晦等為專權(quán)，以“無(wú)德”為借口，廢殺劉義符，擁立劉裕三子劉義隆為帝，即著名的宋文帝劉義隆，實(shí)權(quán)為徐，謝等人控制，劉義隆上臺(tái)后不久，即在親信到彥之等的幫助下，起兵誅殺徐羨之等人，穩(wěn)固了其統(tǒng)治地位，劉義隆上臺(tái)之后，較為注重“休養(yǎng)生息”，史載?““三十年間，氓庶蕃息......民有所系，吏無(wú)茍得。家給人足，即事雖難，轉(zhuǎn)死溝渠，于時(shí)可免。凡百戶之鄉(xiāng)，有市之邑，謠舞蹈，觸處成群，蓋宋世之極盛也?！比欢挝牡蹌⒘x隆以藩王繼承大統(tǒng)，為權(quán)臣擁立，名不正言不順，劉義隆決心，發(fā)動(dòng)北伐，以北伐的勝利，穩(wěn)定自己的權(quán)勢(shì)。?

與此同時(shí)，北方形勢(shì)也發(fā)生了重大變化，拓跋鮮卑所建立的北魏，開(kāi)始強(qiáng)大起來(lái)，致力于統(tǒng)一北方，由于北魏崛起于代北，起先與南朝并不接壤，故除劉裕北伐期間雙方曾爆發(fā)小規(guī)模沖突（劉裕大擺卻月陣）之外，雙方并沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模沖突，對(duì)彼此也缺乏了解，然而，隨著北魏政權(quán)的強(qiáng)大，北魏開(kāi)始致力于統(tǒng)一北方，不斷與劉宋政權(quán)爆發(fā)沖突，劉裕永初末和宋少帝劉義符景平中，北魏開(kāi)?始大規(guī)模用兵河南、山東等地，蠶食黃河以南之宋?境?！端螘?shū)》卷九五《索虜傳》載永初三年底北魏?攻河南虎?牢，“鎮(zhèn)北將軍檀道濟(jì)率水軍北救”。?《宋書(shū)·少帝紀(jì)》載景平元年二月“初虜自河北之?敗，請(qǐng)修和親; 及聞高祖崩，因復(fù)侵?jǐn)_，河、洛之地?騷然矣”。盡管劉宋守軍艱苦奮戰(zhàn)，但面對(duì)北魏?的攻勢(shì)，河南重鎮(zhèn)滑臺(tái)、陳留、虎牢等城一度失陷。在劉義隆即位的同年，魏主太武帝拓跋燾即位，拓跋燾小名佛貍，自幼即表現(xiàn)出了出色的軍事才能“英圖武略，事駕前古”，“壯健鷲勇，臨城對(duì)陣，親犯矢石，左右死傷相繼，神色自若，由是將士畏服，威盡死力”“性殘忍，果于殺戮”他精通軍事，善于騎兵作戰(zhàn)。上臺(tái)之后，即發(fā)動(dòng)對(duì)周邊政權(quán)如柔然，胡夏，北燕等的戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)，拓跋燾也注重團(tuán)結(jié)北方漢族士大夫，重用漢臣崔浩等人。致力于統(tǒng)一北方。宋魏之間的戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。?

二?南北朝的軍隊(duì)

北魏在進(jìn)入中原之前，其軍隊(duì)幾乎全部為騎兵，采用典型的游牧民族戰(zhàn)法，來(lái)去如風(fēng)，不擅長(zhǎng)攻城。如在370年代，前秦苻堅(jiān)與代國(guó)（北魏）使者燕風(fēng)的對(duì)話中就可以看出?！皥?jiān)曰："卿輩北人，無(wú)剛甲利兵，敵弱則進(jìn)，敵強(qiáng)則退，安能并兼邪？"鳳曰："北人壯悍，上馬持三仗，驅(qū)馳若飛。主上雄雋，率服北土，控弦百萬(wàn)，號(hào)令若一。軍無(wú)輜重樵爨之苦，輕行速捷，因敵取資。此南方所以疲弊，北方所以常勝也。"堅(jiān)曰："彼國(guó)人馬多少？"鳳曰："控弦之士數(shù)十萬(wàn)，見(jiàn)馬一百萬(wàn)匹。"堅(jiān)曰："卿言人眾則可，說(shuō)馬太多。"鳳曰："云中川自東山至西河二百里，北山至南山百余里，每歲孟秋，馬常大集，略為滿川。以此推之，使人言猶未盡。"鳳還，堅(jiān)厚加贈(zèng)遺?！薄逗笪簳?shū)》。在與劉裕的戰(zhàn)爭(zhēng)中，北魏亦派出大將長(zhǎng)孫嵩“率三萬(wàn)騎迎敵”?，在北魏政權(quán)進(jìn)入中原后，最為倚重的兵種仍是騎兵，特別是精銳的甲騎具裝，但是，隨著漢化程度的加深，有組織的政權(quán)架構(gòu)開(kāi)始建立。北方政權(quán)在中原化過(guò)程中步兵比例迅速提高?, 李碩先生認(rèn)為，在少數(shù)民族政權(quán)建立起對(duì)中原的穩(wěn)定統(tǒng)治之后 , 步兵和騎兵的比例會(huì)維持在 2比1到3比1之間 。北魏進(jìn)攻后燕時(shí) , 慕容寶集結(jié)起 “ 步卒十二萬(wàn) , 騎三萬(wàn)七千 ”迎戰(zhàn) , 步 、 騎比例約1比3. 北魏孝文帝初 , 大臣髙閭曾建議組建一支防范柔然人人侵的部隊(duì),他提出其各兵種數(shù)量是：“二萬(wàn)人專習(xí)弓射 , 二萬(wàn)人專習(xí)戈盾 , 二萬(wàn)人專習(xí)騎槊 ”,這里用騎槊的是騎兵 ,弓射和戈盾的是步兵 , 步騎比例是1比2 。這一切，導(dǎo)致騎兵的作戰(zhàn)方式 發(fā)生轉(zhuǎn)變 ：不再是初入中原時(shí)純粹的騎兵部隊(duì) , 而是注重步 、 騎兵種的協(xié)同 。?在大會(huì)戰(zhàn)中 , 北朝軍隊(duì)多以騎兵首先沖擊敵主力軍陣 ( 往往也是以步兵為主體 ) , 給敵軍陣造成混亂 , 然后步兵、 騎兵同 時(shí)發(fā)起 總攻 , 將敵徹底擊潰。值得注意的是 , 先期投入進(jìn)攻的騎兵數(shù)量往往都不太大 , 常是數(shù)百人甚至數(shù)十人規(guī)模。北魏軍隊(duì)具有濃厚的部族性質(zhì)，其本本部落鮮卑成員，（被稱為“國(guó)人”），通常是精銳的甲騎具裝，部分附庸或聯(lián)盟部落（如高車(chē)）充當(dāng)輕騎兵，中原的非本部落成員（以漢人為主）組成的雜牌軍往往只能充任裝備較為劣弱的的輕裝刀盾步兵，并且擔(dān)負(fù)戰(zhàn)損率較高的先鋒陷陣、肉薄攻城等任務(wù)，實(shí)際上成為其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的炮灰。由于騎兵不擅長(zhǎng)攻城，北魏鮮卑騎兵在攻城作戰(zhàn)時(shí)，常常在后壓陣，驅(qū)趕北方各族人民在前充當(dāng)炮灰，稍有后退，即縱馬踩死。戰(zhàn)術(shù)十分殘忍，野蠻。?

與北方軍隊(duì)相比，南朝軍隊(duì)產(chǎn)馬地不多，以步兵，水師為主，騎兵數(shù)量不多。李碩先生認(rèn)為，南朝的騎兵比例大致為十分之一到二十分之一左右，例如，在本文馬上就要提到的元嘉北伐時(shí)，宋軍北伐兵力十萬(wàn)，其中“精騎八千”，已屬較高比例，由于南朝以步兵為主，善于水戰(zhàn)，因此，在北伐中，往往利用舟船河道進(jìn)行機(jī)動(dòng)，特別是利用天然或人工開(kāi)鑿的南北向河流或運(yùn)河（也因?yàn)榇?，南方軍?duì)往往北伐最遠(yuǎn)只能達(dá)到黃河，因?yàn)辄S河以北幾乎沒(méi)有南北向的河流，而且黃河冬季會(huì)結(jié)冰，無(wú)法構(gòu)成防線），這種依托河道的戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)成為晉軍和南朝軍隊(duì)北伐慣例，不僅是因?yàn)榕炾?duì)可以攜帶大量后勤輜重，而且依托河道和艦船，可以抵消北方軍隊(duì)的騎兵優(yōu)勢(shì)，劉裕北伐時(shí)，即沿著河流進(jìn)軍，在大擺卻月陣時(shí)，依托黃河掩護(hù)，取得勝利，相反，桓溫北伐前燕時(shí)，在棄舟步行時(shí)遭遇敵騎兵的慘重打擊，損失三萬(wàn)多人。?

三?第一次元嘉北伐

元嘉七年（430），乘北魏對(duì)胡夏，柔然用兵，宋文帝決議北伐，收復(fù)河南地，以洛陽(yáng)為中心的河南地曾經(jīng)是，在劉裕末年和劉義符期間被北魏占領(lǐng)，且洛陽(yáng)為漢魏西晉舊都，在政治上具有極其重要的意義?！端螘?shū)·索虜傳》載文帝派使臣告魏主拓跋燾曰:?“河南舊是宋土，中為彼所侵，今當(dāng)修復(fù)舊境，不?關(guān)河北?！蓖匕蠣c則怒曰:?“我生頭發(fā)未燥，便聞河?南是我家地，此豈可得河南。必進(jìn)軍，今權(quán)當(dāng)斂戍?相避，須冬行地凈，河冰合，自更取之。提出了針?shù)h相對(duì)的意見(jiàn)，同年三月，宋文帝下詔北伐，宋軍部署如下：

——右將軍到彥之率步兵五萬(wàn)，攜麾下將領(lǐng)王仲德，竺靈秀等率舟師入黃河，進(jìn)攻被北魏軍隊(duì)占領(lǐng)的滑臺(tái)

——驍騎將軍段宏率精騎八千，豫州刺史劉德武率步兵一萬(wàn)，直驅(qū)虎牢關(guān)

——長(zhǎng)沙王劉義欣（宋文帝的堂弟）率軍三萬(wàn)坐鎮(zhèn)彭城，作為預(yù)備隊(duì)和主帥

在人事任免上，宋文帝棄老將檀道濟(jì)不用，而啟用到彥之為主帥，主要原因是宋文帝猜忌在軍中素有威望，又曾為顧命大臣的檀道濟(jì)，而到彥之出身貧寒，曾以挑糞為生，被劉裕一手提拔，系嫡系心腹，很早就追隨劉裕，劉義隆作戰(zhàn)，其忠誠(chéng)度毋庸置疑，但是否具有軍事才能要打個(gè)問(wèn)號(hào)，宋文帝此次北伐，也有提升到彥之個(gè)人權(quán)力的企圖，“上于彥之恩厚，將加開(kāi)府，欲先令立功”

面對(duì)宋軍進(jìn)攻，北魏君臣商議對(duì)策，許多大臣主張先發(fā)制人，迎擊宋軍，“請(qǐng)兵三萬(wàn)，先其未發(fā)，逆擊之，足以挫其銳氣，使不敢深入”，甚至主張殺光邊境百姓，防止其稱為向?qū)?，但拓跋燾的謀臣——漢臣崔浩提出了相反的意見(jiàn)，他認(rèn)為：“南方下濕，入夏之后，水潦方降，草木蒙密，地氣郁蒸，易生疾癘，不可行師。且彼既嚴(yán)備，則城守必固，留屯久攻，則糧運(yùn)不繼；分軍四掠，則眾力單寡，無(wú)以應(yīng)敵。以今擊之，未見(jiàn)其利。彼若果能北來(lái)，宜待其勞倦，秋涼馬肥，因敵取食，徐往擊之，此萬(wàn)全之計(jì)也。”認(rèn)為可以暫時(shí)放棄河南的，誘敵深入，后發(fā)制人，待南朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，疲憊不堪再予以反擊，定能取勝，這一意見(jiàn)被拓跋燾所采納，當(dāng)宋軍接近黃河時(shí)，拓跋燾下令河南四鎮(zhèn)兵馬（碻磝，滑臺(tái)，虎牢，金墉）棄城北返，宋軍不費(fèi)吹灰之力占據(jù)四城。隨即轉(zhuǎn)入防御。到彥之不懂軍事，輕敵自大，以為魏軍畏懼自己，不戰(zhàn)而走，哈哈大笑，自率主力屯于東平（今河南范縣）不做嚴(yán)密防御準(zhǔn)備，只草草部署防御了事、惟王仲德有清醒的認(rèn)識(shí)，他認(rèn)為“胡虜雖仁義不足，而兇狡有余，今斂戈北歸，并力完聚，若河冰冬合，豈不能為三軍之憂”，但沒(méi)有被到彥之重視。

占據(jù)四城后，宋軍積極聯(lián)絡(luò)一向與北魏作對(duì)的占據(jù)關(guān)中的胡夏政權(quán)，約定事成之后，以恒山為界瓜分北魏，夏主赫連定令數(shù)萬(wàn)大軍攻擊北魏，兵臨鄜城（今陜西富縣），配合宋軍作戰(zhàn)。面對(duì)兩路夾擊的不利局勢(shì)，許多大臣主張先對(duì)抗宋軍，回頭再對(duì)付夏軍，而崔浩認(rèn)為，宋夏雙方互相觀望，都不會(huì)主動(dòng)進(jìn)攻，宋軍威脅相對(duì)有限，且以河南為主要戰(zhàn)略目標(biāo)，以守勢(shì)為主，不會(huì)再往前進(jìn)，而赫連定跳梁小丑，實(shí)力弱小，應(yīng)該率先將其殲滅“義隆與赫連定遙相招引，以虛聲唱和，共大國(guó)，義隆望定進(jìn)，定徒義隆前，皆莫敢先入；譬如連雞，不得俱飛，無(wú)能為害也。臣始謂義隆軍來(lái)，當(dāng)屯止河中，兩道北上，東道向冀州，西道沖鄴，如此，則陛下當(dāng)自討之，不得徐行。今則不然，東西列兵徑二千里，一處不過(guò)數(shù)千，形分勢(shì)弱。以此觀之，儜兒情見(jiàn)，此不過(guò)欲固河自守，無(wú)北渡意也。赫連定殘根易摧，擬之必仆。克定之后，東出潼關(guān)，席卷而前，則威震南極，江、淮以北無(wú)立草矣。圣策獨(dú)發(fā)，非愚近所及，愿陛下勿疑。”拓跋燾于是留下河北諸軍對(duì)抗宋軍，自己親率軍隊(duì)襲取平?jīng)?，轉(zhuǎn)眼到了秋天，河北魏軍兵分兩路，開(kāi)始反攻，西路魏軍渡河南下直驅(qū)金墉，金墉潰敗。糧草不足，宋將杜驥棄城而走，魏軍追擊，斬首五千多人，宋軍大敗，魏軍占領(lǐng)洛陽(yáng)，又攻打虎牢關(guān)，虎牢關(guān)宋將尹沖率軍投降。

另一路魏軍則在主將叔孫建，長(zhǎng)孫道生率領(lǐng)下，準(zhǔn)備渡河，與到彥之主力作戰(zhàn)，到彥之聽(tīng)說(shuō)魏軍忽然來(lái)到，魂飛魄散，急令部將王蟠龍襲擊魏軍渡船，被魏軍打敗，斬首，這時(shí)，到彥之已完全嚇破了膽，準(zhǔn)備逃走，此時(shí)，宋將朱修之仍在堅(jiān)守滑臺(tái)，王仲德諫曰：“洛陽(yáng)既陷，則虎牢不能獨(dú)全，勢(shì)使然也，今賊去我千里，滑臺(tái)猶有強(qiáng)兵，若便舍舟奔走，士卒必散。且當(dāng)入濟(jì)至馬耳谷口，更詳所宜?！钡綇┲宦?tīng)，他不顧眾人反對(duì)，令竺可秀斷后，自率水軍退回歷城（濟(jì)南），而后丟盔棄甲，焚燒舟船，逃回彭城，丟棄軍用物資無(wú)數(shù)，斷后的竺可秀被魏軍追上，大敗，被斬首五千多人，魏軍逼近彭城，彭城諸將準(zhǔn)備棄城逃走，被長(zhǎng)沙王劉義欣喝止。魏軍追到歷城。濟(jì)南太守蕭承之手下只有數(shù)百人，他擺下空城計(jì)，命部下大開(kāi)城門(mén)，裝出毫無(wú)戒備的樣子。魏軍大隊(duì)人馬到了城下，見(jiàn)了這等模樣,估計(jì)必有伏兵，不敢進(jìn)城而去。

此時(shí)，滑臺(tái)尚未失陷，在守將朱俢之（此人是淝水之戰(zhàn)的大功臣朱序的孫子）率領(lǐng)下，宋軍曾做好周密防御準(zhǔn)備，魏軍來(lái)到，將城池團(tuán)團(tuán)圍住，晝夜不停攻打，《宋書(shū)》卷七六《朱修之傳》載其?“隨到彥之北伐。彥之自河南回，留修之戍滑臺(tái)，?為虜所圍，數(shù)月糧盡，將士熏鼠食之，遂陷于虜。”滑臺(tái)告急，宋文帝這時(shí)才啟用老將檀道濟(jì)，檀道濟(jì)攜王仲德，段宏等發(fā)起反擊，率軍迎戰(zhàn)魏軍，擊敗魏軍先鋒乙聃眷，二月進(jìn)至濟(jì)南，與魏軍大戰(zhàn)二十多天，連戰(zhàn)連捷，但此時(shí)魏將叔孫通等輕騎兵焚毀宋軍糧食，宋軍乏食，檀道濟(jì)無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)。魏軍終于攻破滑臺(tái)，屠城，朱俢之被魏軍俘虜（后逃回南朝），檀道濟(jì)糧盡，被迫撤軍，魏軍追擊，檀道濟(jì)“唱籌量沙”，以沙子冒充米，在夜晚清點(diǎn)軍糧，發(fā)出聲音，故意叫魏軍聽(tīng)見(jiàn)，魏軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，以為宋軍糧食充足，不敢追擊，檀道濟(jì)得以全軍退還，第一次元嘉北伐，宣告失敗。?

第一次元嘉北伐的失敗，很大程度上是因?yàn)榈綇┲p敵冒進(jìn)，驚慌失措，不熟悉游牧民族戰(zhàn)法，故而大敗，假使宋軍在河南采納王仲德的建議，積極做好防御準(zhǔn)備，四鎮(zhèn)都能如滑臺(tái)一樣堅(jiān)守，則對(duì)于不擅長(zhǎng)攻城的游牧民族來(lái)說(shuō)，其勝敗難以預(yù)料，北伐成果也能保留，此次元嘉失敗，給與劉宋政權(quán)以較大損失。據(jù)《宋書(shū)·顧琛傳》載：“元嘉七年，太祖遣到彥之經(jīng)略河南大敗，悉委棄兵甲，武庫(kù)為之空虛。到彥之雖然因戰(zhàn)敗被免職，但因?yàn)槭俏牡坌母梗痪镁捅恢匦聠⒂?，反而是立下功勞的檀道?jì)，因深受文帝猜忌，于元嘉十三年（436）被無(wú)辜?xì)⒑?，他被逮時(shí)，脫幘投地，怒云：“乃壞汝萬(wàn)里長(zhǎng)城！檀道濟(jì)死后，北魏諸將彈冠相慶，認(rèn)為南方再無(wú)威脅。

四?第二次元嘉北伐

此后，北魏致力于統(tǒng)一北方，而劉宋致力于內(nèi)政，雙方?jīng)]有再爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，在此期間，北魏加緊統(tǒng)一北方的進(jìn)程，延和元年至太延二年（４３２－４３６年），共發(fā)動(dòng)五次戰(zhàn)役滅北燕，太延五年（４３９年）又滅北涼，至此統(tǒng)一北方。宋文帝元嘉七年北伐失利后，北魏進(jìn)一步加?強(qiáng)對(duì)河南的經(jīng)營(yíng)和對(duì)山東的蠶食。宋文帝利用北?魏內(nèi)部民族矛盾與社會(huì)危機(jī)，加強(qiáng)沿邊軍鎮(zhèn)的部?署，謀劃恢復(fù)河南。《宋書(shū)·索虜傳》載元嘉二十?三年北地瀘水胡人蓋吳于關(guān)中舉兵反魏，“諸戎?夷普并響應(yīng)，有眾十余萬(wàn)”，并上書(shū)劉宋，宋文帝?封以官爵，以相呼應(yīng)。雙方關(guān)系迅速惡化，宋元嘉二十三年（魏太平真君七年，４４６年），北魏遣兵侵略劉宋冀青兗三州。大掠而還，此時(shí)，劉義隆見(jiàn)國(guó)內(nèi)“大治”，又有“經(jīng)略中原”之志，重臣王玄謨等紛紛迎合，只有沈慶之，何承天等提出反對(duì)意見(jiàn)，他們認(rèn)為：

“我步彼騎，其勢(shì)不敵。檀道濟(jì)再行無(wú)功，到彥之失利而返。今料王玄謨等，未逾兩將，六軍之盛，不過(guò)往時(shí)，恐重辱王師?！?/strong>

然而，宋文帝堅(jiān)持己見(jiàn)，認(rèn)為“虜所恃者唯馬；今夏水浩汗，河道流通，泛舟北下，碻磝必走，滑臺(tái)小戍，易可覆拔?？舜硕?，館谷吊民，虎牢、洛陽(yáng)，自然不固。比及冬初，城守相接，虜馬過(guò)河，即成擒也。”決議北伐，拓跋燾聞聽(tīng)南朝北伐，哈哈大笑，熱情致信邀請(qǐng)宋文帝前來(lái)北魏首都平城“做客”，“今聞彼欲自來(lái)，設(shè)能至中山及桑干川，隨意而行，來(lái)亦不迎，去亦不送。若厭其區(qū)宇者，可來(lái)平城居，我亦往揚(yáng)州，相與易?！?/strong>宋文帝大怒。?

元嘉二十七年(450)七月,劉宋政權(quán)再次發(fā)動(dòng)北伐，部署如下。東路：王玄謨率沈慶之，申坦等水軍由淮泗入黃河，歸青，冀二州刺史肖斌節(jié)制，進(jìn)攻碻磝，滑臺(tái)，武陵王劉駿率部配合行動(dòng)，江夏王劉義恭駐彭城，為總指揮?此路為北伐主力中路：臧質(zhì)，王方回率軍直驅(qū)洛陽(yáng)，許昌，南平王劉鑠自壽陽(yáng)率部配合作戰(zhàn)西路：劉誕，劉秀之等率部襲擾甘隴，關(guān)中地區(qū)，配合作戰(zhàn)

北魏軍隊(duì)還是老一套，主力退還，待到九月，才在拓跋燾親自率領(lǐng)下，發(fā)起進(jìn)攻，宋軍進(jìn)展順利，，東路宋軍攻占碻磝，王玄謨令桓護(hù)之率軍把守枋頭黃河渡頭，自己親自率軍圍攻滑臺(tái)，河洛人民紛紛夾道歡迎王師，但王玄謨“貪婪好殺”，貪污百姓捐獻(xiàn)的軍用物資，對(duì)前來(lái)投軍的人民，也不加以任用，而是隨意使喚，致使離心離德，許多前來(lái)投奔的百姓又紛紛失望而去，宋軍久攻滑臺(tái)不下，中路宋軍也取得一定進(jìn)展，劉鑠令部將劉康祖進(jìn)逼虎牢，西路宋軍在柳元景，薛安都（薛仁貴的先祖，后投降北魏）等率領(lǐng)下，出關(guān)隴，攻破弘農(nóng)，陜城，斬魏軍三千多人，關(guān)中豪杰和漢族地主紛紛舉兵響應(yīng)，形勢(shì)一片大好。?

然而，好景不長(zhǎng)，十月，拓跋燾親自率軍南下，圍攻滑臺(tái)的宋軍聽(tīng)聞魏軍南下，請(qǐng)“發(fā)車(chē)為營(yíng)”，抵擋北魏騎兵，王玄謨不聽(tīng)，沈慶之請(qǐng)速撤兵，王玄謨亦不從，魏軍突然過(guò)河，如神兵天降一樣發(fā)起沖擊，宋軍猝不及防，大敗，死傷萬(wàn)余，殘部潰散，軍用物資丟棄無(wú)數(shù)，魏軍以所獲王玄謨戰(zhàn)艦連以三道鐵索，攔截黃河，攔截桓護(hù)之的歸路，桓護(hù)之乘迅猛的河水，從中流而下，以斧砍斷鎖鏈，得以率部撤退，魏軍主力反攻，肖斌留王玄謨守碻磝，申坦，王護(hù)之守清口，主力鎮(zhèn)守歷城。魏軍轉(zhuǎn)入全面反攻，準(zhǔn)備一口吞掉淮南地區(qū)。部署如下：

——拓跋那驅(qū)下邳

——拓跋建攻鐘離（今安徽鳳陽(yáng)，鐘離：你再罵？）

——長(zhǎng)孫真攻馬頭（今安徽懷遠(yuǎn)）

——拓跋仁攻壽陽(yáng)

——拓跋燾親率主力攻彭城

魏軍主力全線反攻，宋軍見(jiàn)西路柳元景等孤軍深入，急令撤回，防御襄陽(yáng)，拓跋仁攻破懸瓠，項(xiàng)城，宋文帝恐拓跋仁攻破重鎮(zhèn)壽陽(yáng)，令中路劉康祖支援壽陽(yáng)，劉康祖率八千人返回壽陽(yáng)時(shí)，遭遇拓跋仁所部，劉康祖令部下結(jié)車(chē)為營(yíng)，與鮮卑騎兵展開(kāi)激戰(zhàn)，雙方混戰(zhàn)一天，宋軍殺死魏兵萬(wàn)余人，但最終寡不敵眾，車(chē)營(yíng)被騎兵沖破，劉康祖被北魏騎兵亂箭射死，所部全軍覆沒(méi)。拓跋仁圍攻壽陽(yáng)，劉鑠堅(jiān)守不出，北魏軍隊(duì)焚毀馬頭，鐘離（鐘離：你再罵？）而去，與此同時(shí)，拓跋燾親率主力進(jìn)逼彭城，劉宋北伐總統(tǒng)劉義恭“欲棄彭城南歸”，但在安北長(zhǎng)史張暢和武陵王劉駿的勸說(shuō)之下得以留守。魏軍圍攻彭城，不克。

拓跋燾見(jiàn)彭城，壽陽(yáng)無(wú)法攻下，決定放棄不管，親率主力直驅(qū)瓜步（今江蘇六合?即著名的瓜州），準(zhǔn)備過(guò)江，十二月，魏軍進(jìn)逼盱眙，盱眙守將沈璞，申坦，藏質(zhì)堅(jiān)守盱眙，拓跋燾驅(qū)使北方各族人民充當(dāng)炮灰，強(qiáng)攻盱眙城。這些步兵“肉薄登城、分番相代，墜而復(fù)升，莫有退者，死者萬(wàn)計(jì)，尸與城平”，極為悲慘，但仍未能攻破盱眙城，拓跋燾見(jiàn)久攻不下，令一部監(jiān)視盱眙，自己親率主力直驅(qū)瓜步，準(zhǔn)備渡江。十二月五日，魏軍先鋒抵達(dá)瓜步，距建康（南京）隔江相望，只有一步之遙，史載魏軍臨江時(shí)，“上登石頭城，有憂色，謂江湛曰：‘北伐之計(jì)，同議者少。今日士民勞怨，不得無(wú)慚，貽大夫之憂，予之過(guò)也。’又曰：‘檀道濟(jì)若在，豈使胡馬至此。宋文帝驚慌失措，令建康內(nèi)外戒嚴(yán)，征發(fā)附近所有丁壯守城，令劉遵率禁軍把守重要渡口，水軍沿江巡邏，太子劉卲鎮(zhèn)守石頭城，嚴(yán)陣以待，江北百姓也紛紛堅(jiān)壁清野，或組織義軍襲擊北魏軍隊(duì)，拓跋燾見(jiàn)長(zhǎng)江水流湍急，望洋興嘆，無(wú)船渡江，后有彭城，壽陽(yáng)，盱眙等堅(jiān)城未克，后路有被切斷的危險(xiǎn)，次年正月，只得擄掠江北百姓五萬(wàn)多人，撤軍北還。
?

魏軍北還，再次攻打盱眙，拓跋燾向藏質(zhì)索要美酒，糧食，藏質(zhì)命手下軍士撒尿，送還魏軍，拓跋燾大怒，決心攻破盱眙，拓跋燾致信臧質(zhì)，勸說(shuō)投降，洋洋得意地宣稱：“吾今所遣斗兵，盡非我國(guó)（鮮卑）人。城東北是丁零與胡，南是氐、羌。設(shè)使丁零死，正可減常山、趙郡賊；胡死，減并州賊；氐、羌死，減關(guān)中賊。”（其實(shí)主要是漢族）?！薄?，臧質(zhì)即將魏太武帝書(shū)函送與魏軍士卒，并以書(shū)信回之，信曰：

爾自恃四腳，?屢犯國(guó)疆，諸如此事，不可具說(shuō)。王玄謨退于東，梁坦散于西，爾謂何以不聞童謠?言邪：‘虜馬飲江水，佛貍死卯年?！似谖粗?，以二軍開(kāi)飲江之徑爾，冥期使然， 非復(fù)人事。寡人受命相滅，期之白登，師行未遠(yuǎn)，爾自送死，豈容復(fù)令生全，饗有 桑乾哉！但爾往攻此城，假令寡人不能殺爾，爾由我而死。爾若有幸，得為亂兵所 殺。爾若不幸，則生相剿縛，載以一驢，直送都市。我本不圖全，若天地?zé)o靈，力 屈于爾，齏之粉之，屠之裂之，如此未足謝本朝。爾識(shí)智及眾力，豈能勝苻堅(jiān)邪！?頃年展?fàn)栮懥赫?，是爾未飲江，太歲未卯年故爾。斛蘭昔深入彭城，值少日雨，只 馬不返，爾豈憶邪？即時(shí)春雨已降，四方大眾，始就云集，爾但安意攻城莫走。糧 食闕乏者告之，當(dāng)出廩相飴。得所送劍刀，欲令我揮之爾身邪！甚苦，人附反，各 自努力，無(wú)煩多云?！笔菚r(shí)虜中童謠曰：“軺車(chē)北來(lái)如穿雉，不意虜馬飲江水。虜 主北歸石濟(jì)死，虜欲渡江天不徙。”故質(zhì)答引之。燾大怒，乃作鐵床，于其上施鐵 镵，云破城得質(zhì)，當(dāng)坐之此上。質(zhì)又與虜眾書(shū)曰：“示詔虜中諸士庶：貍伐見(jiàn)與書(shū) 如別，等正朔之民，何為力自取如此。大丈夫豈可不知轉(zhuǎn)禍為福邪！今寫(xiě)臺(tái)格如別 書(shū)，自思之。

臧質(zhì)曉諭他們不要為之賣(mài)命，并出賞格購(gòu)魏太武帝的首級(jí)，以瓦解魏軍，拓跋燾大怒，魏軍將盱眙從水陸兩面團(tuán)團(tuán)包圍，城內(nèi)守軍只有三千多人，但士氣高昂，悍不畏死，宋軍組織敢死隊(duì)主動(dòng)出擊，焚毀魏軍浮橋，魏軍以鉤車(chē)鉤城樓，城內(nèi)宋軍系以大索，數(shù)百人呼喊著一起牽拉，車(chē)不能退。至夜晚，用大桶垂卒出城，截其鉤，獲得鉤車(chē)?。魏軍又以沖車(chē)攻城，?因城堅(jiān)固，沖車(chē)難以奏效。魏軍驅(qū)趕北方各族人民，肉搏而上，輪番登城，宋軍以強(qiáng)弩，木石迎擊，殺傷以萬(wàn)計(jì)，累尸與城平，魏軍連攻3旬未能克，傷亡慘重，時(shí)魏軍又多染疾疫“疾疫死者甚眾”，只得退軍，路過(guò)彭城，魏軍向彭城劉義恭索要糧食，劉義恭不敢不給，魏軍怕宋軍乘機(jī)追擊，殘殺擄掠百姓數(shù)萬(wàn)人，堆尸泗水，泗水為主不流，而劉義恭不敢追擊，只得放任魏軍離去，此次元嘉北伐，可謂“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉(cāng)皇北顧”立下大功的盱眙守將臧質(zhì)晚節(jié)不保，在宋文帝死后擁立劉義宣為帝，起兵叛亂，被王玄謨討滅，首級(jí)送回建康，不得不說(shuō)是一個(gè)黑色幽默。

從第二次元嘉北伐來(lái)看，雙方均損失慘重，《宋書(shū)》載“二十八年拓跋燾退?師，“凡破南兗、徐、兗、青、冀六州，殺略不可稱?計(jì)，而其士馬死傷過(guò)半，國(guó)人并尤之?！保杂文撩褡鍨橹髁Φ奈很娝街?，殺略一空，擄掠百姓，強(qiáng)奸婦女，無(wú)惡不作，江北一帶“殺傷不可勝計(jì)，丁壯者即加斬截，嬰兒貫于槊上，盤(pán)舞以為戲，所過(guò)郡縣，赤地?zé)o余”，暴行令人發(fā)指，因此遭遇淮南，江北人民的頑強(qiáng)抵抗，魏軍也蒙受慘重傷亡“魏之士馬亦失過(guò)半”，得不償失，由于連年窮兵黷武，激化了北魏統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾，次年，拓跋燾就被中常侍宗愛(ài)所弒，北魏政局陷入混亂。

北魏軍隊(duì)逼近長(zhǎng)江，是自東晉，南朝以來(lái)的首次，極大地動(dòng)搖了南朝軍民的士氣，使得?其“畏魏如虎”，而北方則更加肆無(wú)忌憚，此次北伐，極大地動(dòng)搖了宋文帝的威信和統(tǒng)治基礎(chǔ)，太子劉卲一貫反對(duì)北伐，此次北伐大敗，更使得其與父親的關(guān)系極為惡化，《宋書(shū)》卷七一《江湛傳》載:?“上大舉北伐，舉朝以為不可，唯湛贊成之。索虜至瓜?步，領(lǐng)軍將軍劉遵考率軍出江上，以湛兼領(lǐng)軍，軍?事處分，一以委焉。虜遣使求婚，上召太子劭以下?集議，眾并謂宜許，湛曰:?‘戎狄無(wú)信，許之無(wú)益。’?劭怒，謂湛曰:?‘今三王在阨，詎宜茍執(zhí)異議?！?/strong>聲?色甚厲。坐散俱出，劭使班劍及左右推之，殆將側(cè)?倒。劭又謂上曰:?‘北伐敗辱，數(shù)州淪破，獨(dú)有斬?江湛，可以謝天下?！?/strong>上曰:?‘北伐自我意，江湛但?不異耳?！?/strong>劭后燕集，未嘗命湛。常謂上曰:?‘江湛?佞人，不宜親也?！?/strong>上乃為劭長(zhǎng)子偉之娉湛之第三?女，欲以和之。元嘉二十九年（452年），宋文帝得知北魏發(fā)生政變，拓跋燾被殺，再次倉(cāng)卒圖謀再次北伐，也稱第三次元嘉北伐，此次北伐得北魏降將魯爽等人支持，魯爽自愿充當(dāng)向?qū)?，但太子中庶子何偃認(rèn)為北方數(shù)州經(jīng)歷過(guò)上一次北伐后還未復(fù)原，不是好時(shí)機(jī)，上一次反對(duì)北伐的沈慶之再度進(jìn)諫試圖阻止北伐，但宋文帝都不接納。五月丙申，宋文帝下詔北伐，命蕭思話督冀州刺史張永攻碻磝，魯爽、魯秀兄弟與程天祚率四萬(wàn)荊州兵攻許洛，雍州刺史臧質(zhì)攻潼關(guān)，但因魏軍頑強(qiáng)抵抗，加之青徐二州歉收，無(wú)功而返，元嘉三十年（453），太子劉卲終于弒君，自立為帝，遭到各方討伐，南朝政局也陷入混亂之中。

從宋軍的戰(zhàn)略部署來(lái)看，王玄謨久攻不下滑臺(tái)，致使魏軍反擊，進(jìn)退失據(jù)，大敗而歸，是此次北伐失敗的主要原因。王玄謨本人也因此失敗險(xiǎn)些被處死，因沈慶之求情才撿回了一條命?；畹桨耸粴q，歷經(jīng)數(shù)代才死。那么，宋軍是否因王玄謨的失敗就全線崩潰，再無(wú)勝機(jī)呢？筆者認(rèn)為并非如此，首先，西路宋軍柳元景部進(jìn)展順利，且關(guān)隴地區(qū)也是北魏剛剛從胡夏手中拿下的，守備薄弱，如柳元景部乘勢(shì)進(jìn)軍，即使不能收復(fù)關(guān)中，也可從側(cè)翼威脅魏軍，減輕東線宋軍壓力，宋軍主力各部，除王玄謨部被擊潰外，其余各部主力尚存，仍有一戰(zhàn)之力，但卻困守彭城，壽陽(yáng)等地，懼怕鮮卑騎兵，不敢主動(dòng)出擊，全程無(wú)所作為，假設(shè)在北魏軍兵臨長(zhǎng)江之時(shí)，彭城，壽陽(yáng)等地宋軍攔截北魏軍退路，則北魏大軍很有可能潰散于江北，勝敗尚未可知。?

參考文獻(xiàn)

《宋書(shū)》

《魏書(shū)》

《資治通鑒》

《北史》

《南史》

《南北戰(zhàn)爭(zhēng)三百年》李碩

《論劉宋文帝元嘉北伐失敗之影響與原因》王永平

《宋魏軍事關(guān)系研究》王業(yè)

標(biāo)簽：