趣聽官方QQ群：574135614

在群內(nèi)可獲得耳機(jī)推薦，進(jìn)行心得交流，還有最新動(dòng)態(tài)。

···················

樣機(jī)來源：廠商送測

樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版

作者：SuperN0

圖片：SuperN0

在進(jìn)入SW2之前先回顧一下SM2，雖然說SM2不管怎么算都不太能算的上是狗鞭的處女作，但是它是聲音記憶真正意義上的開山之作，而且也是少數(shù)能讓我在聲音素質(zhì)這個(gè)部分打到5星的耳機(jī)，硬實(shí)力真的非常厲害。但是就算這么厲害，因?yàn)槁曇暨^于白開水，SM2也不常在我推薦的第一梯隊(duì)。

那么眾所周知，狗鞭是純正的索狗，在SM1稍微暴露了一點(diǎn)之后，反正我是意識到，得來了，該來了，那個(gè)有味道的貨必須要來了，在過了一段時(shí)間之后SW2的消息終于來了。那個(gè)在千元再次席卷的耳機(jī)來了。

相比之前的包裝，SW2的包裝從一個(gè)大正方體變成了一個(gè)有些胖胖的長方體，正面和之前一樣標(biāo)注了品牌logo，產(chǎn)品型號，以及MAE套件標(biāo)識，和之前所不同的是，因?yàn)檫@次SW2的W，是wood也就是木頭，因此在“SW2”的顏色上換成了木質(zhì)花紋，乍一看也像金色，還是非常有意思的。背面照舊是產(chǎn)品參數(shù)一些常規(guī)信息。

可以想的到，這次的包裝盒里依舊是一個(gè)飯盒，配合這次木的屬性，也用了一個(gè)采用竹質(zhì)材質(zhì)的飯盒，配件和之前一樣豐富，兩種默認(rèn)音嘴，還標(biāo)配了甜筒配件，一共有3類高質(zhì)量的耳機(jī)套。收納包雖然不是之前寧梵的那一款，容量有所減小，但是在外觀上做了一點(diǎn)仿木紋的印花。

在見到SW2的第一眼，如果你擁有過SM2或者有所了解，應(yīng)該都會注意到兩個(gè)方面。首先是整體體積減小了一整圈，在佩戴上會更加舒適，也能讓更多用戶能夠合適佩戴。再有就是將面板換成了東非黑酸枝木，直白告訴用戶wood的存在。在外殼顏色上也有所變化，從之前比較亮眼的銀色變成了沉穩(wěn)一些的槍色，和面板也更加匹配。

SW2最大的特點(diǎn)就是這塊木質(zhì)蓋板，雖說現(xiàn)在很多耳機(jī)都會采用穩(wěn)定木作為面板，但相比之下差別還是很大的，無論是不需要被樹脂包裹，還是更加和諧的外觀與觸感，我認(rèn)為都能留下更為獨(dú)特的印象。再加上打磨的弧度和logo的刻印，我不知道成本有多少，但是在誠意上肯定是足的。

或許是因?yàn)檫@次體積縮小的原因，雖然SW2依舊是下沉式插座，但是在觀感上不是很和諧，也有可能是塑料在這鋁合金和酸枝木面前太沒什么格調(diào)，總覺不夠搭調(diào)，不過使用的穩(wěn)定性上還是沒問題的。

這次SW2在標(biāo)配的兩款導(dǎo)管上，除了常規(guī)金色的黃銅鍍金導(dǎo)管之外，就是這個(gè)木質(zhì)導(dǎo)管了，采用的是北美胡桃木，兩款導(dǎo)管長度上亦有差距，黃銅導(dǎo)管支持對甜筒套件的拓展。在聲音上的變化，差別如此大的材質(zhì)選擇，聲音到底差別多大，下文細(xì)說。

做工上的表現(xiàn)在SM2上幾乎是完美的，到了SW2上，考慮到木質(zhì)材料硬度相對更低，同時(shí)還有可替換結(jié)構(gòu)的存在，我多少是有些許擔(dān)心的，但實(shí)際上看得出來，無論是蓋板與腔體的契合，還是導(dǎo)管的連接，都有著難以挑剔的表現(xiàn)，可以說只要日常不出現(xiàn)過分的磕碰，肯定是不用擔(dān)心的。

線材方面，官方標(biāo)注的是使用了Kimber Kable，其實(shí)就是金寶線，銅制線芯，再加上這些顏色的外皮包裹，你別說突然也有種木質(zhì)的感覺，與SW2搭配還挺和諧。

來到聲音的部分，在前面這些外觀設(shè)計(jì)的鋪墊下，包括在前期一些信息的出現(xiàn)自然會猜測SW2是否是使用了木振膜像FW系列一樣，而結(jié)果顯然不是，使用的是一顆未正式公開材質(zhì)的8mm動(dòng)圈單元，在其他部分也沒有什么其他的額外技術(shù)搭載。

這次SW2的靈敏度會更高一些達(dá)到了113dB，阻抗則是持平16Ω，相對來說會更好驅(qū)動(dòng)，也符合一直以來的設(shè)計(jì)理念。

本次測評主要使用便攜播放器和便攜式解碼耳放作為前端。耳塞套參考標(biāo)配哥倫比亞硅膠套，木質(zhì)導(dǎo)管，耳機(jī)已進(jìn)行50小時(shí)例行煲機(jī)，試聽曲目參考《趣聽耳機(jī)評測試音集》。

聽感與風(fēng)格印象：先來交代一下為什么會使用木管和哥套作為我認(rèn)為的“默認(rèn)聲音”，我之前就已經(jīng)聽過幾次SW2，木管和銅管都有聽過，但是我認(rèn)為還是木管更有一些韻味，也更符合這次SW2的定義，哥套則是在“索味”上進(jìn)一步提升。

好了，在這么一頓搭配之下，SW2終于出現(xiàn)了我想象中，一個(gè)索狗會調(diào)出來的聲音，整體還是均衡的三頻，但相比SM2還是和其他產(chǎn)品相比，SW2都是算有味道的聲音了。我覺得8mm應(yīng)該是算微動(dòng)圈了，但在聲場表現(xiàn)上是不亞于一些10mm往上的動(dòng)圈，仍然能說是寬廣。同時(shí)自然是帶有不錯(cuò)的分離度，在我復(fù)雜的歌單之下，無論是各類樂器還是夾雜人聲，SW2都能有一個(gè)令我十分滿意的不錯(cuò)表現(xiàn)，在千元產(chǎn)品中都能說是屈指可數(shù)了。

三頻表現(xiàn)：這次從高頻講起，因?yàn)楹芏喽鷻C(jī)為了“調(diào)味”也會在高頻上下手，無論是調(diào)亮還是調(diào)暗都能為耳機(jī)帶來可聞的味道表現(xiàn)，但是SW2并沒有在這部分做太多動(dòng)作，相對目前大部分的耳機(jī)來講，SW2的高頻會暗一些些，聽?wèi)T了別的耳機(jī)可能覺得人聲不夠亮，一些弦樂不夠抓耳之類，但實(shí)際上SW2的高頻沒什么問題，在個(gè)別ACG錄音下會發(fā)刺而已。

那么也可以得出SW2的味道其實(shí)更多是在中頻和低頻上做手腳，人聲結(jié)像還算比較貼臉，也不小，同時(shí)伴有些許顆粒感，是非常抓耳的一類，在音色上沒什么印象，男聲女聲都能做到一定的還原。不過結(jié)像邊界并不算清晰，不太那么精致，如果你喜歡精致小巧的人聲表現(xiàn)，SW2就肯定不合適了。在器樂聲音上依舊是不錯(cuò)的還原，中頻整體都略微有些厚，所以聽起來也會更加飽滿，還是很讓人有滿足感的。

低頻，我覺得才是真正能夠體現(xiàn)SW2有沒有味，有沒有“索味”的關(guān)鍵。索尼HiFi產(chǎn)品線上的產(chǎn)品我并沒有聽過很多個(gè)，但我對N3AP的印象是非常深的，畢竟這也是我入燒的關(guān)鍵產(chǎn)品，也讓我變成了徹底的basshead。不得不說SW2的低頻確實(shí)有內(nèi)味兒了，不像之前比較收斂，現(xiàn)在可算是張揚(yáng)，能量感很足，搭配不錯(cuò)的下潛很有拳拳到肉的感覺，同時(shí)也伴有一些滿溢出來，對，這就是索味，對味了。

OK，再次強(qiáng)調(diào)一下以上是木管加哥套的聲音，現(xiàn)在再回到更常規(guī)的銅管加蘑菇套上，依舊是三頻均衡，但是都有所收斂。中頻人聲結(jié)像更為清晰，顆粒感也有所削弱，算是變得更加精致了一些。低頻變化不大，但是收得更快了一些，更加輕巧。相較于SM2，SW2在常規(guī)一點(diǎn)的搭配下在音染上也有明顯的加重。

搭配上我覺得確實(shí)是沒啥好說的了，因?yàn)槁曇糇兓銐虼蟮呐浼谶@里很難找到一個(gè)不適合自己的聲音，在前段選擇上無論是使用沒有音染還是較重的前端也都沒有什么問題，而且SW2在小尾巴下都能發(fā)揮非常不錯(cuò)的實(shí)力，想買就買不用考慮多少搭配的問題。另外在試聲音的時(shí)候，意外隨機(jī)到了Jizue的專輯《jizueorchestra Live at Kyoto Concert Hall 2019.10.19》和Cicada的專輯《棲居在溪源之上》，都和SW2的聲音有種奇妙的相性，非常好聽，不管是你已經(jīng)擁有SW2了還是之后想要購買SW2，到時(shí)候都可以去試試。

總結(jié)：先放個(gè)結(jié)論在這里，SW2值得買嗎，值得，我推薦嗎，推薦。SW2在這時(shí)候誕生，其實(shí)有著很大的壓力，無論是隼Ultra還是KARA都是千元狠貨，從聲量上SW2完全就是小巫見大巫，但SW2依舊是在這種情況下有著足夠過硬的實(shí)力表現(xiàn)，定價(jià)也沒有問題。

這次我會把SW2放在推薦第一梯隊(duì)的原因也自然就是它不再那么“無色無味”了，本身就有一些音染，再加上豐富的配件，它足夠讓新人找到自己喜歡的聲音，老燒也能從中獲得一些樂趣，更不用說在我看來比之前更加優(yōu)秀的外觀設(shè)計(jì)了。

優(yōu)點(diǎn)：做工優(yōu)秀，配件豐富

缺點(diǎn)：五金件一般