我們可以看到今天有非常多的人對(duì)南明王朝的第二位皇帝也就是明紹宗隆武皇帝是非常推崇的。似乎這位皇帝是有可能復(fù)興明朝的，但我們也要意識(shí)到一點(diǎn)，古代的君主們無(wú)論有多么耀眼的頭銜，那也是一個(gè)被符號(hào)化了的人，無(wú)論這個(gè)人的品德有多么高尚，頭腦有多么清醒，沒(méi)有相應(yīng)的能力，不懂順勢(shì)而為也是不足以力挽狂瀾的。

所以南明王朝的興亡并不在于一兩個(gè)皇帝的身上，在于整個(gè)政權(quán)內(nèi)部在力量均衡前提下的集權(quán)。而什么叫作“力量均衡前提下的集權(quán)”呢？無(wú)論是皇帝也好，地方武將也好，能夠壓制所有地方武裝勢(shì)力的武將之魁首也好，地方的督撫也好，中央的公卿們也好，沒(méi)有一方能夠?yàn)樗麨?，而文武群臣又要團(tuán)結(jié)于皇帝的旗幟之下。只有滿足以上要求，明朝才有起死回生的可能，很明顯，隆武朝廷并不符合以上的要求，雖然隆武皇帝本人擁有抗清護(hù)民這樣美好的愿望，但隆武朝廷存在的這一年多之間其腐朽和混亂和弘光政權(quán)不相上下。

而隆武朝廷的滅亡，竟然要從一只耳朵說(shuō)起，這只耳朵是誰(shuí)的呢？是隆武朝廷戶部尚書何楷的耳朵。

那為什么貴為戶部尚書的何楷會(huì)丟掉一只耳朵呢？有這么一天，天氣很熱，鄭芝龍，鄭鴻逵兄弟上朝的時(shí)候當(dāng)著隆武帝的面扇扇子，那是又愜意又得意，但問(wèn)題在于這兄弟倆面前坐著的那是皇帝，大臣當(dāng)著皇帝的面子扇扇子這像話嗎？何楷也是這么認(rèn)為的，所以他彈劾了鄭氏兄弟，說(shuō)他們“無(wú)人臣禮”，隆武皇帝認(rèn)為何楷敢于直言，給他加官左僉都御史，這自然就引起了鄭芝龍兄弟的反感，鄭芝龍屢次刁難何楷，最終迫使其辭去官職返回原籍，不僅如此，還派遣部將楊耿裝扮成土匪在路上襲擊何楷，割掉了他一只耳朵。

這事大概率發(fā)生在弘光元年六七月左右，因?yàn)樘鞖獗容^熱嘛。但問(wèn)題在于弘光元年閏六月二十七日，唐王朱聿鍵才在福州登上皇位，也就是說(shuō)在隆武朝廷初建時(shí)期，鄭氏兄弟就已經(jīng)相當(dāng)跋扈了。所以這就引出第一個(gè)問(wèn)題，隆武皇帝和朝廷內(nèi)部的實(shí)力派鄭芝龍、鄭鴻逵兄弟二人名義上是君臣關(guān)系，但事實(shí)上的關(guān)系是什么樣的呢？

可能有人說(shuō)，隆武皇帝是鄭芝龍所擁立的傀儡，但很明顯這個(gè)說(shuō)法是有問(wèn)題。首先，擁戴唐王的并不是鄭芝龍而是他的弟弟鄭鴻逵。明末史料《思文大紀(jì)》記載“弘光元年六月，靖虜伯鄭鴻逵，禮部尚書黃道周等，擬奉唐藩監(jiān)國(guó)于閩省”而福建實(shí)力派鄭芝龍一直到唐藩進(jìn)入福建之后才加入了擁戴監(jiān)國(guó)的行列之中。鄭鴻逵是崇禎三年的武舉人中武舉人之后在天津巡撫鄭宗周中軍官，后來(lái)又歸屬都督孫應(yīng)龍，后因?yàn)榈侨R之亂，被孫應(yīng)龍牽連下獄，被釋放之后又隸屬大同巡撫張拱麾下。鄭芝龍?jiān)诹狭_灣海戰(zhàn)中大破荷蘭殖民者艦隊(duì)，鄭鴻逵沾了哥哥的光，成了錦衣衛(wèi)千戶，又中了武進(jìn)士，自此之后就是官運(yùn)亨通。

崇禎十四年鄭鴻逵中了武進(jìn)士，隨即官升都指揮使，崇禎十六年升任副總兵，麾下有兵三千，崇禎十七年又添兵兩千。弘光元年以左軍都督領(lǐng)水師掛鎮(zhèn)海將軍印，封靖虜伯，鎮(zhèn)守九江，手下軍隊(duì)膨脹到15000人，在這期間他結(jié)識(shí)了當(dāng)時(shí)還是唐王的隆武帝。弘光政權(quán)滅亡之后，鄭鴻逵帶著部隊(duì)逃到浙江又遇到了朱聿鍵，也就是在此時(shí)，剛剛成立幾天的潞監(jiān)國(guó)政權(quán)向清軍投降，鄭鴻逵于是帶著朱聿鍵進(jìn)入福建，與兄長(zhǎng)商議擁戴唐王為新任監(jiān)國(guó)。

而在是否擁戴朱聿鍵的問(wèn)題上，鄭芝龍最早很明顯是持反對(duì)意見“鴻逵請(qǐng)正位以饜眾心，芝龍意別有在，固爭(zhēng)以為不可。諸大臣皆言監(jiān)國(guó)名正，俟出關(guān)尺寸，建號(hào)未遲。而李長(zhǎng)倩亦疏言急出關(guān)、緩正位，示監(jiān)國(guó)無(wú)富天下之心；不報(bào)。擁戴臣貪定策功，不數(shù)日，即位于福州；改元隆武，大赦”很明顯，鄭芝龍、鄭鴻逵兄弟二人是不能看作一股勢(shì)力的。既然兄弟二人不能看作一股勢(shì)力，那為鄭鴻逵所擁戴的唐藩自然也就不能被看作是鄭芝龍的傀儡。

然后咱們?cè)倏绰∥浠实鬯^的“親征”一事，這件事很明顯是皇帝為了擺脫鄭氏兄弟的影響所以才帶著“御營(yíng)”離開福州，希望江西、廣東、湖廣方面派人來(lái)迎接自己，而鄭鴻逵對(duì)皇帝的異動(dòng)也沒(méi)有什么過(guò)激表現(xiàn)。由此可見，皇帝和這兄弟二人的關(guān)系與其說(shuō)是君臣關(guān)系，倒不如說(shuō)是一種相當(dāng)微妙的合作關(guān)系，皇帝無(wú)法掌控鄭氏兄弟，鄭氏兄弟也無(wú)法操控皇帝。鄭氏兄弟借著皇帝這正統(tǒng)的名頭給自己擴(kuò)充勢(shì)力，皇帝則靠著鄭氏兄弟的實(shí)力坐穩(wěn)皇位。但從總體上來(lái)說(shuō)，皇帝依舊是弱勢(shì)的一方，所以他護(hù)不住自己的戶部尚書。

然后咱們?cè)僬f(shuō)第二個(gè)問(wèn)題，那就是隆武皇帝究竟是個(gè)什么樣的人，路振飛曾經(jīng)評(píng)價(jià)過(guò)這位皇帝“上謂臣僚不改因循，必致敗亡。臣謂上不改操切，亦未必能中興也。喜怒輕發(fā)，號(hào)令屢更，凡上所長(zhǎng)，皆臣所甚憂也”這話說(shuō)得很難聽了，隆武皇帝發(fā)號(hào)施令是“喜怒輕發(fā)”不會(huì)慎重考慮。

而事實(shí)確實(shí)是這樣，比如總兵陳謙事件。陳謙是鄭芝龍的舊相識(shí)，替魯監(jiān)國(guó)政權(quán)出使隆武朝廷，魯王啟函中稱皇叔父，而不稱陛下，隆武帝因此勃然大怒，將陳謙下獄，御史錢邦芑密奏圣上曰：謙為魯心腹，與鄭氏交最深，不急除，恐生內(nèi)患。鄭芝龍聽聞好友落難，急忙入朝求情“愿以官贖謙死”，按理說(shuō)到這時(shí)候，賣鄭芝龍一個(gè)人情，把陳謙從牢里放出來(lái)趕回浙江也就完了，結(jié)果隆武帝先把鄭芝龍留在宮中一直到半夜，又派人悄悄把陳謙從牢中提出斬首。等到鄭芝龍反應(yīng)過(guò)來(lái)，陳謙已經(jīng)人頭落地，他也只能撲在陳謙的尸體上哭著說(shuō)“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死”從此之后君臣之間的關(guān)系更加緊張。

《思文大紀(jì)》的作者陳燕翼在當(dāng)年曾經(jīng)直接指出“然雖如是，臣竊觀陛下兩月來(lái)用人行政，臣未嘗頃刻不憂心及之。出王游衍，未嘗一刻不在陛下左右，而冀劾忠于萬(wàn)一也。臣猶憶宋臣蘇軾之告其君曰：陛下求治太急，聽言太廣，用人太驟。臣少學(xué)于蘇氏，師其忠鯁；竊不揣，亦以此言進(jìn)”可見隆武帝在用人方面也是有大問(wèn)題的。

所以這就又引出了第三個(gè)問(wèn)題：隆武朝廷為何僅存活了一年多？王夫之評(píng)價(jià)堵胤錫的那一大段話把主語(yǔ)改去就可以直接移到皇帝身上來(lái)“負(fù)氣矯迫，喜有興作，無(wú)持重之度。因與騰蛟議，招募辟召輒行承制事，胤錫亦自下書旁征人才，版授監(jiān)紀(jì)府佐，停歲貢生，以意改調(diào)除授教職，竟躁之士，因緣奔赴，旦見，夕即釋褐。征楊國(guó)棟為部將，令募偏裨部曲，札授武職至副總兵，仍隸道標(biāo)，其不恤名實(shí)如此”明紹宗有恢復(fù)祖宗江山之心卻沒(méi)有恢復(fù)祖宗江山之才，做事行政急于求治，招收官員不辨其才，同勛臣相處又不能緩和關(guān)系，哪怕就是在向南暫時(shí)移駕的時(shí)候也不能抓住時(shí)機(jī)。

鄭芝龍鄭鴻逵兄弟各掌重兵卻不能盡心于王事，福建在隆武朝廷統(tǒng)治的一年的時(shí)間之內(nèi)社會(huì)動(dòng)蕩不安，各派勢(shì)力心懷鬼胎，清軍一進(jìn)入福建就作鳥獸散，要么直接剃發(fā)投降，要么直接逃往海上，而真正的能臣比如當(dāng)時(shí)年僅22歲的鄭成功手上只有2000名官兵還有名義上聽其管轄的一萬(wàn)名“山寇”。皇帝有德有志而無(wú)才，政局混亂不堪，各派勢(shì)力，心懷鬼胎為門戶私利，這就是為什么隆武朝廷在立國(guó)僅僅一年之后就灰飛煙滅的原因。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)