近年來，隨著國內(nèi)BIM技術的快速發(fā)展與普及，建筑業(yè)對其的關注度與重視也不斷提高。

上到政府建設主管部門，下到業(yè)主方、設計方、施工方、監(jiān)理方，談起B(yǎng)IM技術，先不說對與不對，但也都能說上兩句，能談到BIM的概念、BIM的優(yōu)勢。

但是說到這些觀點的時候，自己也不知道是不是這么一個情況。今天，咱們就來探討一下學習理解BIM的過程中常見的幾種坑。

一、BIM就是三維模型，BIM就是Revit

說到BIM，大家能感受的最直觀就是Revit模型，實際將要創(chuàng)建的建筑物絲毫不差的在電腦里面模擬搭建一遍，于是大家心里就留下了“BIM就是一個三維模型”或者“BIM就是Revit”的概念。

首先探討一下第一種觀點，人們常說“眼見為實”，其實這一句話并不適用于我們今天要講到的BIM技術，我們眼見的并不是真正的“實”，只有一個三維模型，并不能帶來多少實際上的用處。
BIM技術真正的“實”在于中間的“I”，而非后面的“M”。模型只有被賦予信息才是有意義的，但是僅僅包含一個“I”，也不能稱之為“BIM”。

筆者認為BIM是一項技術，是一個系統(tǒng)。

它是在建筑物的全生命周期中運用數(shù)字化、參數(shù)化、信息化等手段，將建筑項目中的各個專業(yè)、階段的數(shù)據(jù)信息納入其中，然后借助BIM軟件來進行數(shù)據(jù)的整合、集成、分析、決策，最后為項目提供數(shù)據(jù)支持，達到提高項目品質(zhì)、縮短項目工期、節(jié)約項目成本的目的。
而Revit只是BIM體系中上百款軟件中的一款建模軟件，故并不能代表BIM。

二、BIM就是噱頭，沒有實際作用


很多人都覺得目前建筑行業(yè)，只有大型的國企以及民營建筑企業(yè)會比較看重BIM技術，一些小的或者是只能運用BIM技術建個模的企業(yè)來說，BIM技術的運用只會增加成本，唯一的好處可能就是能夠在項目評比中因為用到了BIM技術而加分，認為BIM只是一個國家主導的噱頭。

筆者認為這是一種很狹隘的看法，從技術應用的角度來看，人類發(fā)展的歷史就是不斷地應用新技術來實現(xiàn)人們需求愿望的歷史。

也就是說，需求的拉動，始終是技術淘汰與創(chuàng)新的動因。下面咱們僅僅從設計的過程來說明，為什么運用BIM技術的設計方式比傳統(tǒng)的設計方式更具價值？

如今的建筑設計的過程不僅僅是單兵作戰(zhàn)，而是多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)。

對比傳統(tǒng)的CAD二維設計，單單設計的五個部門，建筑、結構、水、暖、電，各自有各自的圖紙，各專業(yè)設計師溝通不到位，建筑與結構，建筑與設備，設備與結構都可能會出現(xiàn)碰撞，更不要說與施工方和業(yè)主的溝通了，而BIM就具有更好的設計協(xié)調(diào)性，方便大家協(xié)同設計，及早進行沖突碰撞檢查，解決空間存在的問題。

當然除了在空間上的作用以外，在時間、成本的上的管理，運用BIM技術也能帶更多的效益。

三、BIM是萬能的，但為什么沒有帶來實際收益

首先，BIM并不是萬能的，他的實施是需要一定環(huán)境的，上到企業(yè)的管理決策，下到搭建的軟硬件環(huán)境，都制約著BIM的實施。

其次，BIM技術是可以運用在很多方面，但是并不代表著在每一個方面都是最好的方案。

目前針對設計階段和施工階段的BIM應用，沒有選用各自專業(yè)的解決方案。在建造階段，只是用在設計階段發(fā)揮作用的BIM軟件建了模，做點設計階段的碰撞檢查，就無法再干別的事。

到了招標階段費了很大勁建好的模型，連工程量都出不來，結構工程最重要的鋼筋模型建不起來，無法支持到招投標的工作，后續(xù)建造階段的應用更無從談起。

BIM技術的運用應該貫穿整個項目生命周期，從設計階段到建造階段再到后期的運維階段，都要明確BIM技術應用的目標，根據(jù)要達到的應用目標，合理規(guī)劃BIM實施的整體方案。

說了這么多，能夠明確的一點是，BIM技術沒有想象的那么簡單，但他確實是利于建筑業(yè)的發(fā)展進步的，確實是建筑業(yè)未來的趨勢。

從傳統(tǒng)的方式向運用BIM轉(zhuǎn)化，必然存在一些問題，每一次改變必定也都會伴隨著痛苦，但是沒有痛苦的嘗試就不可能有新的突破。

未來還會出現(xiàn)更多的“坑”，我們也會去填平更多的“坑”，終究會走出一條平坦寬闊的路。

?如果你對bim感興趣，不妨關注“匯筑宏云”，給你帶來更多干貨！