10月4日，本報從沈陽市應(yīng)急管理局獲悉，大連柏城設(shè)備環(huán)保工程有限公司6·26起重傷害事故于近日查明。據(jù)悉，2023年6月26日，大連柏城設(shè)備環(huán)保工程有限公司在沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)開發(fā)大路32號進行吊裝作業(yè)時，發(fā)生一起一般起重傷害事故，造成1名工人死亡。直接經(jīng)濟損失約140萬元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該事故是一起因違章作業(yè)造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

調(diào)查顯示，事故單位大連柏城環(huán)保工程有限公司，成立日期2007年3月28日，法定代表人張放，住所為大連市甘井子區(qū)芳馨園20#1-1-1。

▲涉事汽車吊外觀

經(jīng)查明，2023年6月25日，柏城公司技術(shù)負責(zé)人關(guān)志濤指派工人曲圣波聯(lián)系雇傭叉車為26日進場新設(shè)備卸車。6月26日10時許，4輛運送新設(shè)備的貨車入廠，到達裝配A車間除濕間門口附近，柏城公司李某清等5名工人徒手對部分小件設(shè)備進行卸車。10時19分，柏城公司工人曲圣波電話聯(lián)系汽車吊操作人武立軍，讓他協(xié)助裝卸設(shè)備。10時30分許，武立軍駕駛汽車吊到A車間除濕間門口，操作汽車吊對大件設(shè)備進行卸車作業(yè)。

吊裝作業(yè)施工時，施工現(xiàn)場負責(zé)人關(guān)志濤、吊裝作業(yè)監(jiān)護人馮裔緣因為其他工作的原因，未在施工現(xiàn)場進行監(jiān)管和監(jiān)護。

11時許，A車間除濕間門口AHU-1前段設(shè)備需要裝車轉(zhuǎn)運至B車間，柏城公司劉國軍等工人使用兩根白色吊裝繩，采取從設(shè)備底部同一側(cè)兩個叉車槽口一進一出穿繩的方式對設(shè)備兩側(cè)分別進行捆扎固定，再使用兩根紅色吊裝繩，通過U型卡扣與其連接后系掛在汽車吊吊鉤處，武立軍操作汽車吊將設(shè)備吊運至貨車車廂尾部（貨車位置為頭西尾東）。

設(shè)備被吊裝到運輸車尾部放穩(wěn)后，施工員馬春久解開設(shè)備東側(cè)連接白紅兩根吊裝繩的U形卡扣，由于設(shè)備西側(cè)與貨車已裝載的設(shè)備間縫隙較小，施工人員無法進入縫隙拆卸設(shè)備西側(cè)的U形卡扣，汽車吊駕駛員武立軍看到設(shè)備東側(cè)白紅吊裝繩連接U型卡扣已經(jīng)拆卸，便操作汽車吊將吊鉤起升，想通過起升吊鉤的方式將吊裝繩順著設(shè)備叉車槽由東向西拽出來，但因吊裝繩不是采用貫通叉車槽東西方向穿繩方式，所以在吊鉤起升的過程中，AHU-1前段設(shè)備西側(cè)被吊起向東側(cè)發(fā)生傾倒，將站在運輸車后側(cè)地面的工人李某清砸倒。

▲事故現(xiàn)場航拍照片

▲事故現(xiàn)場還原照片

李某清被砸倒后，柏城公司現(xiàn)場其他4名工人立即嘗試抬起AHU-1前段設(shè)備進行救援，因設(shè)備較重，人力無法抬起，曲圣波把吊裝繩掛在設(shè)備箱體突出部件上，讓汽車吊將設(shè)備一角吊起后，將李某清從設(shè)備下面拖出，之后曲圣波為李某清檢查傷勢，并對李某清進行胸部按壓急救。

11時20分，關(guān)志濤到達事故現(xiàn)場，并立即撥打120急救電話。11時40分許，120急救車到達事故現(xiàn)場，將傷者送往沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院救治。2023年7月3日，經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。

調(diào)查組認(rèn)定，事故的直接原因為：

1.汽車吊操作人武立軍違章操作，在沒有人員指揮的情況下，擅自操作汽車吊起升吊鉤，導(dǎo)致設(shè)備傾倒。

2.李某清違反操作規(guī)程， 在吊裝作業(yè)施工時進入吊裝作業(yè)區(qū)下方，被傾倒的設(shè)備砸傷造成事故。

事故的間接原因包括兩個方面：

1.柏城公司吊裝作業(yè)現(xiàn)場未配備專職人員對吊裝作業(yè)進行指揮，吊裝設(shè)備捆扎方式隨意，沒有采取以往常用的由設(shè)備底部叉車槽貫通穿繩方式捆扎吊裝物。

2.柏城公司在吊裝作業(yè)施工前未對施工人員進行安全和技術(shù)交底。吊裝作業(yè)施工時，現(xiàn)場負責(zé)人和吊裝作業(yè)監(jiān)護人均未在施工現(xiàn)場進行安全管理。

調(diào)查組認(rèn)為，柏城公司，安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位，對從業(yè)人員安全教育管理不嚴(yán)格，吊裝作業(yè)施工前，未對施工人員進行安全和技術(shù)交底；吊裝作業(yè)施工時，現(xiàn)場負責(zé)人未在施工現(xiàn)場進行管理，吊裝作業(yè)監(jiān)護人未在施工現(xiàn)場進行危險作業(yè)監(jiān)護，吊裝作業(yè)現(xiàn)場未配備專職指揮人員。未落實生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，未及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十八條第一款、第四十一條第二款、第四十三條的規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任，建議由沈陽市應(yīng)急管理局依法處理。

武立軍，男，汽車吊駕駛員、操作人，在沒有人員指揮的情況下，違章操作汽車吊起升吊鉤，造成AHU-1前段設(shè)備傾倒將李某清砸傷后死亡，對事故發(fā)生負有責(zé)任，建議移交司法機關(guān)處理。

張放，柏城公司法定代表人、總經(jīng)理，未組織建立并落實企業(yè)安全風(fēng)險分級管控和隱患排查治理雙重預(yù)防工作機制，未及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。吊裝作業(yè)現(xiàn)場負責(zé)人、監(jiān)護人未在施工現(xiàn)場進行安全管理和監(jiān)護。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十一條第（五）項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十五條第（一）項的規(guī)定，建議由沈陽市應(yīng)急管理局給予其2022年年收入40%罰款的行政處罰。

關(guān)志濤，男，柏城公司吊裝作業(yè)現(xiàn)場負責(zé)人，未在吊裝作業(yè)施工現(xiàn)場進行管理，吊裝作業(yè)現(xiàn)場未配備專職指揮人員，沒有發(fā)現(xiàn)和糾正吊裝作業(yè)現(xiàn)場存在的違章行為。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第（六）項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十六條的規(guī)定，建議由沈陽市應(yīng)急管理局給予其2022年年收入20%罰款的行政處罰。

馮裔緣，女，柏城公司整理間升級項目專職安全員、吊裝作業(yè)監(jiān)護人，未認(rèn)真履行監(jiān)護職責(zé)，沒有發(fā)現(xiàn)和糾正吊裝作業(yè)現(xiàn)場存在的違章行為。其行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款第（六）項的規(guī)定，對事故發(fā)生負有責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十六條的規(guī)定，建議由沈陽市應(yīng)急管理局給予其2022年年收入20%罰款的行政處罰。（文|中國基建報 于洪軍）

版權(quán)聲明：本文系《中國基建報》原創(chuàng)報道，未經(jīng)本報授權(quán)允許，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、抄襲、摘編，違者必究。