?

一、網軍會在哪出現(xiàn)？
只要是在互聯(lián)網中，網軍就會存在，它們會充斥互聯(lián)網的每一個角落，不過不要害怕，網軍是有組織有形式的，這也能解釋為什么互聯(lián)網上對一某一事件突然爆火，突然成為焦點新聞，網軍經常活躍在國內的主流社交媒體，新聞媒體，短視頻平臺，其涉及范圍之廣，覆蓋網絡面積之全，挑動輿論的能力之強，不可為輕視也，這是一場幕后的戰(zhàn)爭

網軍出現(xiàn)的視頻類型的總結
1.時政，科技創(chuàng)新類視頻，這是網軍最喜歡，也是出現(xiàn)頻率最高的地方

2.有關國內的民生，政務管理，市場物價，公共服務機關類視頻，這也是網軍經常出現(xiàn)的地方

3.有關國際戰(zhàn)略伙伴的視頻，網軍的出現(xiàn)次數(shù)較為頻繁

4.有關國外熱點新聞類的視頻，這是網軍喜歡宣揚西方的普世價值觀以及為洗白外國新聞

5.影視文藝，民族傳統(tǒng)文化，教育類的視頻，這是網軍經常拿來貶低中華傳統(tǒng)文化和宣揚外國文化，還包括一些人的發(fā)言和評論下

6.國際軍事，國際熱點戰(zhàn)場類的視頻，網軍喜歡在此夸耀西方的軍事力量，貶損我國的軍事力量和科技成就

7.國內熱點觀光，旅游景點類視頻，網軍在此進行無中生有的造謠和陰陽怪氣

8.有關體育賽事，電子競技類視頻，網軍在此對國家的體育明星進行帶節(jié)奏的攀比，對其體育成績使用陰陽怪氣的貶低和蔑視，對其選手的個人隱私，生活習慣，發(fā)表的適當言論，行為舉止，穿著打扮進行抨擊和陰陽怪氣的貶低

這些列舉的類型是網軍出現(xiàn)頻率高發(fā)的地方，沒有提到的地方，也會存在網軍，只是數(shù)量的多少


關于網軍的話術特點?????（會持續(xù)進行總結）
1.有一定的主題來進行挑撥，通常表現(xiàn)為對政府的抨擊，對科技的否認，對西方的夸耀和宣揚，要求迎合西方的政治主張和立場

2.其話術并未講明觀點，且?guī)в幸欢ǖ囊龑裕缤q抱琵琶半遮面，并且觀點大致于西方國家的政治主張一致

3.在毫不相關的視頻下，強行進行關聯(lián)，由此來挑動輿論，在有關于西方負面的新聞報道下，網軍會采用謠言或是西方媒體的新聞報道，用圍魏救趙的手法，轉移視線，強行將話題企圖引導到與西方敵對，或敵視的國家或是戰(zhàn)略合作伙伴身上，抹黑戰(zhàn)略合作伙伴的形象與聲譽，制造矛盾，挑撥兩國之間的友好關系，減少對西方形象的負面影響，維護西方的“領導者”“正義者”的地位，并宣稱要獨立思考，暗示這種西方的負面新聞是謠言，造假的，擺拍的，意圖給新聞扣上不真實，人為造謠，虛假的帽子，從而為西方的不良形象洗白，
有的網軍會讓大家冷靜下來，不要感情沖頭，同時打感情牌，其話術為要求別人對其進行共情，都是人心，這種虛假新聞有成千上萬，不要一時沖動而去抨擊和譴責西方國家，并都要求冷靜思考，獨立思考，
有的掛起事不關己的態(tài)度，宣稱西方的負面新聞和自己沒有關系，不想理會，評論這種新聞，并且又在暗中用引導性，暗示性的話術將話題轉移到戰(zhàn)略合作伙伴上，暗示其歷史上割讓的土地，將臟水潑給友好國家，企圖圍魏救趙和挑撥離間友好關系
通過列舉主觀的，帶有偏見的，虛假的，人為炮制的歷史事件，意圖轉移視線，圍魏救趙，將合作伙伴的形象污名化，篡改普通網民心中的形象，達到轉移視線，挑撥離間的目的，具體方式可查看本文的話術總結第8項
有的網軍還使用鑒定其新聞里的人物身份，來暗示受害者是罪有應得，通過忽視事實，不分析當時的環(huán)境，條件，直接認定受害者是自找苦吃，加害者則是正當防衛(wèi)或是見義勇為的行為，從而減少西方的負面影響，引導暗示受害者不需要同情，不能對加害者進行譴責和抨擊

4.對客觀評論進行扣帽子，用先入為主的方式，將人歸類到某一群體，并對其進行抨擊和污蔑，

5.以理中客的身份出現(xiàn)，但言論對一方有偏袒，對另一方進行詭辯抨擊，如果證據(jù)確鑿，面對事實無法反駁，網軍則將新聞，消息的發(fā)布人進行貶低，污蔑，其話術為，這個新聞，消息的發(fā)布人都和營銷號一樣，發(fā)這個是為了賺取流量，其信息和那些發(fā)表極端的，不符實際的，憑空捏造消息的媒體一樣不可信，虛假，意圖通過這種對比，拉低發(fā)布人的信譽，可信度，真實性，從而達到抹黑發(fā)布人，掩護自己和其他網軍，避免暴露，挑撥普通網民和發(fā)布人的聯(lián)系，減少其輿論的影響力

6.進入到對線后，多用粉紅，黃俄，網左、玩沒玩原神，俄雜，踩縫紉機的，喝玻尿酸或者國內熱點并帶有政治性質或由諷刺政府的詞匯來對人進行攻擊，這種只會單純的強調這些詞匯，企圖通過先入為主，來制定個人的成分，

7.通過用歷史來挖苦諷刺抹黑政府或國際戰(zhàn)略伙伴，包括割地賠款，兩國關系緊張時，歷史上的沖突與戰(zhàn)爭，并經常將全部歷史事件一口氣都認定是現(xiàn)政府所為，或是對其國內外的熱點事件，進行造謠，抹黑，其消息來源沒有，信息大多為憑空捏造或是夸大其詞，意圖通過謠言來擾亂民心，制造混亂，挑動輿論，引起矛盾，但要求其出示其消息的來源和鏈接時，則網軍又開始轉移視線，或是要求其質疑人自己去查找相關消息，但是就是不肯出示網軍自己言論的消息源，鏈接
還有的網軍會唱衰，貶低戰(zhàn)略合作伙伴的實力，偷換概念，混淆視聽的造謠其國力，市場，潛力，經濟實力，工業(yè)實力，能源等方面進行唱衰話術，意圖將其的形象制造成第三世界，沒有市場，沒有資源，經濟脆弱，國力低下，達到暗示與其交流合作毫無意義，費力不討好，浪費資源，時間，不需要與其交流等一系列錯誤認知，進而造成群眾的錯誤思維，不支持國家與其進行交流合作，從而利用民意給政府施壓，破壞與其的友好戰(zhàn)略合作關系

8.經常將西方所進行的友好交涉行為，過分的夸大，提高到國家品格和民族文化上，強調自由民主，對于顏色革命，忽略其為西方所制造，并強調尊重民意，尊重游行示威的群眾的需求，對現(xiàn)任政府采取抨擊批判和造謠詆毀，引用西方媒體的報道，對其政府形象營造為獨裁，專橫跋扈，剝削人民，貪污腐敗，窮兵黷武，偷窺隱私，高壓控制，封建迷信，等不符合西方的普世價值觀的賣國政府
國家是霸權主義，帝國主義，民眾被迫工作，奴役，不能休息，沒有假期

9.對反對的聲音，網軍多用學歷和年齡來抨擊，不斷的吹噓自己的社會地位，工作職位，個人資產，工薪待遇，工作時間，學歷資質，處在體制內，并用父母家長來抨擊反對聲音

10.對于西方國家所做的破壞國際穩(wěn)定和損害中國國家利益的事，一律持肯定態(tài)度，甚至不惜為其洗白，抨擊中國在破壞和平與穩(wěn)定

11.對客觀分析的評論，一律進行否定，并堅決反對任何對有利于統(tǒng)一結論，消除異議的評論，在事實面前進行詭辯，并同時用陰陽怪氣來惡心人，使用有待證實的消息進行造謠宣傳，意圖來引起對立矛盾，面對事實和客觀分析，堅持陰陽怪氣的用謠言或是不確定的小道消息來騷擾發(fā)言回復者，意圖擾亂發(fā)言人的情緒和心理，使其惱羞成怒對其抨擊，從而達到誘導發(fā)言人說臟話，謾罵的詞語，然后舉報評論，讓發(fā)言人受到封號處理，達成削弱我方的輿論有生力量，同時也是對發(fā)言人的心理打擊，在和其對線時，網軍對任何分析，反駁的評論，都用陰陽怪氣來惡心，抨擊人，企圖讓想參與反駁的人知難而退，達成控制輿論氛圍的目的

12.對政府的決定，進行惡意的曲解，大肆制造陰謀論，并通過造謠來污蔑歪曲事實，來降低政府的公信力

13.對歷史事件，政府文件，國際新聞進行片面引用，其新聞事件多為西方媒體所炮制，帶有明顯的對其原事件的抨擊性，意圖引導人的思維立場符合西方的觀點和立場，同時也來對發(fā)言人進行嘲諷和抨擊，自詡為全面的看待，將發(fā)言人批判為井底之蛙，選擇性報道并在一些細枝末節(jié)上添油加醋也是網軍的慣用伎倆，對其陳述的事實確實存在，但是有夸大，刻意修飾，玩文字游戲的把戲在里面，以此來歪曲事件的真實面目，使其事態(tài)符合煽風點火，挑動矛盾的呈現(xiàn)，綜合起來會有很強的導向性，以此掩蓋真相從而達成某些不可告人的目的

14.在對線環(huán)節(jié)，對直接認定其的網軍身份的評論，會予以復制，進行回復，根據(jù)不同的情況，會反復強調人權或者主權，對其只復制能夠認定其網軍的身份的評論進行回擊

15.通過發(fā)表較為極端的言論來進行反串，同時也會在一些看似正常的評論里夾帶私貨，被發(fā)現(xiàn)后會強調自己是和正確的論點一邊的，并且對之前的言論或者自己身份和立場做切割，自己主動表明是來幫助正確的一方的

16.自詡為某一事件的受害者，對其反對的評論，表示為這是對受害者的不尊重，對其傷痛的開玩笑，這種可通過官方的文件，以及政策，法院的判決，或者事實來對其進行拆穿

17.有組織類的網軍，會先由一個網軍帶頭發(fā)表挑撥離間，與正確觀點相反的評論，然后其小組成員在這里集體進行隨聲附和，希望通過羊群效應來達到謠言變?yōu)檎娴男Ч蚴瞧鸬綄φ牟幌嘈牛瑢H關系錯誤判斷，迎合西方國家的利益和政治主張，如果有反對聲音出現(xiàn)，其小組內會統(tǒng)一出現(xiàn)扣帽子的抨擊回復，以多圍少，希望通過人多制造聲勢來擴大挑撥，謠言的效果

18.揣著明白裝糊涂，網軍就某一點，進行帶有貶低性質故意刁難來提問，一旦對其進行分析解釋說理，對其不利并且邏輯嚴密的，會選擇性的忽略，視而不見，大多對較為簡單的或者存在漏洞的分析或評論，一般使用帶有抨擊性反問來刁難發(fā)言人，同時會使用帶有偏見性的歷史來作為論據(jù)，來質問發(fā)言人，更直接的會上來就扣帽子，網軍先入為主的來確定發(fā)言人的成分，然后就抓這一點進行抨擊
這時不需要就事論事，找到網軍言論的漏洞，以此作為論據(jù)對其進行反擊，盡量附上視頻來或是鏈接來發(fā)表

19.有的網軍會通過陰陽怪氣的反話來惡心人，會主動亮出國家的舉報熱線或是有關于造謠的法律法規(guī)和反間諜法，主動要求去舉報它們，同時多用外國熱點新聞，時政，網絡熱梗來陰陽怪氣惡心人，同時也喜歡以理中客的身份自居，與其他類型的網軍一樣，對發(fā)言人扣帽子，
意圖通過這種不斷的陰陽怪氣讓人將其拉黑，從而達到擾亂心理，刺激情緒的目標，不要與其對線，容易被牽鼻子，其次就是自己不動，逼迫網軍自己發(fā)話，任其陰陽怪氣，它們見你不上套就會開始進行人身攻擊和扣帽子，這是依然不要與其對線，讓它繼續(xù)自己在那自嗨，等會就會變得著急了，直接開始罵人，

20.有的網軍在對線時，會先給人扣上帽子，然后等你揭穿它身份時，它不會反駁，而是表達發(fā)言人和它一樣，意圖將其拉到與自己同樣的成分上，這種網軍無論怎么對線，它都會表示發(fā)言人和它一樣，意圖將自己和發(fā)言人拉到一起，對于這種不能就事論事，要逼迫網軍自己進行攻擊，自己不進行回擊，就通過逼迫網軍一直不斷發(fā)言，這樣會擾亂它們的節(jié)奏，從而達到讓網軍自己破防拉黑
此外，還有類網軍，在關于揭露其他網軍偽裝或身份的評論下，會以亂扣帽子，攻擊友軍來替其他網軍解圍，同時對那些揭發(fā)網軍偽裝的人污蔑，污蔑其為亂扣帽子，攻擊友軍，替外國反華勢力出力，根本不懂得網軍的定義，但要求其自己對網軍的定義進行解釋時，又以各種理由借口推脫和不理睬，同時又攻擊揭發(fā)人沒有證據(jù)，沒有調查，不能有發(fā)言權，如果堅持要求其解釋網軍的定義，此時網軍就會開始轉移視線，并進行人身攻擊，并謊稱自己是就事論事，但實際情況是單純的對揭發(fā)人的污蔑和誹謗，就定義一事要求其解釋時，卻推脫和故意忽視，

抨擊主觀臆斷，對于普通網民的分析說理，論點，網軍會以主觀臆斷判斷，不顧客觀事實，一開始就立場站隊，拋開事實等一系列攻擊網民主觀，不客觀的話術來污蔑，扣帽子

21.反間計，網軍會以樂子人的身份來進行嘲諷和攻擊，通過陰陽怪氣的使用網絡梗，政治梗，來進行騷擾，當與其進行對線時，網軍則會進行使用之前的陰陽怪氣的話術來攻擊，這時只需要不進行對線，逼迫其不斷進行發(fā)言，直到網軍通過騷擾達到擾亂心理的目標失敗后，就會進入到人身攻擊環(huán)節(jié)，并在此期間不斷剝離否定自己的網軍身份，并強調自己只是樂子人，通過這種方法讓人放松對其的警惕性，模糊對其的成分定位，由此來混入群體中，免受被揭穿的風險

22.網軍對有關戰(zhàn)略合作伙伴的視頻，貼子，評論，無論內容是什么，都強行用歷史事件來挑撥離間，涉及的歷史有清王朝的割地賠款，冷戰(zhàn)時期的緊張關系，近代史時被分割出去的土地，如果對其進行分析解釋，網軍會對發(fā)言人的分析，進行不回應，忽視，一味使用回復歷史事件來繼續(xù)進行挑撥離間，帶節(jié)奏，意圖激起網民對戰(zhàn)略合作伙伴的不滿，厭棄，從而給政府施以輿論壓力，達到破壞政府的國際戰(zhàn)略，破壞戰(zhàn)略伙伴的友好關系
同時也在關于雙方的經濟，軍事，戰(zhàn)略上的合作進行造謠，以此來抹黑和污蔑戰(zhàn)略合作伙伴，達到利用輿論對雙方進行離間，還涉及合作伙伴，相關組織的成員國，極盡全力的放大污點，不光彩，負面的一面，從而達到以偏概全，用消極掩蓋積極，將對象描繪成十惡不赦，毫無合作價值，背信棄義，自私自利，沒有潛力，沒有能力，好吃懶做的形象，并聳人聽聞的臆測未來將受到的傷害，不良影響，失去發(fā)展成果，經濟崩潰，國內生活水平下降，國防安全受到威脅等一系列消極景象，從而造成群眾的反感，疏遠，形成錯誤認知，制造反對聲音，在輿論上，認知上施加壓力，破壞雙方的合作發(fā)展
在與之相關的合作伙伴的視頻，話題，內容下面，網軍還會故意翻出其對象的黑歷史，負面事件，不光彩的一面，來故意抹黑其形象，降低民眾的好感度，制造反感情緒，從而形成反對的聲音，達成錯誤認知，進而影響雙方的關系

23.網軍會在有關西方國家的新聞報道下，對其報道的新聞進行炒作和貶低，對其報道污蔑成是搶奪流量，掌握流量密碼，以此來對其報道的新聞進行轉移視線，降低其新聞的可信度，也暗示引導其媒體為營銷號，報道新聞的目的為的是炒作和流量，從而暗示其新聞不可信，不嚴謹，為西方國家的丑事進行開脫
或是轉移視線，從其方面進行狡辯，對于新聞，歷史事件的負面性絲毫不談，而是從其他角度去理解和分析，意圖將負面性，損害形象的不良影響給淡化，忽略，將群眾視線轉移到別的角度上，本意還是雞蛋里挑骨頭，從惡劣，負面，消極的因素里挑出相對正面，積極，良好的一面，思維也是如同拋開事實不談等，將原本批判的視角轉移到褒獎，贊揚的視角，也就是避實擊虛，轉移視線，偷換概念
當媒體發(fā)布關于對一些關于西方的諷刺創(chuàng)作，二次創(chuàng)作或是偏向娛樂方面的內容時，網軍則會污蔑攻擊媒體沒有新聞可報道，不革職盡守，不嚴謹，玩忽職守，有失官方媒體的專業(yè)，風范，意圖以偏概全的用這一個報道來給媒體定性貼上不嚴謹，不專業(yè)，只要流量等帽子，以此來否定該媒體的其他內容，降低其公信力，消解其官媒的真實性，專業(yè)性，最終使其喪失群眾的信任，與受眾剝離，割裂，喪失群眾基礎
若是有關西方負面的新聞報道下，網軍還會使用整天報道亂七八糟的負面新聞，不利于身心健康等話術來攻擊媒體，意圖用這種話術暗示引導此媒體不學無術，整天只會搶流量而報道負面的，不是積極向上的正能量，對身心健康不好，思想觀念烏煙瘴氣，三觀不正，從而致使人整天活在負面情緒中，容易變成極端的，魔怔的，反社會的人來抹黑該媒體，暗示不要接觸，不要聽信，不要認同此類“不良”媒體，達到減少對西方形象的損害，給媒體扣上不良，負面，魔怔的帽子

24.網軍先以理中客的身份進行提問，對于立場暫且不表態(tài)，如果有發(fā)言人對其進行說理和分析，網軍會對其扣上二極管的帽子，同時繼續(xù)強調自己理中客，不表明立場，若發(fā)言人對其錯誤一方立場進行分析和說理，則網軍就會以中立的態(tài)度對其進行回擊，并發(fā)表不支持正方就是支持反方的極端二極管論斷，強調不要站隊，并且對雙方都進行貶低，通過對其雙方的污點進行強調來達到暗示雙方都不是正義的，如同狗咬狗，這種在國際關系中涉及戰(zhàn)略合作伙伴，國內中涉及民生，國私企業(yè)，社會事件時尤為明顯，對其政府的判決和政策進行忽視，意圖引導人與國家利益和民族利益進行剝離，當個“理中客”，不參與國家，社會的活動進程，同時也是對西方的靖綏和立場上的幫助，削弱輿論場上反對網軍的聲音，減小輿論壓力，剝離我方隊伍里的群眾，讓我方失去群眾基礎和支持，不對國家的政策表示支持的態(tài)度，強調要獨立思考，但是普通的網民思考后，態(tài)度表示為支持國家的立場，網軍就會以其思考不全面，信息接受的不全面，立場偏激，二極管來抨擊其普通網民的思考結果，要求其重新思考，不能站隊或是不能有任何反對其國家的對立面，若是普通網民對其網軍的“理中客”立場表示不贊同或不認可，網軍會在這時立刻進行跳反，馬上對普通網民扣上二極管，強盜思維，強盜邏輯的帽子，同時用發(fā)言不清晰，說話邏輯一團漿糊，評論內容不可理解來抨擊普通網民，這種網軍至始至終都以理中客為其身份，不表明具體立場，用獨立，騎墻的態(tài)度來要求普通網民，不能對其進行說理分析，不能對其提出質疑，不能對其抨擊反駁，要求團結，但是不對漢奸等民族敗類進行排除，
攻擊我們喜歡亂扣帽子，喜歡攻擊普通人，將敵人歸結于我們自己制造的，但是網軍卻對普通網民的立場污蔑為政治正確，要求不能對自己的同胞進行攻擊，但卻故意忽視漢奸等民族敗類的存在，
意圖通過引導普通網民放棄立場問題，實則達成對西方的靖綏和立場上的幫助
其言論特點為不要對態(tài)度立場不符合國家立場利益的人扣帽子，強調其敵人是我們自己制造出來的，要求大家不要把漢奸等排除在外，多用解放戰(zhàn)爭時期，國民黨投誠來進行詭辯

25.反串人，有些網軍通過對頭像，昵稱和動態(tài)，標簽內容修改，使人一看上去就是支持國家，支持新中國特色社會主義的人，但是其言論往往與如上所述的網軍話術特點相同，并且通過先入為主的方式鑒定別人的身份，將賣國賊的帽子先扣到真正的愛國網民身上，然后進行抨擊，意圖制造混亂，使得普通網民分不清敵我，引導其他網民誤擊，誤傷到真正的愛國網民，使得我們自己窩里斗，將矛頭轉向自己人，達到減少輿論上的壓力，和分裂，分化普通愛國網民群體，不能統(tǒng)一口徑，內部兩敗俱傷，使得網軍更容易混入群眾中，
意圖通過這種符合社會主義核心價值觀和中華民族的價值觀的頭像，昵稱，標簽，動態(tài)，關注，來偽裝成愛國人士，降低普通網民對其的警惕性，從而混入群眾之中，趁機制造分裂，挑撥離間，引起矛盾，并同時達成給真正的愛國人士，正義人士的聲譽進行抹黑，污蔑，使這類群體遭受孤立，抨擊，排斥，達到分裂群眾，不能讓其團結一致，變成一盤散沙，進而容易對小團體操控，抹黑，更容易激起矛盾，制造分裂，對付這種網軍一是要能獨立思考，不被網軍話術牽著鼻子走，二是能對其的歷史的動態(tài)，關注，網絡使用時間，言論進行調查，三是辨別其言論的正確與否，如果跟其分析講理不理會，使用片面性材料詭辯，說話始終不著調，不進行正面的反駁，將話題意圖轉移的等別有用心的操作，這就加大其網軍的嫌疑
同時也有網軍通過發(fā)表攻擊西方的言論，來一步偽裝和反串，其言論特點是對所以國際的熱點事件都發(fā)表極端的抨擊西方的言論，意圖通過這種方式來降低普通網民的警惕性，同時也容易打入群眾內部，使用極端言論，思想搞輿論引導，思想洗腦，利用偽裝身份發(fā)表極端的，引導性，指向性的言論，激起群眾的怒火，使群眾不能理性思考，從而把群眾當槍使，對網絡熱點事件進行攻擊，對政府判決進行抨擊，降低國家政府形象，公信力，信譽，擾亂社會秩序，引起矛盾對立，達成制造分裂群眾，分裂政府和群眾的聯(lián)系，使其失去群眾信任，喪失群眾基礎，達到顛覆政權的目標，這是顏色革命的一種隱蔽形式

26.網軍會用話術對美國國債進行炒作，強調買國債就是賺錢，購買美國國債能對我國的經濟大有幫助，意圖利用占小便宜，賺錢快的心思來鼓動普通網民購買美國國債，從而使得美國的國債，通貨膨脹能夠找到接盤手，轉移美國的經濟危機，同時也會造謠國家購買了美國國債，賺到了多少錢，利用謠言動搖群眾的心理，使用謠言達到羊群效果，促使群眾購買美國國債，并用片面性，鼓動性，選擇性，刻意歪曲解讀國家對美債的使用方法，曲解為對美國的求和示好，媾和，支持，幫助，營造購買美債就是好的氛圍，刻意暗示國家使用美債就是希望能夠與美加強聯(lián)系，不和美經濟脫鉤，用謠言加話術來誤導群眾，對于這種網軍，對付方法最好是網上查詢經濟的相關知識，詢問身邊懂得經濟的友人

27網軍會在有關美元的視頻下面對美元的貨幣霸權進行維護，其話術表現(xiàn)為，對其他貨幣進行抨擊，用一些錯誤的，刻意的，引導性的話術來攻擊其他貨幣沒有商品抵押，沒有錨定物，容易成為廢紙，流通性低在其他國家該貨幣不能使用，是廢紙，同時吹噓美元流動性高，在世界上任意一個國家都能直接使用，又選擇性的，片面的，造謠式的使用數(shù)據(jù)來對其他貨幣進行攻擊，意圖用虛假或片面的數(shù)據(jù)來證明美元依然是世界貨幣霸權，夸大美國有很多高端制造業(yè)，能夠為美元背書，若是對其分析講理，則會不進行正面回答，又在細枝末節(jié)上轉移視線，混淆視聽，又會以美國的科技創(chuàng)新來進行開脫和故弄玄虛，迷人眼目，意圖減少輿論壓力和掩護自己，網軍企圖使用這些話術來誤導人以為美元仍然是世界最受歡迎貨幣，吹噓，夸大其流通性，貿易額，錨定物等，在輿論氛圍上制造美元是必須貨幣，美元不可缺少的謬誤論斷，其實其話術也是一知半解，有些甚至是完全不符合經濟規(guī)律的論斷，要對其進行辨析即可上網查詢或是詢問懂得經濟的人

28.套盾人，有的網軍會在動態(tài)轉發(fā)一些中國官媒的新聞，同時也會發(fā)表一些看似支持國家，反對西方的評論，其關注列表里也會關注中國官媒，或是沒有關注一些極端的，評價惡劣的博主，標簽也是聲張支持國家，打倒網軍，清除網軍，憎惡網軍，反對網軍，標榜自己為反網軍急先鋒的，但是其言論依然是親西方，維護西方形象，反對中國的外交政策的，這類網軍會通過這些看似支持國家，支持人民，反對西方的言論其實都是故意披上的偽裝，在揭露西方的違反國際法的行為，對其他地區(qū)或國家施加恐嚇和威懾時，同時也要把被西方視為敵對，不友好的國家一齊拉上，對這些國家的行為故意歪曲，污蔑，抹黑，意圖營造其反人類，帝國主義，霸權主義，不遵守基本的國際法，蠶食領土的十惡不赦的國家形象，看似公平批判，實則指桑罵槐，通過一齊批判西方來給自己進行套盾，其目的一是迷惑普通網民的視線，使對其動態(tài)，關注列表進行翻查時，偽裝自己的網軍身份，讓別人不能一眼就辨別出成分，二是套盾，使用這些反對西方，支持國家言論來當擋箭牌，可以在別人對其進行抨擊時，用這些言論來“自證清白”，同時打亂普通網民的心理，擾亂其思考結果，讓人陷入自我否定，懷疑，從而使得網軍能夠混入群眾中為自己打掩護，但是話術都明顯的偷換概念，如同反美不反帝，反日不反軍國主義，反俄不反北約等此類偷換概念的話術，其支持國家政策，支持國家利益只是一種形式，并非真正的，其意圖就是給自己的身份多披上一層偽裝，混淆視聽，達到混入群眾中，
此類網軍還會通過對發(fā)言人的個人空間的動態(tài)，關注列表進行查看，從而判斷發(fā)言人的興趣愛好，思想觀念，三觀，然后實行“對癥下藥”，使用片面的，選擇性的，符合發(fā)言人喜好或是經常關注的內容，事例來通過私信進行詭辯，意圖使用這種“對癥下藥”，讓普通網民降低警惕性，并誤以為網軍是自己人，是來勸導和說理的，實則為策反和偷換概念的洗腦，精心策劃的詭辯來勸降和策反發(fā)言人，對歷史，事件施行詭辯，達到讓發(fā)言人對自己的思想觀念，立場觀點，國家印象，社會經驗產生自我懷疑，進而否定自我，否定自己的立場，經驗，思想，觀點，從而對網軍的詭辯話術表示贊同，然后容易被網軍所操縱，當成炮灰在互聯(lián)網上替網軍說話，挑動矛盾，制造分裂，實質上成為網軍的馬前卒和擋箭牌，網軍則可以在被追查底細時，用這些擋箭牌的人成功脫身，此類網軍極其具有迷惑性，偽裝性，面對它們時，不要因為看見它們的支持國家的動態(tài)或是關注列表里有官方媒體就先入為主的認為是正常網民，從而放松戒備和警惕性，要對其身份的判定還需要多使用引導性或引誘性的回復，多讓它們自己發(fā)表有關于事件的觀點，立場，看法，價值觀，歷史觀等，通過對比在同一事件下網軍全部的評論從而判斷身份，網軍的底色是反華，反共，維護西方，維護帝國主義，再怎么用形式上的愛國言論也不能完全偽裝它們自己，套盾也不可能完全遮住

29.偷換概念這個是網軍最常使用的手法，也是極具隱藏性和迷惑性，是非常需要警惕和小心的，這個偷換概念就是利用普通網民對一些相關的知識或事件不了解，從而使用信息差來偷換概念，若是網民的了解的情況不夠全面，則很容易被網軍帶到陰溝里，這種手法的使用靈活多變，難以具體剖析，但其主要目的都是為了塑造一個民主自由的西方世界，而被西方視為敵對和威脅的國家則是一副落后愚昧，封建，迷信，被壓迫，被奴役，落后，封閉，扭曲，壓抑，卑瑣的國家社會形象，然后是給我們國家，民族塑造一種道德卑微感，給西方塑造一個道德制高點，這種是潛移默化的，通常言論的主題不會以這個為主，但是就是純在于一些細枝末節(jié)的細節(jié)里，潛移默化的影響思維，一旦被接受了這種自我的道德卑微感，那么網軍對中國人的精神矮化就成功了，其效果為當西方對我們指手畫腳時，我們對其的反應不是先去反駁和質疑其造謠，子虛烏有的污蔑，而是反思自我，認為是“文明世界”對我們這些落后，愚昧的“封建社會”的改造和糾正，這是極其危險的，
同時網軍還會用上雙標來進行詭辯，相同的事情發(fā)生在國內，當國家進行處理時，就是浪費時間，錢，資源，不遵守自然規(guī)則，污染環(huán)境，其話術大多涉及西方對我們抹黑的老地方，環(huán)保，人權，自由，生態(tài)問題，吃太多肉，要吃素和人工肉，醫(yī)療衛(wèi)生，官僚體制等方面，若此事在國外，網軍就會進行雙標，為外國辯解，狡辯為人與自熱和諧，順其自然，素質高，順從天命，福利好，掙錢容易等，還會以血統(tǒng)論來掩蓋文化相近，強調血緣關系，既可以用血統(tǒng)來禍水引東，也可以吹噓夸耀，話術大多使用幾年前的公知的話術，也被稱為古墓派的話術，可以通過查看以前的古墓派公知的視頻，來進行甄別
要多看少說，不然容易被網軍抓住空子，進而變得被動，對于這種偷換概念的手法，要多去查證和考證，上網搜索找到官方的消息和專業(yè)的解釋，并且自己要能夠有清晰的底層邏輯，思想和立場要足夠堅定，才可以不會輕易的被帶歪，也可以詢問咨詢下身邊，網絡上的信得過的人，同時這些人要經驗足夠豐富，思想足夠成熟，立場足夠堅定才能對其發(fā)問，自己要多看少說，少說則不是不去反擊，不去揭穿，而是不要盲動，跟風，畢竟網軍的身份就如之前所分析的像反串人，理中客，樂子人這些偽裝，盲動易使得掉入網軍的話術陷阱中，進而被控制，策反，跟風則容易變成網軍制造輿論，挑起矛盾的幫兇

30.極端人，這種網軍是相當直接的表明立場，其話術特點為公開，直接發(fā)表有關支持地方，夸耀西方的言論，但是就不會直接發(fā)表反華言論，它們是蠢嗎，不，這只是第一招，首先在公開直接明了的發(fā)表支持西方一切，不符合中國國家利益的言論時，必然會招致普通網民對其的攻擊，當普通網民的抨擊過激時，它們就可以趁機截圖或是留存把柄，將普通網民的過激言論故意發(fā)表到其他主流媒體上，讓在其他媒體上的網民看到這個精心準備，選擇性，或是故意造假，拼接的評論圖片，然后就夸大，片面，詭辯暗示引導其他網民這些對網軍進行抨擊的普通網民的評價是極端的，過激的，反智的，從而達成讓其他網民產生對這一群體的厭惡和避而遠之，從而讓反西方一類的群體被扣上反智，極端，偏激的帽子，達到孤立和弱化這類群體，讓其他網民對于反西方的言論是厭惡和鄙夷的，進而使得群眾開始出現(xiàn)討厭反西方，遠離反西方，反對反西方的群體和言論，讓反西方的話在中國互聯(lián)網上成為一種政治不正確，成為反智，極端的代表，消除掉普通網民發(fā)表反西方言論的勇氣，淡化群眾的警惕和防范西方的意識，其效果類似于西方的政治正確和性少數(shù)的社會環(huán)境

31.不著調，當和網軍進行解釋講理時，如果證據(jù)確鑿，道理明確，輿論上對網軍處于不利地位時，網軍就會使用老手法轉移視線，忽略證據(jù)，說話不著調，答非所問，問東答西等話術，意圖強行將話題進行轉移，減緩壓力和不利局面，這時就要抓住其漏洞，使其不能自圓其說，自亂陣腳，從而暴露身份

32.刪評跑路，舉報隱藏，當其網軍的身份暴露后，受到群眾的集體的嘲諷和抨擊時，網軍此時會刪評或是舉報主樓評論，意圖隱藏或是消除其暴露的情況，讓后來的路人看不見自己的評論，防止臭名遠揚，從而可以在別的地方繼續(xù)進行挑撥和制作分裂，當證據(jù)確鑿，事實已定時，在群眾的批判下，有些網軍死要面子，不肯放棄，還要繼續(xù)維持場面，則對它抨擊批判的回復，網軍用不著調的陰陽怪氣來攻擊，言論完全沒有任何邏輯，有些用的是某個事物的定義，有些則是網絡梗來對批判它的網民進行陰陽怪氣，其意圖是為了維持場面，掩飾網軍身份，同時惡心對其批判的網民，用毫無邏輯讓群眾不知從何下手進行批判，嚇唬和勸退想要來對它進行批判的網民，達到控制評論氛圍的目的，要注意的是如果網軍使用的此帳號已經被大眾辨認或鎖定為網軍帳號時，那么此帳號將遭到廢棄，在以后的相同的博主視頻下，該帳號就再也不會出現(xiàn)，網軍則會另開小號或購買其他號，來繼續(xù)進行擾亂互聯(lián)網的任務

33.規(guī)勸投降，這種話術的使用情景是當西方國家在某一方面處于下風或不利的態(tài)勢時，西方自身難保時，那么網軍就會使用這種規(guī)勸投降的話術，來誘導其對象投降或滋生投降主義的傾向，其話術特點為通過一大段的“分析”來證明當前放棄對抗，向西方進行讓步投降是非常有利的，能夠解決其目標對象的內部問題，幫助其停止倒退，停滯，同時能夠快速發(fā)展經濟，科技等領域，如果不讓步投降，那么在未來以后的時間里，目標對象會因為諸多自身問題而崩潰，如同中國崩潰論，意圖說明對抗到底是非常錯誤的，會使得對象面臨諸多困難挑戰(zhàn)，把社會描繪成一幅人間煉獄，慘不忍睹的景象來嚇唬和誤導群眾，從而引發(fā)群眾騷動不安，憂心忡忡，進而利用民意在輿論上給對象施壓，最終使得其服軟投降，二是唯心認為，其特征為，如果當初怎么怎么樣，當初沒有這樣，當初多想想不這樣做，那么現(xiàn)在就會怎么怎么樣等一系列主觀唯心的話術，來給人畫大餅，描繪一幅虛假的美好景象，同時也迎合內部的投降派，助增投降心理和傾向，這種話術其目的就是為了讓目標對象放棄和西方對抗，讓步投降，達成對西方的靖綏，在輿論上制造投降氛圍，對目標對象施加壓力，為西方政客發(fā)言，媒體造勢提供口子，方便通過此口子進行開刀，最終迫使目標對象雙膝下跪，服軟投降，由此來緩解西方所面對的不利局勢或自身，內部問題，維護西方的利益，對于這種陰謀詭計我相信看過水滸傳的人都應該清楚投降是什么下場

34.貼標簽，此類網軍是通過將某個詞語或語句與某一群體或事物強行關聯(lián)起來，使一提起這個詞語或語句就會讓人很自然的聯(lián)想到與其被關聯(lián)捆綁的事物群體，也就是給群體，事物，個人打上標簽，這些標簽既可以是負面的，帶有嘲諷，歪曲，污蔑性質的，也可以是正面的，有歌頌，贊揚，夸獎性的，不過這種性質一般是指帶外國，其話術特點就是在言論中不斷刻意的帶上相關詞語來和意圖做捆綁的事物，在潛移默化中讓普通網民的腦海中形成對這一事物，群體的代表用詞，使得一說就能明白指帶哪些群體，事物，從而達到貼上標簽，打上刻板印象的目的，例如以前公知就使用如下水道，油包紙來和德國的產品質量做捆綁關聯(lián)，以中國落后，外國發(fā)達，因此我們要反思自己來進行強行捆綁和關聯(lián)，將所有問題歸結于我們自己，根本不考慮實際情況，這種貼標簽的最終目的就是歪曲，污名化某一群體，事物，而將外國，特別是西方神圣化，道德化，自由化，黃金化，給西方打上自由民主的標簽，給中國打上落后，封建，壓抑，壓迫，獨裁，奴役的標簽，這個可以結合本文話術總結低29項來理解

35.歪曲事實，編造歷史，這種話術其本質上還是屬于偷換概念的子類，但是和偷換概念又有些區(qū)別，偷換概念注重于將整個事物的本來原旨意偷換成刻意編造，極具迷惑性，故意歪曲，污蔑的造假謠言性的定義和意指，來達到歪曲事實，給人的思想注入錯誤認知，
而編造歷史，斷章取義則是選擇性，偏見性，拼接性的刻意使用歷史文獻，事件，對于歷史往往只講解一面，不會以客觀全面的視角來看待，使用片面的歷史來自圓其說自己的謠言，言論，論斷，或是故意歪曲網民認知的話術，其說法表現(xiàn)為將完整的歷史拆分成碎片，在使用時，從中選取自己需要的，對自己有利的片段，進行拼接，從而得到一個帶有歪曲事實的歷史事件，從不講清歷史的全貌，以個體代表全體，以表相代表真正的意義，內涵，以個別事件代表日常行為，編造出具有污蔑性，抹黑性，選擇性的歷史，意圖來抹黑，污蔑某一群體，國家，個人，降低在群眾心中的評價，達到挑撥離間，否認自己的歷史，否認國家的英雄，否定個人的功勞，否定國家政策的目的，進而轉變?yōu)闅v史虛無主義在社會中大行其道，摧毀民族的文化和精神，歷史，也就是欲滅其國，先滅其史，同理也可以轉變?yōu)閷ξ鞣綒v史的美化，精神，制度，思想的神圣化，崇高化，也可以對西方的丑事，負面新聞進行洗白，對西方在歷史上所做出反人類，殖民時期，帝國主義時期對其他民族的壓迫和剝削，殘害，屠殺進行淡化，偷換概念的將其合理化，合法化，正當化，斷章取義或是禍水引東，用編造虛假的所謂的“歷史”來嫁禍給其他國家，民族，從而達到洗白的目的

36.假裝認錯，下次繼續(xù)，在某一事情尚未確定結果時，網軍在輿論上進行煽動，炒作，挑動等言論，在結果出來后，之前下的定論被事實給推翻，打臉，當網軍因之前的定論而被群眾的嘲諷時，有些網軍會裝作若無其事，忽視任何對其的抨擊，通俗講就是裝死不回復消息，任何的評論都不予理會，有些則是當面假裝認錯，對評論抨擊的網民一律采取事先不知道，也沒有預料到事件的發(fā)展，自己現(xiàn)在被打臉了，成小丑等話術假裝認錯，意圖則是蒙混過關，減少對其的批判，掩護，偽裝自己的身份，用沒看清局勢的普通人或路人來替代故意煽風點火，挑動輿論的網軍身份，從而達到洗白之前的定論和煽動話術，身份，進而蒙混過關的脫離輿論的風口浪尖，然后靜候蟄伏，等待著在下次熱點新聞或事件上伺機而動，繼續(xù)煽風點火，挑動輿論，引起矛盾，制造分裂

37.調轉風向，轉移視線，此類網軍大多是在見到形勢發(fā)展越來越不利時，開始調轉槍口，將話題故意往其他方面引導，脫離原來的主題，使得群眾視線轉移到毫不相干的地方上，緩解或是消除形勢發(fā)展所帶來的不利影響，從而將之前的言論忽視掉，表現(xiàn)出高高掛起，事不關己的態(tài)度，與之前的自己相剝離，同時綜合使用偷換概念，不著調，造謠污蔑，片面引用材料，扒黑料等手法，來達到調轉輿論導向的目的

38.換號繼續(xù)挑撥，煽動，當網軍其中一個賬號被識破并被標記時，那么網軍就會換成別的賬號繼續(xù)在同一個視頻的評論區(qū)，或是被識破賬號所在的同一個評論樓下繼續(xù)進行煽動，挑撥，并且有可能會使用多個賬號來和一個普通網民進行“演戲”，其效果表現(xiàn)為讓在旁人看來就是一個網民的見解和認識，不符合這個評論樓里大多數(shù)人的認知，進行遭到群嘲或群體攻擊，達到嚇唬和勸退，威懾還未入場想要來對網軍發(fā)表反駁，批駁的意見言論的網民，最終完成控制該評論樓的輿論氛圍，占領了該樓的輿論高地，在評論區(qū)里攪渾水，擾亂視線，制造混亂

39.演雙簧，這種屬于換號類手法的范圍，其特點就是主賬號先發(fā)起評論，然后另一個賬號隨即在此評論下回復，主賬號或是第三個小號又來進行回復，疊加回復數(shù)量，給旁人制造此評論非常具有討論度和熱度的假象，從而點進去查看，這是演雙簧的第一步，制造熱度假象，從而將路人釣入評論樓里，當正常的路人網民發(fā)表意見時，就進入第二步，網軍會讓其中一個賬號對路人網民的評論進行回復，回復內容可以是反對，駁斥的，也可以是正常解釋分析的，還可以是陰陽怪氣的，
當其回復內容為反對，駁斥的時候，若網民對回復反對言論的賬號進行說理分析，或反駁，批駁時，那么就會有第二個賬號出現(xiàn)來回復網民，其回復內容可以是攻擊，批判網民的，也有假裝和網民分析說理的，還有贊同，褒獎網民的回復，往下也有可能出現(xiàn)第三個或者更多的賬號來回復網民，其話術種類包含上述三種，內容也會有其他方向的回復話術，然后對網民的演雙簧無外乎有1.多個賬號一齊打壓，反對，2.邊反對攻擊，駁斥，邊用“客觀理性分析”帶歪思想，暗示引導網民的思維，立場，觀念，認知符合西方價值觀，符合西方立場的利益，3.一個唱白臉，一個唱紅臉，有對網民進行攻擊，駁斥的賬號，有贊同，贊揚，鼓勵褒獎網民的賬號，使用紅白臉的雙簧，讓網民誤以為紅臉即對其贊同褒獎的賬號為自己人，從而放送警惕，對其紅臉賬號言論全盤接受，進而用紅臉賬號混入隊伍中，平時對一些無關緊要的新聞，事件，消息發(fā)表正常的評論，但在一些關鍵的問題上夾帶私貨，誤導群眾，挑撥離間，煽動矛盾，引起對立，制造混亂，達成擾亂民心，破壞社會秩序
當回復內容為說理分析時，網軍會用一個或多個賬號對網民進行分析解釋，其底層邏輯就是偷換概念，斷章取義，選擇性，片面性的引用歷史，新聞，通過人多勢眾，聲音大，嗓門大，來誤導和暗中引導暗示網民跟著網軍的思路走，最終看似是經過網民的獨立思考，自我認識而得出的結論，實則為被網軍牽著鼻子走，被人暗中引導和裹挾著向著錯誤的思想認識，立場，觀念靠攏，使其三觀符合西方價值觀，符合西方立場的利益
最終目的還是毀滅民族的歷史，文化，傳統(tǒng)觀念，達到本文第35項話術的目的
當回復內容為陰陽怪氣時，網軍的目的無外乎就是惡心網民，轉移視線，偷換概念，讓網民不能正常的對其回復評論，從而把水攪渾，擾亂視線，模糊敵我的身份界限，進而更好渾水摸魚的制造混亂，敗壞風氣，破壞秩序，使得評論區(qū)喪失談論交流的功能，達到封口群眾，分化網民，不能達成統(tǒng)一，變成散沙，進而消解力量，其作用可以結合本文第11，19，21，29，35項話術總結來看

40.中國崩潰論，中西一體論，自稱底層。這種網軍的言論還是古墓派的話術，宣揚社會壓力大，找不到工作，福利待遇不好，自稱為底層老百姓，并污蔑和造謠，偷換概念指責為社會的問題，國家的問題，制度的問題，通常使用片面的，有選擇的，個例的新聞或事件來作為證據(jù)，以偏概全的偷換概念，將個別的工作的討薪，社會服務的缺失，國內競爭激烈，沒有發(fā)展的希望等一些國內的，社會的，生活的問題統(tǒng)統(tǒng)歸結于制度方面的問題，但是要求其舉出多個例子來證明不是個人，個別的問題，屬于社會，制度的問題時，則又開始轉移視線，答非所問，說東講西，不正面回應舉例，并且鼓吹外國自由，有發(fā)展機遇，生活壓力小，掙錢又快又多，總之就是外國的月亮圓
中國崩潰論通常和中西一體論捆綁在一起使用話術偷換概念，其論點核心就是中國與西方有著高度綁定和交融，如果對陷入危機的西方置之不理，束手旁觀或是強行與西方脫鉤，減少互動，則會對中國產生巨大的危害，并使中國出現(xiàn)一系列問題，脫離與世界的交流，變成“閉關鎖國”，致使中國落后，崩潰等結果，其話術特點為偷換概念，斷章取義的將西方和全世界劃上等號，必須要恭迎西方，跪舔西方，維護西方的利益，切不可做出反抗，獨立，自主的決策，等一系列違背或不符合西方利益的行為，就是沒了西方不能活的邏輯

41.指桑罵槐，故意類比，這種話術從本質上講還是屬于偷換概念，此類網軍會將某一類事物，新聞，事件故意進行歪曲性的對比，會使用看似相同，類似的事件，新聞，事物進行類比，暗示引導喻體和本體是相同性質，類似的情況，借用喻體來歪曲本體事實，抹黑，指桑罵槐，模糊普通人的判斷，從而達到否定或偷換概念，轉移視線，歪曲真相，模糊性質，事實，誤導群眾等目的，其使用喻體都具有選擇性，片面性，歪曲性，偏見性，往往就是斷章取義的截取內容對自己有利的片段而進行以偏概全，或是使用未有真實證明的消息，歷史等來作為喻體，只要全面了解，深入調查本體和網軍所使用的喻體的背景，前因后果，各方面因素的聯(lián)系就能清楚的辨別是非，看破網軍的話術，不會被其所誤導帶偏

42.內外呼應，新聞造假，傳以為真，以個體代表整體，以小道消息，自媒體代表國家，官媒，此類輿論操作是一個多方面勢力配合的過程，首先會有一些自媒體，或是一些不知名的小新聞社的報道，消息源，知名有人氣的博主，團體?，頻道欄目等，發(fā)布所謂的“消息”“新聞”，這些新聞，消息要么是造假謠言，未經證實的信息，人為的擺拍，編造，要么是斷章取義的截取部分內容，片面的，選擇的信息，要么是將以前的新聞，消息造謠，歪曲成現(xiàn)在正在發(fā)生的，或者嫁接到別的新聞，消息上，將幾個新聞，消息拼接成一個完整的新謠言來誤導群眾，歪曲事實，等這些假信息的制造者完成制造“事實”后，就會有打手網軍開始出動，在各個視頻，動態(tài)，新聞下散布這些信息，消息等“事實”，如果質問其信息的真實性，可靠性，則網軍就會貼出鏈接，信息的來源，讓群眾誤以為其確實真實可靠，將假信息，消息，“事實”當成真實發(fā)生的事實，網軍通過內部的制造者，與外部的引導者，達成里應外合，將謠言，假信息，人為炮制的消息利用所謂的知名度，人氣，專業(yè)性，有認證，有線人，與親歷者有過接觸等資質，背景定性成真實存在發(fā)生的事實，從而抹黑，污蔑，歪曲事實等一系列網軍活動的目的，因為本文均有所總結提及，所以不再贅述，可以綜合全文來看
網軍還會極力詆毀污蔑官媒，稱官媒不夠客觀，選擇性報道，站隊一方，消息來源不明，報道內容不屬實，有偏差，其核心就是污蔑抹黑詆毀官媒不可信，不可聽，其所謂的小道消息，個人發(fā)布的才是真實的，全面的，意圖用個體來代替整體，使官媒喪失公信力，失去群眾支持和基礎，讓自媒體，個人報道，占據(jù)信息報道，輿論的主導權

43.數(shù)典忘祖，前后割裂，歷史不繼承，此類網軍的話術本質上是偷換概念，其特點是將歷史上某一時期的事件，歷史，強行安插到不同時期，不同政權，不同政黨的頭上，也就是前朝的劍，斬本朝的官，同時否定一個國家，民族的歷史繼承，社會性質的轉變，政權沿革，也就是篡權奪位，不是正統(tǒng)，前后割裂，歷史斷層，這種邏輯就如同今日的日本和侵華戰(zhàn)爭時的日本沒有關系，網軍使用這種偷換概念的話術無外乎就是顛倒是非，歪曲事實，抹黑污蔑其目標的形象，制造群眾錯誤的歷史觀，價值觀等認知，洗白西方的負面行為，暗示引導否定一個國家政權的政黨的法統(tǒng)性，合法性，否定一個民族存在的合理性和維持丑陋性，進而制造輿論，引發(fā)群眾對政權的質疑，對政黨的反對和批判，引發(fā)顏色革命，和平演變，重演“蘇聯(lián)解體”，合理合法化對某一民族的壓迫和剝削，塑造劣等民族的形象

44.放大污點，忽略亮點，死抓負面，不看正面，網軍對某一事件，歷史，國家政權，特別是與西方敵對或不友好的國家，網軍會專門雞蛋里挑骨頭，極盡全力的尋找到任何污點來進行詆毀攻擊，將污點夸大化，本質化，全面化或是從不符合常理，極其刁鉆的角度和視角，強行將一些中性，偏中性的地方，事件定性歪曲成負面的，不良的，對其正面的，積極的一面一概不提或是全盤否定，忽略，使用片面的視角看待問題，斷章取義的截取部分內容，來達到以偏概全，模糊本質，事實的目的，抹黑，污名，否定，抹殺其正面，積極的形象和作用，妖魔化，丑陋化，某一群體，行為，進而激起群眾的反感，厭惡，脫離群眾的支持，制造裂痕，使得對應群體被孤立，排擠，進一步使在我們內部分化，不能團結一致，變成散沙，從而更容易的各個擊破，消解我們的力量，從內部分裂我們

45.對外貿易，在我們的對外里，當進行貿易的商品有利于或符合西方的利益時，網軍則會大力吹捧該貿易的積極影響，利益所得，當貿易的商品不符合或是違背了西方的利益時，網軍則會極力的詆毀貶低該貿易的不利消極影響，危言聳聽的描繪未來將受到的報應，打擊，崩潰的景象，或是以中立不符合我們的利益立場為借口幌子，打著誰都不給賣的名頭，不和任何國家出口貿易，其目的無外乎在輿論上來削弱貿易對西方的不利，減少第三世界或后發(fā)展國家的優(yōu)勢，混淆視聽，帶偏群眾的認知，造成對貿易政策的不支持

46.在有關生活，工作的工薪待遇，社會福利待遇，勞動時長或假期長短等與社會生活，百姓的菜米油鹽相關內容國內外的視頻，話題下面，會有網軍，殖人都吹捧外國的社會生活，福利待遇，話術核心也就是外國的月亮圓，暗示外國好，引導人移民到國外去，放棄在國內生活，增加對中國社會體制的厭棄，淡化中國人的國家觀念，愛國熱情，民族精神

隨著我們法律的不斷完善，國民素質的不斷提高，斗爭經驗的不斷增長，網軍的生存空間越來越小，情況越來越對我們有利，雖然事態(tài)是在向好發(fā)展，但是不能放松警惕，掉以輕心，現(xiàn)在網軍的話術也是在不斷適應和改進，現(xiàn)在明目張膽類型的網軍少了，但是這不代表網軍就離開了，它們的大多數(shù)已經披上偽裝，潛伏起來，正伺機而動，這對我們來說也是種挑戰(zhàn)，對我們的知識水平，邏輯思維，觀念認知提出了更高的要求，所以多多學習，總結經驗，參與實踐這是必然要實行的，不然我們的驕傲自滿則會成為自己的累贅，請記住這場戰(zhàn)爭還遠沒有達到勝利，甚至不是處于優(yōu)勢，要在戰(zhàn)略上輕視敵人，戰(zhàn)術上重視敵人，我們的路任重而道遠


如何快速辨別網軍
1.最直接的方法就是翻看其個人空間，如果個人空間是鎖住的，那么就可以確定有網軍的嫌疑

2.在個人空間里的動態(tài)進行查找，看到極端，損害國家利益的動態(tài)，或是對視頻的評論同步到動態(tài)的，其言論對政府陰陽怪氣，對國際戰(zhàn)略合作伙伴有挑撥離間，對西方的普世價值觀，政策，政治利益表示贊同，贊揚，夸獎的，出現(xiàn)一些像網左，黃俄，粉紅，俄畜，俄雜，踩縫紉機的，玻尿酸等詞匯，這些滿足了網軍的嫌疑和條件

3.查看其的關注列表，如果關注列表是鎖住，那網軍的嫌疑就大大提升，可以通過其言論和動態(tài)進行進一步的甄別
如果沒有鎖住，那么就對照是否有關注在網絡上的評價惡劣，極端的博主，是否有發(fā)表過損害國家利益的或是大力宣揚西方的普世價值觀，政治理念，如同國外的月亮更圓等類似這是言論，即使沒有上述這些沒有，也不能就表明其清白，有些網軍是公私號共用，其關注列表里沒有關于時政，民生，軍事，外國博主，講解國際熱點博主，只是一些游戲，生活，旅游等不敏感的題材，也不能斷定其非網軍

4.將其言論或視頻與中國官媒將行對照比較，若與官媒的報道有多次錯誤或是與官媒的報道完全相反的，并且自以為自己的個人報道是正確的，官媒的報道有曲解，偏袒，如同輿論控制等話術，那么網軍的嫌疑就大大提升，

5.對網軍的言論進行分析解釋，如果對其的言論形成有力反駁，那么網軍不會對分析解釋進行回應，而是轉移視線，從其他方面進行挑刺和抨擊，意圖來轉移注意力，和緩解對自己不利的輿論氛圍，使用話術將人繞暈，從而獲得輿論主動權，如果堅持之前的反駁，網軍則會開始給人扣帽子，進行人身攻擊，而且對之前的反駁進行污蔑，抨擊，以主觀，帶有偏見，或者使用官方文件進行詭辯，抨擊，若是其言論站不住腳，就會馬上攻擊人身，多以玩原神，踩縫紉機，黃俄，粉紅等詞進行攻擊，這是大多數(shù)網軍的基本話術

6.一般網軍的刷評論的賬號，也稱為機器人號，其賬號有一些共同的特點，比如昵稱一般為默認的數(shù)字昵稱，等級一般在四級以下，無頭像或默認頭像，注冊時間都統(tǒng)一在某一集中的時間點上

除此之外，網軍的賬號也并非全部是機器人號，現(xiàn)在有更多的半真人半機器的賬號使用，昵稱不再是默認的數(shù)字昵稱，頭像也不是默認或無頭像，標簽也有填寫，動態(tài)則會發(fā)布些內容，但等級一般在四級以下，其特點是在固定的某一博主下進行刷評論，在有人對其回復時，則有概率收到網軍的回復，網軍還會在熱評下面進行對挑動輿論的話術操作，一般刷評的時間非常早，在視頻，動態(tài)，熱評的剛剛發(fā)布三十分鐘內就會趕到，隨之用話術來挑動輿論 ，

其對新發(fā)布的評論響應速度很快，一般在評論樓回復的前幾條回復

7.可以翻找動態(tài)發(fā)布的時間來辨別網軍身份，其時間節(jié)點為新冠爆發(fā)前后的動態(tài)對比，俄烏沖突開始的前后時間點，在這兩個時間點上翻找前后動態(tài)言論的不同，如果在時間點之前的動態(tài)是正常的，但是在時間點后動態(tài)突然發(fā)布了大量涉及政治，社會熱點新聞，國際新聞的反動言論，對國家的政策和科技進步冷嘲熱諷，對戰(zhàn)略合作伙伴陰陽怪氣，對社會的反唇相譏，那么其身份就大有問題，
還有的網軍是使用一些廢棄帳號進行挑撥離間，引起矛盾，挑起爭端，其特點為在某一時間點之前，帳號的動態(tài)和言論相對比較正常，在時間點之后，突然大量轉發(fā)有關政治，社會，國際的視頻，并發(fā)表反動，贊美西方，夸耀西方，貶低中國的國際合作伙伴，對發(fā)展中國家鄙夷不屑等動態(tài)言論，那么就可以懷疑此帳號由網軍所控制

8.可以引誘網軍發(fā)表有關于臺灣問題，朝鮮戰(zhàn)爭，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，南京大屠殺等一些國家歷史上重大歷史事件的立場和看法，或是有關于中國的民族企業(yè)的立場看法，以此來主動出擊試探其身份，若是有抹黑或是偷換概念，故意曲解，和官方解釋有相反，鉆牛角尖的，含糊其辭，模糊不清的回答或是轉移視線，聲東擊西不著調，有意將話題略過，偏移，掐斷的態(tài)度，那么就可以確定不是什么好東西了

9.可以使用帳號的標簽進行辨別，若標簽涉及政治，國際熱點新聞，國內熱點新聞，帶有抹黑和諷刺政府的詞，或是恭迎西方，贊美西方，有投降性的言論等這些內容，則可以判斷有網軍的嫌疑，還需要結合動態(tài)，關注列表，言論等綜合判定

10.推薦大家去看看邊芹老師《被顛覆的文明》，這本書講解了，西方是如何進行文化入侵和價值觀建構的，里面手段的底層邏輯和如今網軍的話術邏輯有高度的重合

11.同時也推薦大家看看心醫(yī)林霖的視頻，大頭鷹的直播錄像，這些錄像內容能反映出一些網軍的思想，更有利于我們了解網軍的話術，思維

12.其回復評論的時間大多在北京時間晚上10點后，其絕大多數(shù)都是在凌晨或是三更半夜時進行回復，這種回復時間的反常，可以說明其所在地不位于東亞，而是位于北美，歐洲等地，這種時間段進行活動的可以說明有網軍的嫌疑
評論回復時間特別集中于一點，在其他時間段無論怎么對其進行評論，都不會有回應

13.靜候觀察，上下對比，對同一賬號的言論要進行多處取證，其網軍也并不是無時無刻都在跳動輿論，也會有看似正常的言論，但是不能因此被迷惑而掉以輕心，放送警惕，能夠有大致印象的記住其賬號特征，在對其產生懷疑后，不要直接與其辯論，而是靜候等待是否能夠在相關類型的視頻或同一個博主的視頻，動態(tài)下面再次看見此賬號，將其所有的言論總結起來進行分析，就可以判斷出其成分組成，如果有明顯的帶有偏向性的不符合主流的言論或是有夾帶私貨，多次發(fā)表立場不符合，偏離主流的言論，那么就可以懷疑有網軍的嫌疑
最低限度就看是否存在一個不正常，挑動輿論的言論，如果有，對此就要提起警惕，不能掉以輕心，然后更進一步的觀察，才能逐步甄別其成分，在此期間切不可放松警惕

14.到處刷評論，在同一個視頻下的評論區(qū)里，有多次發(fā)表或回復其他人的評論的賬號，其話術為明顯的扣帽子，陰陽怪氣，偷換概念，大段的斷章取義的“理性分析”，未經證實的新聞，消息，小自媒體所報道的事件，個人博主的對某一事務的分析研究，有貶低性質的梗

15.要求網軍證明消息，新聞的來源或出處鏈接，不可是自媒體或小道消息
當網軍利用某一“新聞”“消息”來偷換概念，混淆視聽，抹黑污蔑時，可以要求其出示鏈接，消息源，如果不能出示或出示的鏈接，消息源是個人博主發(fā)布，自媒體發(fā)布，非權威的官方媒體，民間組織報道的，并堅稱其真實可靠的，那網軍嫌疑大大增長

16.在不相關的視頻，話題下，有著明顯的連帶指向，故意提出帶有抹黑，貶低性的問題來關聯(lián)某個對象，或是翻出其對象的黑歷史，負面事件來進行所謂的科普，也就是從某個角度出發(fā)，強行聯(lián)系，關聯(lián)上對象的黑歷史，消極，負面事件，不良形象

生，亦我所欲也，義，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取義者也。隨著我們內部關于躺平，潤，甜的聲音越來越大，這對我們的斗爭造成了極其不好影響，對事務的發(fā)展聽之任之，不涉及自身利益的就漠不關心，事不關己，如此自我封閉，自我隔閡是要批判的，這不僅是為西方助紂為虐，還是對中國的反戈一擊，自古就有在民族危難關頭舍生取義，挺身而出的英雄在五千年的中華歷史里就層出不窮，哪有歲月靜好，只是有人負重前行，在中華民族千百年的重要關頭上，扛旗是時代給我們的任務，一個國家，一個民族的脊梁無外乎就是這些英雄支起來的，在困難面前唯有咬牙前行，這是多遇風險，少有回報的道路，選擇偏安一隅遠比直面苦難容易得多，將希望寄與別人，不如行動起來，用勞動改造世界，跳出虛無的夢境里，困難讓人更加清醒，背負的壓力更能激發(fā)非凡的潛力，看別人燈火闌珊，不如埋頭苦干，撐起國家的未來，撐起民族的脊梁，立起人民的幸福，唯有前進！前進！前進！?。?/span>

愿中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一分熱，發(fā)一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光，不必等候炬火

????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ——魯迅