女子有一套閑置房空了2年，最近打算裝修時突然發(fā)現(xiàn)，房子已經(jīng)住進了一對老夫妻，讓女子不解的是，對方自稱房屋主人，女子氣憤的報了警，將兩人攆出去后，不久老夫妻的兒子找上了門，說因為女子刺激到了父親，導致父親腦梗去世，要求女子賠償151萬元。

劉女士買了一套毛坯房，可是由于買房后沒錢裝修，自己只能無奈空置了下來，隨后劉女士就一直打工賺裝修的錢，2年后，劉女士終于把裝修的錢攢下來了，于是便來到了這套房子處。

可是拿著鑰匙開門時卻發(fā)現(xiàn)鑰匙不好用了，這可怎么辦，就在這時候，房門竟然被打開了，劉女士見在房子里有一對老夫妻，而且家里也有桌椅等物品，看樣子是居住了一段了時間。

起初，劉女士誤以為走錯了，又看了看房門，發(fā)現(xiàn)這就是自己買的房子，隨即便質(zhì)問兩人你們是誰，怎么進來的？老人則回答道，這是我們的房子，一邊說一邊把劉女士往外攆。

由于沒帶房產(chǎn)證，加上對方兩個人，為了不吃虧，劉女士決定先行離開，第二天，劉女士拿著房本又來到了這里，并報了警。

民警來到現(xiàn)場后，了解到這對老夫妻男的姓葉，女的姓鄒，因為沒有地方居住，所以才無奈的選擇撬鎖進來住的，但是因為妻子身體不好，所以不方便搬走。

經(jīng)過溝通，兩人還是不打算搬走，為了防止矛盾進一步深化，民警便將劉女士帶到樓下，告訴劉女士這種情況可以走民事訴訟，劉女士思考片刻，表示要考慮一下，隨即就離開了。

又過了幾天，劉女士打算再來勸慰一下，看看兩人能不能自己搬走，結(jié)果這一次來卻發(fā)現(xiàn)，兩人已經(jīng)搬走了，這可把劉女士高興壞了，劉女士決定清理一下房間后，就開始裝修。

萬萬沒想到，幾個月之后，劉女士收到了一則法院的傳票，原來是葉某的兒子小葉將劉女士告上了法院，理由是因為劉女士攆走了父親，導致父親情緒激動誘發(fā)腦梗，所以，劉女士應(yīng)當對父親的死亡承擔賠償責任，于是便提出了各項經(jīng)濟損失在內(nèi)共計151萬元的賠償要求。

劉女士也是一臉無辜，表示我讓你從我的房子里搬走，沒跟你要房租就不錯了，我何錯之有？

1、劉女士應(yīng)當為葉某的死亡承擔賠償責任嗎？

實際上，承擔賠償責任的前提是存在侵權(quán)行為，本案中，劉女士并未接觸過葉某，也沒有發(fā)生過肢體沖突，因此如果僅僅是語言的沖突，不足以讓劉女士意識到對方死亡的可能性。

而葉某作為一名成年人，明知自己身體狀況，在非法入住他人住宅后，卻與房主發(fā)生沖突，導致其事后發(fā)生心梗，那么劉女士的行為與葉某的心梗之間不具有法律上的因果關(guān)系，據(jù)此劉女士無需承擔民事賠償責任。

同理，由于民事上沒有責任，刑事上更無需承擔過失致人死亡罪的刑事責任。

2、葉某和妻子的行為屬于非法侵入住宅嗎？

所謂的非法侵入住宅，要求的是非法強行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出仍拒絕退出，影響他人正常生活和居住安寧的行為，換句話說，也就是侵入有人居住的房屋，而不是無人居住的房屋，非法侵入無人居住的房屋，雖然是非法侵入住宅，但是卻不能按照非法侵入住宅罪定罪處罰。

3、難道劉女士的房子就白住了嗎？

其實，白住倒算不上，由于葉某的行為屬于未經(jīng)他人允許，擅自進入他人住宅居住的侵權(quán)行為，按照《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

即葉某夫婦需要支付這段使用期間的占用使用費，數(shù)額上則按照財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。
對此，您怎么看？