《海獸之子》— 有著敘事缺失的藝術(shù)品

今天我們就來說說2019年我想看的最后一部動(dòng)畫電影——《海獸之子》吧!

本作本來應(yīng)該在上個(gè)月中旬在大陸上映,后來因?yàn)榇蠹乙捕贾赖睦碛稍獾搅顺窓n,這確實(shí)還是挺可惜的。當(dāng)然,這對(duì)于我來說并沒有多大的影響,畢竟本作沒在新加坡和馬來西亞上映,我要看也只有等到BD資源釋出才能一睹芳容;而在看完之后,我必須承認(rèn),我的觀感是有點(diǎn)五味雜陳的。你說不好看嗎?電影全篇高質(zhì)量的美術(shù)簡直把我震撼得無法用言語形容;但你說好看嗎?我又很難昧著良心去說這是一部人人都會(huì)喜歡的作品。
這篇專欄,不會(huì)做任何劇情上的分析,也不會(huì)對(duì)作品的制作與美術(shù)有過多地評(píng)價(jià)(前者是因?yàn)槲易约阂部床欢笳呤且驗(yàn)檫@個(gè)水平的質(zhì)量,吹爆就好了),我只會(huì)對(duì)作品這樣的敘事去進(jìn)行闡述。
希望大家會(huì)喜歡我的這篇專欄,也希望能夠三連支持并關(guān)注up主!

很多人會(huì)把本作的問題直接歸結(jié)到“故事過于晦澀難懂”這點(diǎn)。
會(huì)這樣也無可厚非,畢竟我自己也覺得沒有多少觀眾能夠在只看一遍的情況下,就能夠厘清所有劇情上的發(fā)展,甚至很可能連作品想表達(dá)些什么,都未必能夠掌握。當(dāng)然晦澀難懂的作品其實(shí)不少,更有不少觀眾就是喜歡這樣子的故事,喜歡去細(xì)挖細(xì)節(jié)并對(duì)其進(jìn)行考究,最后推導(dǎo)出作品想要在這些細(xì)節(jié)中表達(dá)些什么。也因?yàn)檫@樣,我自己不想那么簡單粗暴的把問題歸因到這點(diǎn)上。
在我回過頭來思考這個(gè)作品的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)與其說故事晦澀難懂這點(diǎn)讓我觀感不佳,倒不如說是作品本身就沒有把它的表層故事給講清楚的這點(diǎn),更加令我難受。

作品開篇給出的故事線其實(shí)是很清晰的,所設(shè)計(jì)出來的元素也非常有趣,像是面對(duì)挫折的女高中生、被儒艮所養(yǎng)大的少年、想要對(duì)少年進(jìn)行研究的大人等,這當(dāng)中只要有一個(gè)元素講好了,整體看下來我覺得都會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的故事。所以在電影一開始的時(shí)候,我個(gè)人面對(duì)著這樣的設(shè)定,是保持著相當(dāng)高的期待的,期待著作品在后續(xù)會(huì)如何串聯(lián)起這些要素,期待故事接下來會(huì)如何展開。
可是隨著故事發(fā)展到中期,在空跳入大海不知所蹤之后,故事的基調(diào)與風(fēng)格突然有了轉(zhuǎn)變,重心從偏向?qū)憣?shí)的敘事,漸漸地轉(zhuǎn)移到了虛無縹緲的抽象事物上;與此同時(shí),角色的臺(tái)詞越來越難以理解,劇情的展開越來越跳脫常識(shí),直到最后我們就迎來了一個(gè)超意識(shí)流的演出,并在這之后故事就戛然而止了。

看完之后,雖然我也不得不承認(rèn)那段意識(shí)流演出確實(shí)震撼,但是在這個(gè)過程中,我也不斷地在思考著眼前的畫面與前面的故事之間的聯(lián)系,思考著當(dāng)下所發(fā)生的一切到底想要表達(dá)些什么;而直到完結(jié)發(fā)現(xiàn)作品幾乎沒有對(duì)這些進(jìn)行任何交代的時(shí)候,我或多或少還是感到了些許的失望。
換言之,我個(gè)人對(duì)于劇情最不能忍受的,不是后半段的艱澀本身,而是它幾乎沒有把前半段的故事給講完。
無論是大人們研究的目的與手段、女主父母到底是因?yàn)槭裁词虑轸[僵、又是如何和好、海與空到底從何而來、他們又去往何處,全篇看下來有太多太多可以質(zhì)問的問題,但是作品到最后卻沒有給出一個(gè)讓人滿意的交代,甚至連交代都沒有,這就是我認(rèn)為本作最大的問題所在了。

當(dāng)然,或許有這么一個(gè)可能,那就是作品其實(shí)就是刻意的想要寫出一個(gè)讓我們看不懂的故事,讓我們親自去體會(huì)什么是“無法用言語表達(dá)的感受”,讓我們?cè)谶@樣龐大且宏偉的畫面面前,感受到震撼。而為了突出這個(gè)感受,作品刻意不去明確的梳理前面細(xì)枝末節(jié)的劇情,就是為了讓我們?cè)谶@樣的震撼面前,理解到那些劇情本身的渺小與不重要。
但是如果真的是這樣,那么前面的劇情就應(yīng)該設(shè)計(jì)的更為簡單、更為瑣碎、更為微乎其微,甚至達(dá)到讓我們觀眾覺得無聊與無意義的程度,這時(shí)再來這樣一個(gè)極具震撼力的畫面表現(xiàn),或許那種反差所帶來的印象,會(huì)更加深刻一些吧。現(xiàn)在的問題在于,作品給出的開篇本身就很有值得被細(xì)說的價(jià)值;至少對(duì)我來說,我是很希望看到大人們?cè)诒澈蟮哪康氖鞘裁?,以及他們到目前為止所得到的結(jié)果是什么的這兩點(diǎn)的。

所以說了那么多,歸根到底就是一句話:
我認(rèn)為如果本作能夠把它的表層故事至少講清楚,又或者設(shè)計(jì)一個(gè)更好講清楚的故事線,這樣它那晦澀卻又震撼的里故事,才會(huì)得到相應(yīng)的效果與評(píng)價(jià)吧!

前面一大段我明確的指出了作品哪里做的不好,但是我不會(huì)因此而全盤否定這部作品。誠然,敘事而言,本作有著讓人非常不愉快的體驗(yàn);但另一方面,我也不相信有任何人在看完作品后半段的演出,甚至就是這部作品本身的時(shí)候,能夠否定那種美所帶來的震撼與價(jià)值。

這種感覺其實(shí)就有點(diǎn)像是走進(jìn)了美術(shù)館一樣,館內(nèi)展覽了一幅又一幅的畫作,我們沉浸在這樣的美之中,但是對(duì)于畫作的含義與歷史等,除非耐著性子把標(biāo)注的介紹仔細(xì)讀完(前提是有標(biāo)注且標(biāo)注寫的夠詳細(xì)),否則絕大多數(shù)的一般人,是不會(huì)有過于深刻的理解的。我們確實(shí)會(huì)因?yàn)椴粔蚶斫?,而?duì)于畫作的審美有了視角上的缺失;但是畫作本身美的價(jià)值,卻不會(huì)因?yàn)槲覀兊牟焕斫舛坏窒?br/>
同理,即便無法理解這部作品本身的表達(dá)與劇情,它的美所傳遞出來的感染力,就已經(jīng)足夠說明它的價(jià)值了。

這也是為什么我在最一開始,不是說本作不好看,也沒說本作好看,而是用“五味雜陳”這種抽象又曖昧的字眼去形容。我承認(rèn)我確實(shí)無法從作品中看到怎樣的好故事,并且這對(duì)于我的觀感有著不小的影響;但是與此同時(shí),我也必須承認(rèn)當(dāng)這樣高質(zhì)量的藝術(shù)作品出現(xiàn)在我面前的時(shí)候,那種大氣磅礴的感染力依舊驚人。
感性與理性的碰撞、藝術(shù)與商業(yè)的對(duì)立、氛圍與敘事的交錯(cuò),這些總總相對(duì)的概念默默的交融到了一起,這就是這部作品在最后給我最直觀,且有最難以言喻的一種感受吧!
而這,其實(shí)就如同這部作品本身一樣。

總的來說,這是一部晦澀的作品,如果你也是一個(gè)重視劇情的觀眾,那么我可以很明確的告訴你無需去期待本作的劇情;但另一方面,如果你不那么重視劇情,而是更在乎氛圍與畫面,那么這對(duì)你而言會(huì)是一部神作,你將會(huì)經(jīng)歷2個(gè)小時(shí)滿滿的視覺震撼,絕對(duì)不容錯(cuò)過。當(dāng)然如果未來的哪一天電影能夠上映的話,那這樣級(jí)別的藝術(shù)之作,更是沒有錯(cuò)過的理由。
簡單評(píng)分:8.2/10
ps:我本來以為《天氣之子》的美術(shù)已經(jīng)算是去年我看到最強(qiáng)的一部,但是看完本作,《你的名字》給我的感覺就像是個(gè)弟弟;去年視覺效果最好的作品絕非本作莫屬!
ps2:配樂和主題曲都很棒,所以本作真的在氛圍的渲染上是做到了極致的。這里順勢(shì)分享由米津玄師所演唱的主題曲:

ps3:希望大家會(huì)喜歡我的這篇專欄,也希望能夠三連支持并關(guān)注up主!對(duì)于動(dòng)畫或?qū)谟腥魏蜗胗懻摰囊矚g迎到留言區(qū)告訴我哦!