老實(shí)說，今年格萊美比想象中有趣一點(diǎn)。學(xué)院怪招頻出，大戰(zhàn)戛然而止。原本說好的腥風(fēng)血雨沒有出現(xiàn)，本來準(zhǔn)備破口大罵的，結(jié)果獎項(xiàng)一揭曉，雖然連續(xù)大爆冷，但震驚之余又似乎可以接受。所以最后只能勉強(qiáng)說一句，“算了，全散了吧”，也是別樣精彩。

紅毯方面，今年可看性不高。跟奧斯卡金球獎相比，格萊美紅毯向來要可愛得多。因?yàn)橐魳啡送ǔ２挪还苣闶裁锤哔F優(yōu)雅，想怎么胡來都行，所以格萊美紅毯基本上都是烏七八糟。今年很奇怪，好像說好了大家都規(guī)規(guī)矩矩的。

除了騷姆（Sam Smith）像隱含少女心的紅衣教母，帶著一眾教眾前來傳教。

其他人基本都安安分分。麗珠（Lizzo）的繁花裝包起來像一座橙色大山，

摘下來隆重艷麗。

豆莢（Doja Cat）造型妝容也難得正常，一襲黑色皮革亮面拖地裙。端莊中有點(diǎn)凌厲，不笑的話沒人能發(fā)現(xiàn)她演小品的。

Olivia Rodrigo穿透視吊帶裙，除了表情有點(diǎn)拽，其他沒什么好評的。

卡妹（Camila Cabello）應(yīng)該要感謝造型師，負(fù)責(zé)任地替她藏了拙揚(yáng)長避短。

Gayle一如既往宿醉風(fēng)，從頭到腳都寫著“無派對，不人生”。

哈卷這套跟《As It Was》MV里的是出自同一個裁縫吧，只是胸口再拉低一點(diǎn)。

他是真的很敢穿，衣服對身材要求也很高。

不過還是那句，“好男人不包二奶”，歐美男歌手誰跟你講男德。

相比之下，Jack Harlow就要老實(shí)得多了。他是主打可愛么？為啥我看評論很多人叫他“寶寶”。

另外，讓我們歡迎海之藍(lán)全球代言人，Cardi B。

以及整晚的最佳著裝，紅毯第一美，泰勒斯小姐。

她是為數(shù)不多獲得清場待遇的明星，

因?yàn)檫@一身，值得。

美的無懈可擊。

像仙女和妖精的合體，高貴典雅的藍(lán)玫瑰，又靈又魅。

表演方面，也沒有啥驚喜。哈卷的《As It Was》第一個詞就走音了，降了調(diào)竟然還要躲高音。舞美拉跨，攝像也不行。同時，根本不適合把偏行為藝術(shù)的MV搬上舞臺，只有最后齊舞的幾秒鐘讓我情緒稍微波動一下。有點(diǎn)失望，對這個舞臺。

騷姆和Kim Petras的《Unholy》相對就好得多，gay+trans的搭配，帶來了不一樣的風(fēng)味。陰暗且隆重，鬼氣森森卻又有濃厚的宗教氛圍。整個表演充滿呼之欲出的生命力與一股神秘野性的張力。就像歌詞里寫的，“媽咪不知道爸比欲火焚身，在那身體小鋪，做些不圣潔的事情”，你老公在外面給別人當(dāng)sugar daddy，這本身就是一件充滿爭議的事情。

Lizzo的《Special》也是能給人注入能量的表演，MV里她是女超人，現(xiàn)場她同樣給人穩(wěn)如泰山的安全聽感，這姐唱功也進(jìn)步神速。

其他的，比如Mary J. Blige，Brandi Carlile，Steve Lacy，DJ Khaled，Jay-Z、Kacey Musgraves的表演我就不多說了，相信大家也不感興趣。其中我最喜歡的是樂壇傳奇Stevie Wonder與WanMor和Chris Stapleton引領(lǐng)全場大合唱的表演，曾經(jīng)的經(jīng)典在這個時代再次響起，除了感動、懷念、還有無盡的感慨與唏噓。

最后，整晚最具爭議的獎項(xiàng)方面?？芍^連續(xù)大爆冷，四個通類當(dāng)中，73歲的Bonnie Raitt憑借《Just Like That》爆冷獲得年歌，老奶奶自己都被震驚的程度。

我覺得如果是刻意為之，那也太“良苦用心”與精妙了吧。在幾年來競爭最為激烈的一屆將這個獎給了一首安撫人心的鄉(xiāng)村歌曲，仿佛讓時代的喧囂、集體的浮躁與焦慮都化為泡影。在對抗的時代讓人傾聽和解的聲音，就像這首歌傳達(dá)的，傷痛與自療，全都付之一笑。

其實(shí)我認(rèn)為旋律挺普通的，但用一種敘述走心式的歌詞講述一段命運(yùn)無常、卻冥冥之中自由安排的動人故事。歌詞非常感人，我簡單講一下：

“男人走近女人門的那一刻，這對他來說是一個緊張的時刻，所以他沒有急于敲門。他似乎有什么重要的事情要告訴她，因?yàn)樗ǔ２粫p易相信陌生人，可他卻有說服她讓他進(jìn)來的理由。

女人作為母親在幾年前因自己的粗心痛失兒子，她感到無比內(nèi)疚，因?yàn)檫@是一種永遠(yuǎn)無法治愈的痛苦。直到眼前的這個男子出現(xiàn)，原來他接受了兒子捐獻(xiàn)的心臟，救了他的命。他是來找尋他心臟的“母親”，母親淚流滿面，把頭靠在他的胸膛上，聽著他的心跳，她再次感受到了與她失去的兒子的聯(lián)系?！?/p>

人生聚散無常，命運(yùn)起落不定，這樣的創(chuàng)傷都能在生命的安排下得到和解，那人生又有什么不能放下的事情呢。

聽完這首歌講述的故事，是不是突然覺得特實(shí)至名歸，頓時別的競爭曲目就顯得遜色與膚淺不少，這大概也是評委們的心路歷程吧。

此外，年度最佳新人也是一個大冷門，給了23歲的Samara Joy，大部分人都不認(rèn)識，我也是看完頒獎禮才去搜了一下，推薦大家去聽聽她去年發(fā)行的單曲《Guess Who I Saw Today》，Classy、Elegant，相信聽完你會回來感謝我的。

至于年度最佳制作，對很多人來說也是爆冷，既不是Adele的《Easy on Me》，也不是碧局的《BREAK MY SOUL》，更不是豆莢的《Woman》和哈卷的《As It Was》，反而給了Lizzo的《About Damn Time》。

其實(shí)我是覺得挺合理的。欲罷不能的律動，是那種一聽你整個人跳躍的神經(jīng)便被瞬間調(diào)動起來的歌。同時，它拿年制也算是tiktok的勝利吧。畢竟是抖音海外神曲top20的第一名，在多國都是使用增長最快的一首歌，全民認(rèn)同度無與倫比，有點(diǎn)像20年的《bad guy》。風(fēng)格上又區(qū)別于21年的《everything i wanted》和去年的《Leave The Door Open》。

然后，整晚的最大爭議就是年度專輯，幾乎出乎所有人意料地頒給了哈卷的《Harry's House》。評論分別從音樂性、歌詞、價值觀等多個角度來批評這張專輯，認(rèn)為是年專的滑鐵盧。我前同事也第一時間給我發(fā)微信，說“挺好的，以后就給這種專輯年專，看誰還在乎年?！?。

然而我的感覺是，我其實(shí)沒那么重的“審美包袱”。歌詞固然差了點(diǎn)，但在樂迷群體的口碑算不錯的。精致化的制作，年輕化潮流形態(tài)的流行樂，絕對是處在“審美鄙視鏈”頂端的那幾張其中之一。相比阿呆的《30》和碧局的《RENAISSANCE》，我其實(shí)聽《Harry's House》這張聽得最多，2-5首都大愛。

我理解很多人心目中的年專是《RENAISSANCE》，大師級的制作，碧局登峰造極的演唱，概念性、藝術(shù)性、流暢性、統(tǒng)一性都絕無僅有。既保證了流行度，又有著風(fēng)格上的獨(dú)特，不至于爛大街。但我說實(shí)話，B局這張專輯除了《CUFF IT》《BREAK MY SOUL》和《PLASTIC OFF THE SOFA》，其它真的我平時不會去放，欣賞門檻太高，聽著太累了。

至于阿呆的《30》，不必多說，制作水準(zhǔn)也是在哈卷那張之上的。藝術(shù)性和流行性兼?zhèn)?，傾注了團(tuán)隊(duì)三年的心血向世界展示了阿呆在不同人生階段歷經(jīng)變故的心路歷程。訴說從接受痛苦，焦慮的洗禮，到最后沉淀，平和，找到自我歸屬。盡管有人覺得不夠進(jìn)步，也不如前兩張亮眼，可毫無疑問，是一張高質(zhì)量的專輯。但我覺得，阿呆不會在乎吧，輸贏早就不是她關(guān)注的焦點(diǎn)了。

最后，我感覺我每一年寫格萊美都要重復(fù)一遍說辭，格萊美是由美國國家科學(xué)院錄音藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院舉辦，具有官方性質(zhì)的獎。雖說是美國甚至世界最具影響力和權(quán)威性的音樂獎，但我們不能將它簡單地當(dāng)成純粹的音樂性獎項(xiàng)來看，它背后是有著強(qiáng)烈的政治動機(jī)的。

第一，除了用來表彰對美國流行音樂或者說對英語世界流行音樂做出的貢獻(xiàn)，第二，還用于保障美國在流行文化的國際話語權(quán)和審美霸權(quán)，也就是利用自己的優(yōu)勢平臺來影響控制你的文化和價值觀。換句話說，美國人是不允許你挑戰(zhàn)他們的主流的。英語世界國家以外的人想要進(jìn)他們的圈子，只能迎合他們在主流這條線上的需求。而要做到上面那兩點(diǎn)，最有效的辦法就是“造神”。從Stevie Wonder、Jay-Z、Kanye West、U2、Aretha Franklin、Beyoncé、Alicia Keys、Adele、Sam Smith、Taylor Swift到Billie Eilish等等都是負(fù)責(zé)將美國流行文化傳播輸出到全世界的“天選之子/女”。當(dāng)然，他們本身的藝術(shù)才華功不可沒，但能夠高度契合美國國家意識形態(tài)總目標(biāo)才是格萊美考量的重中之重。

說回今年的年專，雖然我認(rèn)為碧局和阿呆專輯的水準(zhǔn)都優(yōu)于哈卷，但不論是在年輕人之中的巨大影響力和號召力、作為偶像所能引領(lǐng)的時代性風(fēng)潮、還是未來在公眾視野的活躍性，頒給哈卷都是格萊美的不二選擇。即便明知是來給年輕人“抬轎”，天后們似乎也甘之如飴。

好在哈卷本人的獲獎感言也很謙虛，一直強(qiáng)調(diào)主辦方對他很善良，前輩們也給了他很多啟發(fā)。

還有個亮點(diǎn)是，作為前任，霉霉也起立鼓掌以表支持。

再多聊兩句，關(guān)于哈卷本人。于我他算是“養(yǎng)成系”了，我是從他16歲參加X-Factor就一路關(guān)注到現(xiàn)在，雖然書讀的不多，但卻是被藝術(shù)天賦所眷顧的男孩。

盡管一出道就擁有令人望塵莫及的本錢，但也不是那種一蹴而就的“神速”。而是速度穩(wěn)定、緩慢、卻肉眼可見地在前進(jìn)，三張Solo專輯每一個階段的變化都十分明顯。

盡管今年已經(jīng)29歲了，但他一直不斷鉆研并改進(jìn)自己音樂的這種“進(jìn)取心”，對很多同輩歌手來講都非常具有參考價值。尤其相較于破團(tuán)其他四位成員而言，當(dāng)另外幾位似乎都有逐漸淡出之勢了，他的精力與創(chuàng)作欲、表演欲卻仍然狂熱而旺盛。除了開世界巡演，拍電影、用力地生活，他也依然在音樂制作、編曲、多種樂器、詞曲創(chuàng)作上沒有停止吸收新的養(yǎng)分與繼續(xù)向前的腳步。

這樣的進(jìn)取之心我覺得普通人也受用，一個人內(nèi)心要相信未來會變好，更堅(jiān)信自己會越來越好，這樣才會有源自于渴望與本能的強(qiáng)大驅(qū)動力，讓自己進(jìn)入一個永不停歇并得到正向反饋的循環(huán)，對于生活來說，這樣的精神在任何領(lǐng)域都值得你我去擁有。

好了，這就是今年我看格萊美的一點(diǎn)感想，咱們明年下一屆再見。

以下是今年2023年第65屆格萊美獲獎名單：

更多歐美資訊，歡迎訂閱我的微信公眾號！