B站上常有種說法，郭貴妃雖然沒有皇后之名，但依然有皇后之實(shí)。

憲宗不立后的原因，在這篇專欄 CV7989379 中已經(jīng)提到。

這位網(wǎng)友中的言論中有一個(gè)很明顯的邏輯錯(cuò)誤：既然立皇后可能導(dǎo)致外戚專權(quán)，那為什么要讓郭貴妃有皇后之實(shí)呢？

首先，我們要知道，如果沒有皇帝的允準(zhǔn)，貴妃不能管理后宮。郭貴妃的侍女鄭氏被皇帝冊封為妃嬪，如果郭貴妃可以管理后宮，怎么可能連一個(gè)宮女也處置不了。

至于皇后之實(shí)，可以在《舊唐書》中看到這樣一段話：

詔皇太后曾祖贈(zèng)太保，追封岐國公敬之，贈(zèng)太傅，太后父駙馬都尉曖贈(zèng)太尉，母虢國大長公主贈(zèng)齊國大長公主，后兄司農(nóng)卿釗為刑部尚書、鏦為金吾大將軍。

也就是說，皇后親族要享有的官爵，郭貴妃一家都沒有得到。

那么又會(huì)有人說了：這不就是防外戚嗎？

唐德宗貞元九年，唐憲宗為廣陵郡王時(shí)，郭氏就是王妃了。

《舊唐書》：以母貴，父、祖有大勛于王室，順宗深寵異之。

《新唐書》：順宗以其家有大功烈，而母素貴，故禮之異諸婦，是生穆宗。

也就是說，唐憲宗之前，外戚已經(jīng)形成了，且無需依靠郭貴妃。

要說防備外戚，唐代宗嫁升平公主時(shí)沒有想到，唐順宗以異禮待郭氏時(shí)沒有想到，唐德宗讓郭氏為廣陵王妃時(shí)沒有想到，唐憲宗立后時(shí)才想到？這防外戚似乎防的有點(diǎn)遲鈍了。

那么防外戚的正確姿勢是什么？

《舊唐書》：（唐代宗崔妃）挾母氏之勢，性頗妒悍，及西京陷賊，母黨皆誅，妃從王至靈武，恩顧漸薄，達(dá)京而薨。

崔妃的母親是楊貴妃的姐妹韓國夫人，在母族失勢后，崔妃沒多久就死了。

還有人認(rèn)為，郭貴妃的兒子是太子，這也是郭貴妃有皇后之實(shí)的一大證據(jù)。

然而事實(shí)恰恰相反，這剛好可以證明，郭貴妃沒有皇后之實(shí)。

郭貴妃之子唐穆宗，是唐憲宗的第三子，而唐憲宗的太子首選卻是長子李寧。在皇太子的冊文中，更是直接稱李寧為“元子”，可見郭貴妃之子已經(jīng)喪失了“嫡子”的優(yōu)勢。

作為皇帝的元配發(fā)妻，郭貴妃卻因?yàn)檎煞蜇潏D美色而失去了自己本該擁有的待遇，這對(duì)驕傲的郭氏是何等的羞辱，最后“黑化”也就可以理解了。