說是要點好像也不大合適，沒那么嚴肅，就是平時看文的時候，看到了會感覺微妙，覺得不太好的一些問題。

看部分文下評論有感，故而總結一下，可能有哪里或者舉例不太恰當、貼切的，歡迎評論補充豐富，大家多多交流。

全篇都是個人感受和想法，并不專業(yè)，只作為拋磚引玉用，萌新作者酌情參考哦。

(*?▽?*)

??描寫男性角色外貌漂亮，內(nèi)在性格卻不軟、不弱的反差時，盡量不要用到“女氣、娘氣”之類有爭議的詞匯，可以用“不顯文弱、羸弱、柔弱”來表達，溫和內(nèi)斂，看起來也多了幾分“質(zhì)感”。

比如：

①他容貌雖生得精致，通身氣度卻著實不凡，更有幾分風骨在，反倒不顯得女氣。

②他容貌雖生得精致，通身氣度卻著實不凡，更有幾分風骨在，反倒不顯得柔弱。

如此一改，句子②給人的觀感會文雅柔和許多，能博人好感，含蓄內(nèi)斂，更多了一些想象空間，也能兼容諸多小說風格。

??請不要用“唯二、唯三”來形容稀少的程度。

比如：他們是班里唯二的走讀生。

可以普通地用“他們是班里僅有的兩個走讀生”來表達。

這里我就純吐槽了，也不知道這些“唯二、唯三”哪里來的，雖然能get到其中意思，但是真的真的非常矛盾別扭啊，每每看見這種用法，我都覺得忿忿不平，“唯一”就是只有一個，是絕無僅有，是獨一無二！

“唯二”在我看來就跟第三者似的。(? ? ?)

??如無必要，別濫用百分比，看著容易讓人尷尬羞恥。

比如：千萬分之一；億萬分之一。

普通地使用“十分之幾”就可以啦。

說真的，哪怕夸張到兆億，實際給人的感覺還不如“十之二三”來得真實靠譜。

??盡量不要出現(xiàn)日式輕小說或者動畫里的常用詞，如口癖。

比如：呀咧呀咧；啊啦；嘛；吶。

這個應該挺好理解的吧，就不舉例了。

以我個人看文的感受來說，如果不是動畫衍生文同人文，這樣寫就特別容易讓人出戲，腳趾摳地，當然動畫衍生文同人文里也別用得太頻繁了，不然也很尬。

??描寫正面角色時，盡量避免使用有比較性質(zhì)的語句。

比如：

①xx比xx還要oo；②xx沒有xx那么oo。

①主角長得比張三要英俊很多，光看著都讓人心情愉快。

②張三沒有主角那般精明強干。

你要描寫的人物如果其形象是正面的，或者是主角，那除非是要埋伏筆或者設定需要，否則盡量避免“比較”，這類含有貶低他人來抬高自己意味的語句，很容易引發(fā)一些讀者的反感心理，而且用這種簡單粗暴的比較手法襯托出來的角色，其實也不能說明就有多厲害了——直白點說，就是沒什么B格。

當然，如果是借用路人、工具人的對話或心理來寫這種，那就沒什么問題了，反正沒素質(zhì)的是路人和工具人。(?ω?)hiahiahia

個人建議：可以用各種含金量高的比賽的名次，什么某某大賽有多少人參加啦，項目有多么多么難；或者某某行業(yè)內(nèi)的級別、等級，評定有多么多么嚴格；諸如此類，盡量用客觀事實來描寫正面角色或主角的特別與厲害之處，會顯得更有說服力。

??穿越穿書等魂穿類文，若非設定需要，盡量不要使用貶低原主的方式來抬高主角。

這個感覺不難理解，也不舉例了，有例子的書友歡迎評論區(qū)補充，這里就單純說說我個人的想法。

我們從事情的本質(zhì)來看，主角穿越白占了原主的軀體沒錯吧？死了還能多活一輩子沒錯吧？那你還要高高在上地去貶低軀體的原主人，這多少有點不要臉了吧？再怎么用漂亮、正義的言論包裝，也還是厚臉皮啊。

古早魂穿類小說里都還會寫主角知道自己是“借尸還魂”了，強調(diào)一個“借”與“占”呢。

當然，也不排除有設定需要，有些就是設定了原主特別特別壞，主角頂了原主的軀殼反而顯得倒霉。不過這種情況其實也沒有必要去貶低的，理由很簡單：主角貶低原主并不會讓主角顯得多高尚。

而且這種寫法還會讓后續(xù)角色塑造的難度加大。

個人建議：就這種有設定的情況，文里可以用原書劇情或者穿越后得到的信息來描述，期間也不要出現(xiàn)主角的心理或者想法了，等這段劇情描寫過后，可以寫主角看完原書劇情或者知道信息后，覺得很無語，很無奈，想著既來之則安之什么的，用這種比較“不激烈”的心理描寫來凸顯主角的性格。

而有了前一段原書劇情，穿越信息的鋪墊，兩者自然就產(chǎn)生了對比，又能形成一種反差，加深讀者對于主角和原主之間不一樣的印象。

即便是出于主角的人設需要——比如亦正亦邪，脾氣暴躁，狠人之類的，要寫主角“罵”原主，也盡量使用比較溫和的詞匯，普通地吐槽一波就夠了，因為切身體會到原主的壞的，并非主角本人，主角其實沒必要苦大仇深地痛罵原主，不是嗎?，F(xiàn)實中我們都知道，沒有實際經(jīng)歷過，其實是很難感同身受的。

總結就是一句話：別讓主角態(tài)度鮮明地去“嫌惡”原主，這是魂穿類文塑造主角的一個雷。

——好吧，這是我的雷，不過有相似想法的讀者還是有一些的。

也不是想指導寫作，就是希望寫文看文的人，大家都平和一點嘛。(? ′?` ?)

??如果不是出于文章風格需要——比如古代文正劇風，或者是角色設定，那人物之間的對話就盡量偏向大白話，對話之外的描寫就要正式一些。

比如：

“瀕臨”一詞，在人物對話中可以用“就要、快要”之類的詞匯。

①“他的情況很不好，已經(jīng)瀕臨死亡?！?/span>

②“他的情況不太好，好像快要死了?！?/span>

這兩個句子的意思差不多，但是①號句子如果是在普通背景的現(xiàn)代文，人物對話中出現(xiàn)，難免會有點微妙的“拗口”，感覺人物端著不接地氣，就沒什么煙火氣的樣子，不夠“活”。

人物對話使用大白話，就我們平常是如何與人說話交流的，就是那種言語習慣（請意會一下）。

我的想法是：你筆下的角色雖然是角色，卻也是一個個“人”，你就需要賦予他們“人”的那種生活感。

“說話”這件事其實也是讓讀者感覺到角色有沒有“人”味的一個直接且常見的方式。

另外還有遣詞造句，也別太文縐縐的，這樣可以避免讀者有閱讀障礙，也能增加人物的真實感。

而人物對話外的描寫，也就是作者對于劇情發(fā)展的敘述，現(xiàn)在大多作者采用“全知視角”來寫文，那這部分的詞句描寫自然是正式點為好，讀者在觀看的時候也比較容易投入情緒，不好在寫的時候突然冒出一些網(wǎng)絡梗啊——這個畢竟是有時效性的，也不大可能全民皆知，就很容易打斷讀者的情緒，常見如“這寫的啥意思”“我先去搜一下這個梗”，更不好的是會讓讀者產(chǎn)生撕裂感，覺得突兀，心生不適，常見如“突然這樣好尷尬”“感覺有點刻意”。

??盡量避免相同相似的句式或者詞語頻繁出現(xiàn)，多嘗試用不同的寫法。

比如：

①雖然…但是…畢竟…；②xx完最后的oo。

①雖然這樣做不好，但是也沒別的辦法了，還是做吧，畢竟誰都不想倒霉。

可以用“就算知道這種做法不好，也沒法不去做，誰想倒這血霉呢”這種類似的句式替換。

②吃完最后一口飯菜；喝完最后一口飲料。

可以用“剛好吃完了飯菜”；“正好已經(jīng)把飲料喝完”這種類似的句式替換。

一章，或者相近的幾個段落內(nèi)，如果總是重復使用同一個句式，不僅容易勾走讀者的注意力，讓人出戲，還會讓人“審美疲勞”，產(chǎn)生厭煩感。

一個詞語高頻出現(xiàn)也是同樣的道理——比如：雖然；畢竟。

詞語找同義詞替換其實是很簡單的事。句式這個可能需要一些累積。

——不過現(xiàn)在網(wǎng)絡不是很發(fā)達嘛，就多搜索搜索唄。(???)

??一個劇情點重復三次就過火了。

比如常見的誤會梗：主角A喜歡的人其實就是主角B，但主角B總會因為各種巧合誤會是別的人。

這種誤會一次是好笑，誤會第二次是心生期待的有意思，誤會第三次就是解開誤會的期待落空后讀者的草尼瑪了。

這里我打個補丁，就不管是搞笑沙雕文還是普通風格的文啊，一個梗最好都不要在一段劇情里接連出現(xiàn)，很容易造成“審美疲勞”。

或者在中間穿插一些別的梗，或者是點到為止用兩次就讓這梗過去，總之就是，別讓讀者感覺到不斷重復帶來的“煩躁”，尤其是在“速食主義”大行其道的當下，這種“煩躁”的潛藏意思差不多是嫌你太拖沓了。

——可別小看了這種“煩躁”感，很容易丟失讀者的。

??使用熟語成語歇后語之類詞匯的時候，多注意它們本來的意思，不確定的就先查一查。

比如：

①首當其沖；②差強人意；③不以為然；④不以為意；⑤空穴來風。

實際上不止這五個例子，但是這五個的錯用真的是極其常見，所以拿來舉例說明。

雖然看文的時候，通過聯(lián)系段落前后文意思可以意會，不過還是希望作者們在使用這些成語熟語的時候，能多注意一下啦。(?????)

首當其沖：比喻最先受到攻擊或遭到災難。

白話講它就是最先倒霉，但是我比較?？吹降乃挠梅ǎ己退脑~義不太搭噶。

有用它來表達帶頭、領先意思的，如“村里想建設發(fā)展，他手里正好有門路，首當其沖開辦了全村第一個加工廠”；也有用它來褒揚、贊美人的，比如“他是很優(yōu)秀的人，愛好廣泛，首當其沖就是看書，所以他學識淵博”。

差強人意：原意指吳漢很能振奮其部下的意志，現(xiàn)指大體上使人滿意，勉強還行。

只是“勉強還行”，卻總看到有拿來表達“特別讓人滿意”的。

不以為然：不認為是對的。表示不同意或否定。含貶義，有輕視的意思。

總看到和“不以為意”弄混的。它的近義詞是：滿不在乎，置若罔聞。

不以為意：不把它放在心上。表示對人、對事抱輕視態(tài)度。PS，這個屬于中性詞。

它的近義詞是：漠不關心，漫不經(jīng)心。記不住本義，記個近義詞也好嘛。

空穴來風：有了空隙就會招致風吹來。比喻流言乘機傳開來；或比喻消息，傳說不是完全沒有來由。

這個有些爭議，現(xiàn)代人拿來形容“沒有根據(jù)的流言”，古文里是指“事出必有因”。古今釋義完全相反，也沒人給個定論，所以嚴格來說這個成語在使用上，并沒有絕對的對錯。

不過，寫文用到的時候，多少還是注意一下，正因為古今釋義相反，如果你寫的是古代背景的，那用到空穴來風的時候，盡量寫“事出有因”的意思。

暫且寫到這里，感謝看完。