作為一名研究僧，不是在寫論文，就是在寫論文的路上，從不成熟的想法到邏輯嚴密、體系完整的學術論文，不知要歷經幾個日夜，耗費作者多少時間和精力，撓掉多少根頭發(fā)...在崩潰的邊緣終于完成大作。

收到來自編輯部的審稿意見，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地打開郵件，面對審稿人犀利的言辭，內心一聲聲長嘆：“蒼天吶！既生瑜何生亮，既生我何生審稿人啊...”

意見并不可怕，退修并不可怕，可怕的是不知道如何有技巧地回復。如果回復不當，文章很有可能被拒稿哦。審稿人的意見一般分為四種：接受、小修、大修、拒稿。其中，小修和大修是最常見的。

小修

大修

“小修”說明文章問題不大，作者作小范圍的修改就能達標了。一般是文字錯誤、小范圍語法表達錯誤或者是參考文獻的問題等等。作者需要把文章從頭到尾認真讀讀，按照要求把語言優(yōu)化、潤色。

“大修”意味著文章主題內容的改動、修補，往往需要補充必要的實驗或者理論證明。收到大修的意見認真修改是有錄用的可能的，“大修”也側面說明審稿人認可你的文章，只是文章的說服力不夠。那么，作者需要認真研讀審稿人給出的意見，回復態(tài)度要端正。

回復

藝術

1、以禮待人，尊重審稿人。即使審稿人很苛刻，但是回復時要自信大方有禮貌。審稿人在沒有報酬的情況下，對文章提出意見（不論好壞），作者應該心存感激。除了寫明修改內容外，還有一些套話是必須要寫的。這個其實也可以歸納為禮貌用語，大家一般也都會注意到。

在回復的時候，前面加上類似“謝謝您的建議，您的所有建議都非常的重要，它們對我今后的科研工作都具有重要的指導意義”；結尾也可以寫上“再次謝謝您的建議，希望能夠從您那里學到更多的知識?！毕襁@種類似的套話一定要有，時刻保持謙遜。

2、意見逐條回復。這個非常重要，無論問題大小，一定要回復審稿人的所有問題?？梢宰寣徃迦肆私獾阶髡叩挠^點，也體現(xiàn)了作者認真的態(tài)度。

作者對文本或圖形進行了什么修改，一定要在回復中指出來。如果可能的話，指出在什么位置（如第幾行）進行了修改。

如果審稿人的意見你暫時無法做到，比如讓你增加實驗或改進實驗。為了論文盡快發(fā)表，你決定拒絕這樣的要求。你應該說：“謝謝您的建議，它非常的重要，由于您的建議，我發(fā)現(xiàn)了我目前工作中的不足之處，我會在以后的工作中按照您的建議提高科研水平，取得更多成績！”這樣就委婉的拒絕了評審意見，又讓評審人覺得你很看重他的意見。

3、盡量滿足審稿人提出的修改意見。深入剖析審稿意見，分清主次，兵來將擋水來土掩，逐個擊破。如果遇到外行的審稿人，覺得提出的意見確實不能接受，也要動之以情，曉之以理。

一定不能說：“審稿人先生，我認為你的意見是錯的！”你不必對他的意見發(fā)表任何的評論，只需要列出你的理由和證據(jù)就可以了，結尾也不要強調你的觀點是正確的。簡單說就是“既不說你對，也不說我對，證據(jù)說話"。

4、關于創(chuàng)新不足的意見，一定要好好回復。一旦不被認可的話就會評判為文章沒創(chuàng)新點，一個沒有創(chuàng)新的文章，很難被錄用。

可以回復：謝謝您的意見。我們這篇論文原稿的引言部分沒有把新意、重要性寫清楚；鑒于此，我們已經加強了引言部分，把創(chuàng)新性強調出來。本文的創(chuàng)新性就在于……

首先還是要肯定審稿人說的對，他提出的方法或者已經存在的方法也很好，但本文的核心創(chuàng)新點在于和已經存在的方法不一樣。適當?shù)那闆r下可以比較下優(yōu)缺點，加一些這方面的總結（覺得自己歸納的不好就別加了，以防弄巧成拙）。END
以上只是總結的一般性的方法，運用的時候還需要因地制宜?？傊?，目的是不要因為回復審稿意見沒寫好，錯失一篇文章。我們要正確對待并最大化利用審稿人的審稿意見，讓其成為提升我們科研論文質量和未來研究能力的一種助力，而非絆腳石。