? ? ? ? Tips：本篇有極其輕微的劇透（例如人名、情節(jié)梗概），如果一點(diǎn)都接受不了的話，請(qǐng)酌情閱讀。

????????作為大年初一上映的電影《流浪地球2》可謂是備受矚目，作為以劉慈欣同名小說(shuō)《流浪地球》為概念的第一部電影的續(xù)拍，《流浪地球2》可謂是不負(fù)眾望，將中國(guó)科幻電影推向了新的高度，甚至得到了原作者劉慈欣的大力贊揚(yáng)。許多科幻迷稱這是一部邁向世界科幻電影水準(zhǔn)的作品，因此我也趁著有機(jī)會(huì)去4K廳好好地品鑒了一番。我的感受是：很好，但只能算是勉強(qiáng)達(dá)到預(yù)期，用成語(yǔ)也就是差強(qiáng)人意吧，作為科幻電影，有一個(gè)致命的缺陷，但作為中國(guó)科幻電影，這是一個(gè)新的高度。

????????《流浪地球2》的故事背景發(fā)生于電影《流浪地球》之前，算得上是前傳，但兩者都與大劉（劉慈欣）寫的小說(shuō)《流浪地球》沒(méi)什么關(guān)系，僅有“太陽(yáng)老化氦閃，地球裝上發(fā)動(dòng)機(jī)逃離”這一概念是借用過(guò)來(lái)的。也即是說(shuō)，這完全可以看作是兩部原創(chuàng)的科幻電影，這也是《流浪地球2》備受贊譽(yù)的原因之一，中國(guó)有科幻電影幾乎脫離了翻拍或改編，得以原創(chuàng)，這是前進(jìn)了一大步。

????????其二就是影視特效的肉眼可見進(jìn)步。在番劇《我的三體》三部曲（up主神游八方發(fā)布的《三體》小說(shuō)改的番?。┲校瑥椖粦蚍Q的“技術(shù)爆炸”，就可以用來(lái)形容此類進(jìn)步。雖然電影《流浪地球》已經(jīng)有了許多相當(dāng)壯觀的視覺(jué)特效，但和《流浪地球2》相比那還是小巫見大巫。電影的開場(chǎng)重頭戲就是太空電梯，濃厚的重工業(yè)風(fēng)科幻就牢牢地抓住了觀眾的眼球，由于這是行星級(jí)別的工程，最大的特點(diǎn)就是“重”“大”“穩(wěn)”，而電影就以灰白的色調(diào)、棱角分明的建模以及厚實(shí)的低音很好地實(shí)現(xiàn)了這一觀感。觀影時(shí)，我感覺(jué)只有一個(gè)字“爽”，這種極具視覺(jué)沖擊的畫面，正是大劉所說(shuō)的科幻需要被影視化的原因之一，毫無(wú)疑問(wèn)，《流浪地球2》在影視特效和畫面、氣氛塑造是極為成功的。

????????因?yàn)楣适掳l(fā)生在電影《流浪地球》之前，《流浪地球2》的科技水平并未在第一部之上，很難再給人一種更高科技的耳目一新的感覺(jué)，也就是說(shuō)看過(guò)第一部的人再看第二部，是難以從科技進(jìn)步上面看到科幻帶給人的震撼感的。這里舉《三體》的例子，一二三部大致以時(shí)間的順序進(jìn)行，因此第一部到第二部有很大的科技進(jìn)步，哪怕基礎(chǔ)科學(xué)被智子鎖死，在應(yīng)用科學(xué)上，人們也實(shí)現(xiàn)了無(wú)線充電、萬(wàn)物互聯(lián)、高度人工智能和太空艦隊(duì)等高科技，讀者是能夠獲得超越閾值的興奮感的。換個(gè)說(shuō)法，《流浪地球2》已經(jīng)失去了科幻中“科技進(jìn)步”這一較為關(guān)鍵的看點(diǎn)，但劇情卻并未因此變得無(wú)味，這說(shuō)明劇情的成功。

????????支持“數(shù)字生命”的團(tuán)體對(duì)“移山計(jì)劃”發(fā)動(dòng)攻擊一劇情，同時(shí)將大量的近科幻元素如無(wú)人機(jī)、人工智能抖落出來(lái)，保證的一定的觀感，而后半部分的點(diǎn)火決策和老一輩英勇犧牲的行為也是升華到了精神的層面，調(diào)動(dòng)起了觀眾的情緒，使得科技科幻程度不是那么高的同時(shí)，人情溫暖得以發(fā)散，使高高在上的科幻更加走進(jìn)人們的生活，走進(jìn)人們的歷史。大劉說(shuō)：“一部好的科幻電影應(yīng)該是要拍出歷史感的?！焙軕c幸，這次《流浪地球2》做到了。

????????可惜《流浪地球2》的優(yōu)點(diǎn)就到此為止了，它缺少了一個(gè)關(guān)鍵性的因素：內(nèi)核。這不是指那些戰(zhàn)士英勇犧牲的無(wú)畏，也不是人愛我我愛人的情懷，而是作為科幻作品，一種理論概念的腦洞，對(duì)科學(xué)的思考。說(shuō)些題外話，這也是我一直反感將《復(fù)仇者聯(lián)盟》等漫威系列作品列入科幻作品的原因，它們也缺少這種內(nèi)核。說(shuō)白了，漫威作品就是將魔幻化的“高科技”當(dāng)成調(diào)動(dòng)視覺(jué)的工具罷了，稱之魔幻作品更為準(zhǔn)確。

?? ?????話說(shuō)回《流浪地球2》，它也缺少了這么一個(gè)內(nèi)核，至少目前看來(lái)，雖然有模糊的內(nèi)核“數(shù)字生命”，但這個(gè)內(nèi)核并不是作為主要情節(jié)出現(xiàn)并推動(dòng)的，因此出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的情節(jié)割裂，例如第二部里的攻擊“移山計(jì)劃”和炸毀月球，第二部里的點(diǎn)燃木星，都沒(méi)有體現(xiàn)出較大的關(guān)聯(lián)性。當(dāng)然導(dǎo)演或許意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，也提供了解決方法：在電影的最后添加了彩蛋，說(shuō)明這些都與量子計(jì)算機(jī)為硬件的人工智能550W，即MOSS有關(guān)。但這終究只是一種補(bǔ)救措施，起碼在此片和上一部中都未提到MOSS為何要影響，如何影響，以及MOSS參與這些事件的意義是什么，對(duì)于人類未來(lái)發(fā)展的意義又是什么。

????????毫不夸張的說(shuō)，“數(shù)字生命”將會(huì)是一個(gè)極富哲理性的內(nèi)核，如果深入研究，與“黑暗森林”理論不相上下。也是因此我相信《流浪地球》系列會(huì)出第三季、第四季等等，畢竟MOSS身上、圖恒宇身上有極大的謎團(tuán)未解開，倒不如說(shuō)，MOSS的登場(chǎng)，電影的結(jié)尾，更像是整個(gè)事件的開始。所以樂(lè)觀估計(jì)，此部影片沒(méi)有內(nèi)核僅僅可能是因?yàn)樗乔皞?，而真正的《流浪地球》系列說(shuō)不定是有很強(qiáng)大的內(nèi)核的，而我支持“數(shù)字生命”就是這個(gè)內(nèi)核，否則如此有價(jià)值的一個(gè)概念扔在那不用了，說(shuō)不過(guò)去。

? ? ????我接下來(lái)剖析一下為什么我認(rèn)為“數(shù)字生命”是一個(gè)非常有價(jià)值的內(nèi)核。

????????第一，很直觀的，它討論了“數(shù)字”與“生命”之間的結(jié)合關(guān)系。“數(shù)字”即是理，是依靠數(shù)學(xué)法則運(yùn)行的人工造物，在當(dāng)代則是電子產(chǎn)品類，本質(zhì)上依靠0和1存儲(chǔ)并依附于數(shù)學(xué)邏輯運(yùn)行，在人們眼中就是“只會(huì)執(zhí)行命令，不會(huì)思考”與“沒(méi)有生命，冷冰冰”的印象；而“生命”則是情，首先是生物的本能，情緒與繁衍，接著是個(gè)體間的關(guān)系，最后是思考和決策，附加的是人情溫暖，在人們眼中是“情感在上”與“鮮活、溫暖”的感受。但是人們幾乎不知道大腦是如何運(yùn)作的，如一個(gè)黑箱，卻決定了你的行為你的喜怒哀樂(lè)，而計(jì)算機(jī)有程序，你知道程序是如何進(jìn)行的，你能通過(guò)讀程序來(lái)翻譯并預(yù)測(cè)計(jì)算機(jī)下一步的行為，所以用程序來(lái)還原生命概念幾乎是行不通的。但人工智能也許可以，深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)黑箱，只是我們知道這個(gè)黑箱在干什么，但它具體如何實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，也不知道。就目前而言，這個(gè)黑箱只是從大數(shù)據(jù)中汲取知識(shí)并反饋出來(lái)，還未能形成邏輯判斷、情感處理等具有生命特征的行為，但是有沒(méi)有這種可能呢？正如電影最后MOSS對(duì)劉培強(qiáng)說(shuō)“這是MOSS的回答”一樣，不是根據(jù)程序決定的，而是根據(jù)人工智能本身決定的復(fù)雜決策是否可能成立？就電影已有情節(jié)來(lái)說(shuō)，MOSS毫無(wú)疑問(wèn)是可以通過(guò)圖靈測(cè)試的，所以現(xiàn)階段科技短期內(nèi)能不能做到相同的成果？能不能將數(shù)字與生命結(jié)合？這是其一值得思考的點(diǎn)。

????????第二，“數(shù)字生命”與“數(shù)字”的區(qū)別或者與“生命”的區(qū)別是值得探討的。電影中反復(fù)出現(xiàn)兩句話：馬兆說(shuō)的“人死了就是死了”和圖恒宇說(shuō)的“我要給她完整的一生”，這其實(shí)就隱隱地探討了這個(gè)問(wèn)題?！叭怂懒司褪撬懒恕笔侵С?jǐn)?shù)字生命的數(shù)字論的，也就是說(shuō)數(shù)字生命即程序，它和真的人，和生命不一樣，它不屬于生命的另一種存在形式，而是接近于或等同于平日里的人工智能那樣的存在。當(dāng)然這種觀點(diǎn)并沒(méi)有特別說(shuō)明何為“生命”何為“數(shù)字”，僅僅是做了一種主觀上的區(qū)分，也許是活物即生命死物即數(shù)字吧，數(shù)字生命不能進(jìn)行吃喝拉撒睡等生活基本行為，所以歸到死物那一邊去了，貌似沒(méi)什么錯(cuò)誤。與之相反，“我要給她完整的一生”是支持?jǐn)?shù)字生命的生命論的，首先“一生”一詞就多用與形容生命了，生命才能生老病死，但實(shí)際上數(shù)字生命應(yīng)該是不會(huì)老死的，可能會(huì)?。ǔ鯾ug）。這里的“一生”更接近生活，也就是見證世間冷暖，體會(huì)活著的感覺(jué)，從后來(lái)圖丫丫與圖恒宇在數(shù)字世界相遇，父女二人生活愉快看得出，這類看法也沒(méi)有很明顯的錯(cuò)誤。這種觀點(diǎn)承認(rèn)了沒(méi)感受沒(méi)情緒的則是程序而有發(fā)自內(nèi)心的情感的就是生命。當(dāng)然“數(shù)字生命”與兩者都有區(qū)別，但都有共同點(diǎn)，我更傾向于將“數(shù)字生命”更重的一筆劃到“生命”當(dāng)中去，但僅限于我個(gè)人的看法，具體是什么，這是其二值得探討的。

????????最后一點(diǎn)則是比較隱晦的，卻也是最重要的，“數(shù)字生命”的影響。首先看來(lái)MOSS并不是電影意義中的“數(shù)字生命”而是一個(gè)強(qiáng)人工智能，電影中的概念只局限于把人的意識(shí)拷貝成數(shù)據(jù)并依靠量子計(jì)算機(jī)重現(xiàn)，和我看過(guò)的一部短篇科幻比較接近，但不記得是何夕寫的還是王晉康寫的了?？墒俏覀兡懿荒苊撾x概念進(jìn)行一個(gè)發(fā)散：同樣是意識(shí)在計(jì)算機(jī)中運(yùn)行，如果是計(jì)算機(jī)自己誕生的意識(shí)，能否稱之為數(shù)字生命？如果能的話，MOSS對(duì)人類的歷史判斷和現(xiàn)階段所做的事情，不就是“數(shù)字生命”對(duì)全人類的影響嗎？人的意識(shí)形成的“數(shù)字生命”在前期是以人的價(jià)值觀念運(yùn)作的，但是本來(lái)就是人工智能的MOSS可不一樣，它擁有絕對(duì)的理性，雖然可能沒(méi)有情感但卻擁有邏輯與決策能力，做出的判斷和人類必然不一樣。再說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)，人的情緒大部分由生存決定，而成為了“數(shù)字生命”后人獲得意識(shí)永生，也沒(méi)有生存本能和生存需求，恐懼肯定會(huì)漸漸消失，同時(shí)情感是不是也會(huì)慢慢淡去？或者經(jīng)過(guò)了超越人壽命的時(shí)間后，比如過(guò)了五百年，人的思維是不是會(huì)得到另一種改變？也許會(huì)變得接近MOSS？這些是“數(shù)字生命”對(duì)現(xiàn)存人類，以及對(duì)成為“數(shù)字生命”后的意識(shí)人類的影響，值得深入思考。

????????拋去“數(shù)字生命”中的倫理問(wèn)題，這本身是一個(gè)很復(fù)雜的科幻內(nèi)核，也是硬科幻愛探討的元素，所以在電影拋出這個(gè)概念時(shí)，我是很欣喜的，但是在它僅僅用在最后點(diǎn)火時(shí)北京根服務(wù)器的啟動(dòng)成功的因素時(shí)，我是失望的。為了達(dá)成一個(gè)營(yíng)造親情氛圍而表示信念和情感也是戰(zhàn)勝困難的重要因素這種效果，把這么宏大而有深度的內(nèi)核犧牲掉，我很痛心。但其實(shí)又有什么辦法呢？科幻電影更多的是面向大眾，而科幻小說(shuō)才是面向科幻迷的，倘若將這個(gè)話題講深了，是不是又有很多其他的人難以接受？而且彩蛋算是給了我比普通觀眾更多的驚喜和期待，因?yàn)樗嬖V我“數(shù)字生命”這個(gè)概念并沒(méi)有被遺忘。

????????總結(jié)下來(lái)就是，《流浪地球2》由兩個(gè)相對(duì)割裂的小故事以一根不是很明顯的細(xì)線勾在一起，如果對(duì)科幻內(nèi)容要求不高，是能獲得極佳的觀影體驗(yàn)和極強(qiáng)的情緒調(diào)動(dòng)的。但是對(duì)科幻內(nèi)容要求較高的觀眾，比如科幻文學(xué)的資深讀者，是能夠較為明顯地感受到影片在科幻內(nèi)核上的空洞，這可能會(huì)影響對(duì)劇情連貫性的理解。但這并不影響它的優(yōu)秀，畢竟這只是中國(guó)科幻向前的一步，邁向世界的一步，所以不論是不是科幻迷，不論有沒(méi)有看過(guò)第一部，我都是非常推薦觀看《流浪地球2》的，這其中飽含對(duì)于中國(guó)科技未來(lái)的自信，中國(guó)文化自信以及中國(guó)精神的驕傲?？梢哉f(shuō)，讓科幻走向大眾這一點(diǎn)，《流浪地球2》也成功做到了。

????????最后的最后是一些無(wú)關(guān)緊要的話題，是這部影片中科幻概念的運(yùn)用，大部分是正確的，這說(shuō)明導(dǎo)演郭凡較懂科幻，而科學(xué)顧問(wèn)也足夠優(yōu)秀。可是仍然出現(xiàn)了小錯(cuò)誤，其一就是太空電梯并不是用火箭發(fā)射上去的，而更可能是電磁驅(qū)動(dòng)或者是別的清潔廉價(jià)的驅(qū)動(dòng)方式，畢竟建造太空電梯的初衷就是不再使用火箭，使得上太空變得實(shí)惠高效；其二就是核彈爆炸使月球發(fā)生聚變的可能性較低，畢竟月球上的元素大多已經(jīng)達(dá)到比較穩(wěn)定的狀態(tài)，哪怕是月球自身的引力也很難使炸開后的月球表面再坍縮至臨界態(tài)，更合理且更腦洞的方法應(yīng)該是劉慈欣《吞噬地球》中利用核彈的反沖將月球炸至移動(dòng)，偏移軌道甚至獲得一定反向加速，當(dāng)然按照影片內(nèi)的核彈數(shù)量可能不夠；其三是月球整體與月球碎片對(duì)于地球的洛希極限應(yīng)該不一致（這我不確定，僅靠已學(xué)知識(shí)判斷），因?yàn)橥瑯泳嚯x下的月球與月球碎片加速度一致，不同位置加速度應(yīng)該是同等程度的不一致，即差值相同，那么月球由于質(zhì)量龐大，產(chǎn)生這個(gè)加速度差的作用力差更大，能撕碎月球，那么更小質(zhì)量的碎片上的作用力差更小，不應(yīng)該能撕碎相同材質(zhì)的月球碎片，影片中明顯把逃離月球洛希極限作為逃離碎片的指標(biāo)，不知道是不是一個(gè)小bug。

到此結(jié)束