以當下的經(jīng)濟大環(huán)境，很多人不想買房，不敢創(chuàng)業(yè)，手中的閑錢更傾向于存在銀行中穩(wěn)拿利息。其中，定期存款以其保本性、支持提前支取、多種期限、低門檻、比大額存單更易存等特點，深受廣大投資者的青睞。

不過有人想知道，1年期和3年期定期存款相比，哪個比較“劃算”呢？內行人說出答案。

?

1、定期存款的收益性和流動性風險

相比之下，1年期的利率一般是更低的。將錢逐年存入1年期定期存款，總收益遠不如存入3年期并持有到期。

為什么強調持有到期呢？因為定期存款有一點需要注意，那就是必須要持有到期滿，如果沒有持有到期滿，儲戶就當這么久都存了活期存款吧。當儲戶的總資金比較多，或者是已存的時間比較久的時候，提前支取有時候可能帶來上萬元的利息損失。

?

2、1年期和3年期哪個“劃算”？

討論著兩個期限哪個劃算的時候，我們要分情況。

當一個人的資金閑置時間比較短，大于1年期，但小于3年期時，當然是存1年期更為劃算，雖然利率不如3年期，但能持有到期，總比存了3年期后提前支取好。

當一個人的資金閑置時間比較久，大于3年期，且在此期間絕不會提前支取的話，存3年期更為劃算，因為能到手更多的總利息。

但當閑置時間短于1年期，或者根本不能確定閑置時間，存兩種期限均不劃算，因為都有較大的流動性風險。這個時候，其實另選一些其余能兼顧流動性的方式比較好，比如余額寶、儲蓄國債、銀行零錢理財?shù)取?/p>

而當一個人的資金閑置時間遠遠超過3年期的時候，比如能閑置六七年甚至更久，此時存3年期也不劃算，因為在3年期之上，還有5年期。在大型銀行中，3年期和5年期的存款利率差別或許不太大，但是在一些中小銀行中，二者的利率差是很明顯的。且當下存款利率整體下行，存入5年期比上述兩種期限更為劃算。

當一個人對收益率要求比較高的時候，比如想享受4%以上的收益率，這時候存1年期和3年期，甚至5年期，均不劃算，因為以當下的利率水平，4%以上利率的定存很難找到，這時，根據(jù)自己的風險承受能力，適當對一些基金進行定投，或許能更好地增值。當然，也可以借助一些外貿經(jīng)濟平臺如代銷，10萬每月得1000元利潤。

?

總之，1年期和3年期定期存款相比，哪個更劃算，對不同的人來說答案有可能不同，有人可能是存1年期比較劃算，而有些人存3年期劃算，還有的人這二者均不劃算，需要另選其余期限或者方式。