https://www.bilibili.com/video/BV15y4y1u77T

已三連，

20:00這局，神趙云內(nèi)奸刷曹丕獲勝，

完全支持橙相批評(píng)內(nèi)奸的說法。

看到評(píng)論區(qū)有人為神趙云說話，

建議您能看上期百坑講壇第349期BV1M54y157PH

13分戲志才忠臣這局，橙相對(duì)內(nèi)奸打法的評(píng)論說明。

-------------

神趙云這局，

1.前期不救忠臣界黃蓋，

絕對(duì)反賊大優(yōu)勢(shì)，反賊優(yōu)勢(shì)是像雪球那樣滾起來的(還有徐氏反)。

2.神趙云刷曹丕，并不是穩(wěn)定必刷成功能收多反賊，

有可能會(huì)沒紅桃的，請(qǐng)參考冰封某期神趙云刷曹丕?

刷完還有3反賊沒死 。https://www.bilibili.com/video/BV1s64y1f7tW

另外有人有專業(yè)的分析，神趙云刷曹丕的收益，其實(shí)也沒多么大。

還要看運(yùn)氣的。https://www.bilibili.com/video/BV18b4y1D7LC

---------

所以內(nèi)奸前期不付出貢獻(xiàn)，等忠臣奉獻(xiàn)完，

再來撿便宜獲勝是對(duì)的? 一桃都不肯救界黃蓋。

沒有很好的運(yùn)氣，通常都是反賊贏。

所以建議多看看橙相對(duì)內(nèi)奸打法的研究。

我相信，身份局不是一些人說的:內(nèi)奸想怎么打都可以。

各身份一定有其中心的思想。

沒有什么身份是怎么打都可以的。

感謝橙相的解說

---------------------------

這局我的評(píng)論，有人留言:

這個(gè)世界是個(gè)只看結(jié)果的世界。

我的回答是:

諸葛亮北伐失敗，
但世人都贊揚(yáng)他是好忠臣。
岳飛好像也是失敗吧，
但后人都贊揚(yáng)他好忠臣。
三國殺的牌局也一樣，
雖然主忠最后是輸?shù)模?/span>
但忠臣有精彩的奮斗過程、好的打法牌序等，
懂的人看了也會(huì)覺得忠臣打得好。

有些牌局最后是內(nèi)奸贏，
但很明顯是主忠方打得好、貢獻(xiàn)多，
欣賞牌局的人也會(huì)知道整局是誰打得好。

例如內(nèi)奸托管3回合，
主忠拼命打反賊，
最后內(nèi)奸回來放個(gè)南蠻，
收反并且打死2忠臣，
然后內(nèi)奸贏，
搶走了主忠努力的果實(shí)，
內(nèi)奸勝場(chǎng)+1，
但真正值得人們欣賞的是誰?

---------------

36分，界關(guān)羽反賊，靈機(jī)一動(dòng)裝忠臣，

騙到潘俊，然后神奇的討到武器，

火殺藤甲的潘俊加傷3連殺