?

1

常春藤名校賓州大學法學院教授艾咪瓦克思（Amy Wax），參加布朗大學教授勞瑞教授的網(wǎng)絡(luò)談話節(jié)目時，說：“亞裔跟亞洲移民如果少一點，美國會比較好?！?/p>

這句話立刻引起巨大爭議。

直接的反應是，賓大法學院院長罵她“反智”，“種族歧視者”，直接禁止她以后再教必修課程。

這個事件，很有參考價值。

?

2

瓦克斯是終身職教授，所以，禁止教必修課，算是校方對她的第一波制裁。

之前上海震旦學院宋某人，在課堂上用鄙夷且毫無學術(shù)基礎(chǔ)的論調(diào)，反駁南京大屠殺被害30萬人，直接被開除。

當時竟然很多人為她洗地，說這是她的學術(shù)自由，思想自由。

說批評她的人是民粹，狹隘的民族主義。

當然還要說國外如何如何的自由。

3

當時我就說，你在美國課堂上，幫納粹洗地看看，會是怎樣的下場？

而現(xiàn)在，瓦克斯在校外網(wǎng)絡(luò)節(jié)目上的狂言，大學立刻制裁。

也就很清楚的呈現(xiàn)，即使在美國，也并沒有公知整天幻想的，百分之百無底線的言論自由。

?

4

但是瓦克斯的言論，其實是真的說出了白種人的憂慮。

她提出的一點是：“很難歡迎跟西方國家價值理念不同的移民”。

亞洲人跟歐洲人本來在價值、宗教跟文化體系就不同。

她的意思是，她要捍衛(wèi)歐美的價值。

但更底層的意思是，亞裔威脅了白種人的獨霸。

?

5

表面上，瓦克斯成為眾矢之的，人人喊打。

可是白種人至上的思維，本來就是歐美菁英說不出口的意識形態(tài)，主導歐美一切作為的方方面面。

對亞洲人的打壓，當然并不是只針對移民。

而是要壓制亞洲的崛起。

最根本的，是要維持白種人在全球的優(yōu)勢跟霸權(quán)地位。

?

6

而亞洲最能夠跟西方抗衡的力量，是中國。

所以不擇手段的反華，會成為歐美菁英內(nèi)心底層的共識。

美國當然對盟國有威逼。

但威逼之外，更有種族跟意識形態(tài)的契合。

這是為什么美國發(fā)起的反華行動，不會停止。

因為，美國需要一個積弱的、分裂的，在貧窮線掙扎，為白種人擔負勞苦，崇拜并且服膺歐美控制的中國。

7

這個地球，必須是白種人訂規(guī)矩，中國人聽話。

不然，中國就威脅了美國，威脅了印太，威脅了歐洲，威脅了世界和平。

這就是美國的邏輯。

一個富強而有5000年文明的中國，會從根本上，顛覆西方白種人的“主宰者”地位。

?

8

摸透了彼此真正的矛盾是什么，就會清楚，為什么美國對中國會不斷潑糞，會無止境的瘋狂打壓？

對新疆的造謠，對臺獨的支持，對中國科技的封殺，都不是孤立的。

9

人家時時刻刻要截斷中國的前途與后路，人家不會愿意讓中國人過上安和樂利的日子。

中國要做的，也只有一件事，就是要自立自強，步步為營。