福州一小區(qū)無(wú)征兆停水,一查竟是人為?物業(yè):開發(fā)商欠施工方錢

福州福晟奧園的業(yè)主反映,小區(qū)在3月29日無(wú)征兆地停水,找自來(lái)水公司也沒用,最終還通過報(bào)警來(lái)協(xié)商,究竟怎么回事呢?
?
業(yè)主反映小區(qū)被人為停止供水?
?
提起用水問題,業(yè)主們倒起了苦水,在停水期間他們只能拎著水桶到小區(qū)物業(yè)處打水。
?
?
業(yè)主鄭先生回憶,在今年初也發(fā)生過一次高層住戶莫名停水的情況,為了弄清原因,當(dāng)時(shí)他們還找了福州市自來(lái)水公司。
?
福晟奧園小區(qū)業(yè)主?鄭先生自來(lái)水公司說沒有停水,后來(lái)從物業(yè)這邊了解,開發(fā)商欠建設(shè)方工程款,建設(shè)方就把我們的水給關(guān)掉了。
?
?
業(yè)主們口中的開發(fā)商拖欠施工款究竟是怎么回事呢?小區(qū)物業(yè)工作人員稱,施工方福建省鴻創(chuàng)建筑工程有限公司此前負(fù)責(zé)該小區(qū)二次供水設(shè)施的施工與安裝,但開發(fā)商福晟東升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司由于資金等原因,至今還拖欠著73萬(wàn)元施工款,施工方討要無(wú)果才出此下策,停止了小區(qū)二次供水設(shè)備的運(yùn)行,直到當(dāng)天報(bào)了警之后,這場(chǎng)鬧劇才算平息。
?
?
派出所、社區(qū)都曾介入調(diào)解 小區(qū)物業(yè)工作人員我們物業(yè)方一直都在極力協(xié)調(diào),物業(yè)方,施工方和業(yè)主代表現(xiàn)場(chǎng)簽了三方調(diào)解書,也恢復(fù)了供水。
?
?
針對(duì)這一情況,記者也向該小區(qū)所在的倉(cāng)山區(qū)楊桃?guī)X社區(qū)進(jìn)行了求證。
?
?
物業(yè)方和社區(qū)都將停水的原因歸結(jié)于開發(fā)商拖欠施工方的工程款,但記者認(rèn)為此事似乎和將業(yè)主的水停掉沒有關(guān)系。因?yàn)橥K膊荒軒椭浒压こ炭钜貋?lái),反而影響了無(wú)辜業(yè)主的生活。
?
福晟奧園小區(qū)業(yè)主?鄭先生現(xiàn)在暫時(shí)不會(huì)停水,但沒有根本解決問題。施工方錢沒拿回來(lái)以后還會(huì)停,跟我們業(yè)主沒關(guān)系啊。
?
施工方回應(yīng)停水是設(shè)備故障 自來(lái)水公司現(xiàn)場(chǎng)查看是人為
記者也找到了施工方了解。
?
?
對(duì)于記者詢問的停水是否與其有關(guān),施工方既不否認(rèn)也不承認(rèn)。而其講的設(shè)備故障的理由,也被福州市自來(lái)水有限公司的工作人員反駁了。工作人員表示,他們排查到小區(qū)水泵系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間,就是被人為設(shè)定,水泵系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間到期,自動(dòng)停止供水。
?
對(duì)于自來(lái)水公司排查的結(jié)果,這名施工方負(fù)責(zé)人是這么解釋的。
?
?
談話中,我們確實(shí)能夠感受到施工方討不回工程款的無(wú)奈,也支持施工方為自己維權(quán),但是維權(quán)應(yīng)該要合法,而不是將小區(qū)業(yè)主也卷入到這場(chǎng)紛爭(zhēng)當(dāng)中。
?
律師:施工方停水行為侵害業(yè)主了權(quán)益對(duì)于施工方這樣的想法和做法,律師表示,根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,施工方若使用停水來(lái)促使開發(fā)商還款的方式實(shí)際是一種侵權(quán)行為,侵害了業(yè)主們的權(quán)益。律師建議小區(qū)業(yè)主可盡快成立業(yè)委會(huì),將情況反映給社區(qū)街道或住建部門,同時(shí)如果因停水造成了損失,也可對(duì)施工方進(jìn)行起訴,主張賠償。
?
?
施工方因糾紛而引發(fā)新糾紛的做法事實(shí)上是不明智的,兩次的停水動(dòng)作也并沒有對(duì)開發(fā)商支付施工款起到什么實(shí)質(zhì)性的作用,可見這樣的做法非但無(wú)法討回款項(xiàng),還可能面臨新的難題,最終得不償失。也希望施工方能夠通過正當(dāng)?shù)姆椒?,比如通過協(xié)商、訴訟等合理的渠道來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。