沉寂了幾天后，蔡徐坤的事再起波瀾，只不過，這一次的重點(diǎn)不是蔡徐坤本人，而是爆料他的狗仔和提供爆料的網(wǎng)友。

沒想到，狗仔竟然和提供爆料的人撕起來了。

7月9日，一位自稱是狗仔爆料中的“W女士”的網(wǎng)友發(fā)文，承認(rèn)自己之前給狗仔爆了假料，并曬出相關(guān)聊天記錄截圖，指責(zé)狗仔利用她。

W女士的文章較長，我簡單給大家總結(jié)一下要點(diǎn)：

1、她承認(rèn)此前給狗仔提供的爆料是假的，原因是她認(rèn)為C女士事件就是狗仔收錢放的爆料，所以她打算依葫蘆畫瓢給狗仔提供假料，以此來測試一下狗仔們的爆料是否屬實(shí)。

2、她坦言，自己跟他的對話截圖、聊天記錄都是來自網(wǎng)絡(luò)，為了達(dá)到測試的目的，她還捏造了其他事情，并放了一些自己的照片。

3、當(dāng)她意識到自己行為的錯誤，擔(dān)心引火燒身被蔡徐坤的粉絲攻擊后，便在6月28日聯(lián)系了狗仔，說明了假料的情況，讓狗仔不要發(fā)布。

W女士表示，她提醒了狗仔如果發(fā)布出去會被告，可狗仔卻不顧她的提醒，也不回她的消息，并將假料于7月3日放出。

4、她表示，整件事從頭到尾她都是被利用的，她也只是個剛成年的女孩，但因?yàn)楣纷械纳匡L(fēng)點(diǎn)火，她被部分網(wǎng)友惡意造謠、泄露隱私和照片，生活受到了嚴(yán)重的影響。

5、網(wǎng)友們認(rèn)為她是蔡徐坤團(tuán)隊的人，是在跟蔡徐坤打配合來進(jìn)行“反向洗白”，還有網(wǎng)友認(rèn)為她就是為了熱度聯(lián)合狗仔炒作的網(wǎng)紅。

對此，W女士均予以否認(rèn)，并強(qiáng)調(diào)，自己沒有向任何人收取任何利益，稱自己只是被狗仔賺取熱度和金錢所利用了。

總結(jié)來看，W女士的意思很明了，料是她提供的，但在爆料發(fā)布前已經(jīng)說明了是假料，可狗仔卻執(zhí)意放出，所以責(zé)任不在她，她也是被利用了。

簡而言之：以自己是剛成年的女孩為由，強(qiáng)調(diào)自己是被狗仔利用，并瘋狂甩鍋。

那么狗仔這邊是如何回應(yīng)的呢？

7月9日下午，此前接受W女士投稿并放出爆料的狗仔，直接曬出了他跟W女士的聊天記錄截圖，并表示，直到7月3日，W女士還在寫“十問蔡徐坤”的文稿。

狗仔還喊話W女士，讓她面對現(xiàn)實(shí)，不要再狡辯。

這邊廂，W女士說她早在6月28日就先后通過各種方式提醒過狗仔，自己提供的爆料都是假的，但狗仔不管不問，直接給發(fā)布了出來。

W女士控訴，稱自己是被狗仔給利用了。

那邊廂，狗仔卻曬圖表示，W女士直到7月3日他發(fā)布爆料的當(dāng)天，還寫出了“十問蔡徐坤”的批判文章，指責(zé)W女士是在狡辯。

狗仔此舉很明顯，意在打臉W女士的言論，直指她是在撒謊、狡辯、甩鍋。

雙方都曬出了相關(guān)的聊天記錄截圖，也各有各的道理，網(wǎng)友們一時間也分不清誰對誰錯。更何況，還是第一次見到爆料人和狗仔互撕的事。

有人表示，“這是都不想負(fù)責(zé)任，開始互相甩鍋了嗎？”有網(wǎng)友質(zhì)問W女士，“既然是假的，為啥在跟狗仔的聊天中說‘就當(dāng)是假的吧’？”

還有網(wǎng)友暗諷“女方收錢幫忙洗白，以后就衣食無憂了”，甚至有人直言，“難道她提供假料的行為不屬于造謠嗎？不違法嗎？”

以至于有網(wǎng)友吐槽道，“造謠的人卻還指責(zé)別人造謠，誣陷別人的人卻還說自己是被利用了，想想都覺得很可笑?！?/p>

據(jù)悉，7月3日，狗仔爆料稱除了C女士之外，還有一位W女士曾跟蔡徐坤私下交往。

并透露W女士稱蔡徐坤曾多次將她約到家中，收走她的手機(jī)，還給她喝加了酒的橙汁導(dǎo)致她喝完感到頭暈。

除此之外，W女士還向狗仔曝光了一張工作人員拍到了二人的親密照片，并強(qiáng)調(diào)自己跟蔡徐坤發(fā)生關(guān)系時只有17歲。

爆料一出，瞬間引起網(wǎng)友熱議，以至于剛發(fā)文為C女士事件道歉的蔡徐坤連忙發(fā)文否認(rèn)，稱："純屬造謠，已去報警，照片不是我！"

隨后，有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)W女士爆料中的所謂“跟蔡徐坤的親密照”，其實(shí)是一名博主在2019年拍攝的日常照片，該博主也證實(shí)了此事，并選擇報警。

其實(shí)回顧蔡徐坤事件，隨著他時隔多日的道歉，以及后續(xù)針對狗仔爆料的W女士事件的否認(rèn)與報警后，整件事基本上已經(jīng)算結(jié)束了。

雖然蔡徐坤的口碑和形象受到了一定的影響，但不可否認(rèn)，他還沒有徹底塌房。這一點(diǎn)，從某啤酒品牌仍未跟他終止代言合同，也能夠看出來。

如今，W女士和狗仔互撕，雖然尚不清楚孰對孰錯，但可以肯定的是，蔡徐坤又一次進(jìn)入了網(wǎng)友們的視線，不知道后續(xù)會不會引起其他連鎖反應(yīng)？我們拭目以待。